切换到宽版
  • 3413阅读
  • 6回复

[市制]坚决反对市和地区范围对应 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-07-27
坚决反对市和地区范围对应,反对大的广域市,理由说了好多遍了,不想怎么太多重复。
市是城市型政区,不能挂羊头卖狗肉。市的体制在集中全域资源服务中心城区上是不可能克服的。叫不叫市对于城市农村的行政工作来说不是有的人说的无关紧要,只是名称问题,这完全有一整套体系配合的。
有的网友的小县或者撤县方案,如果最后定位在省(或其他)-市-乡镇(或小县)这样的格局,我是坚决反对的。除非把上面的“市”改成其它非城市性质的区划才有讨论的余地。因为市和地区范围的对应应该是中国目前市制混乱的最大原因。
在我看来,特大城市的市和县域对应可以,其他城市的市应该和乡镇范围对应才合理。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2007-07-27
引用第0楼QQme于2007-07-27 09:56发表的 坚决反对市和地区范围对应 :

那就把市改叫道(或者郡)好了
只看该作者 2 发表于: 2007-07-27
根本问题市目前不能实行县市直管。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2007-07-27
不能省县直辖也可以用地区来替代地级市管县。这个不是根本问题
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 4 发表于: 2007-07-27
引用第1楼大同小异于2007-07-27 10:22发表的  :
我认为大中型以上城市可以管辖近郊县,尤其是附郭县或母县
而小城市则坚决为县级,在县市上面架设州的层次,统筹司法治安等

附郭县或母县可以不必理解为市管县问题了,可以当作是“县域市”
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 5 发表于: 2007-07-27
直辖市更名为都,自治区更名为自治省。地区更名为州,地级市更名为府。
1,省级:都,省(含自治省)。
2,地级:府,州(含自治州)
3,县级:市,县(含自治县)。
[ 此贴被岁月似歌在2007-07-27 14:20重新编辑 ]
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 6 发表于: 2007-07-31
支持!特大城市的市和县域对应可以,其他城市的市应该和乡镇范围对应才合理。只是对应县域的市比一般县的地位高(可与省、地区并列辖于上级等),对应乡镇的市亦比其地位高(可与各级并列辖于上级)。而且广域型政区也可这样:有必要的地区可与省并列辖于中央,有必要的县可与地区或甚至省并列辖于上级,同理名镇可直辖于省。
一级辖二级:省州—都府郡县市    都—县  省—州—县市       
二级辖三级:郡县—市镇乡   都府—镇乡   市—乡
厢组都市、区组府市或厢、街组市或区、社区组街或属乡镇 不与地域型政区比级别
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个