切换到宽版
  • 7131阅读
  • 34回复

[山东]省管县改革不妨先从枣庄开始 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-02-03
1 撤销枣庄市市中区、薛城区、峄城区、台儿庄区、山亭区,撤销县级滕州市

2 地级枣庄市,管辖现在市中区、薛城区、峄城区、台儿庄区范围,不设区,按照东莞、嘉峪关模式管理,大幅撤并乡镇。

3 设立地级滕州市,管辖现在滕州市和枣庄市山亭区,滕州市不设区,地级,按照东莞、嘉峪关模式管理。
只看该作者 1 发表于: 2009-02-04
不用地级 县级省管就可以了
只看该作者 2 发表于: 2009-02-07
还是先对枣庄市的区、市进行精简,无论将来是否省县直辖,都是一件有利的事。

建议原枣庄市改名鲁南市,以原枣庄新城为市驻地,辖1区,代管2县级市

薛城区:由薛城区和高新区合并而成,以原薛城区驻地为区驻地

枣庄市(县级):由原市中区、峄城区、台儿庄区、山亭区南部合并而成,以原市中区驻地为市驻地

滕州市(县级):由原滕州市、山亭区北部合并而成,以原滕州市驻地为市驻地

这样,原来的7个县级区划减少至3个,精简率为57.1%,县域平均面积则由650km2增至1516.7km2
只看该作者 3 发表于: 2009-02-07
皆大欢喜,行政上都升级

其实关键的不是地级、县级的问题,而是体制理顺的问题
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 4 发表于: 2009-02-07
所有滕州人几乎无一例外地想灭掉枣庄。可怜的枣庄啊!不在沉默中灭亡,就在沉默中发奋吧!    
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2009-02-07
把枣庄和滕州都并列开来就是了
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 6 发表于: 2009-02-07
引用第2楼hig801于2009-02-07 13:01发表的  :
还是先对枣庄市的区、市进行精简,无论将来是否省县直辖,都是一件有利的事。
建议原枣庄市改名鲁南市,以原枣庄新城为市驻地,辖1区,代管2县级市
薛城区:由薛城区和高新区合并而成,以原薛城区驻地为区驻地
.......

还是叫薛城市好一点吧
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 7 发表于: 2009-02-07
可以考虑把一些经济实力和人口比较强的县级市由省直辖(例如像滕州,新泰,临清),执行副地级权限比较好(像湖北省天门市,仙桃市,潜江市)(河南省济源市)
只看该作者 8 发表于: 2009-02-07
引用第4楼仙峰俊俏于2009-02-07 14:19发表的  :
所有滕州人几乎无一例外地想灭掉枣庄。可怜的枣庄啊!不在沉默中灭亡,就在沉默中发奋吧![表情]  [表情]  [表情]

滕州人确实大都不喜欢枣庄,但也没仇恨到那个程度。

04年-05年是枣滕矛盾白热化的时候,现在这个话题在网上已经降温不少了。

不过,总得有一个治本之策,否则这个矛盾将来还会更激烈地爆发出来。
只看该作者 9 发表于: 2009-02-07
引用第6楼岁月似歌于2009-02-07 16:39发表的  :
还是叫薛城市好一点吧

鲁南是一个各方都能接受的名字
只看该作者 10 发表于: 2009-02-07
引用第8楼hig801于2009-02-07 18:03发表的  :
滕州人确实大都不喜欢枣庄,但也没仇恨到那个程度。
04年-05年是枣滕矛盾白热化的时候,现在这个话题在网上已经降温不少了。
.......

说句实话,就目前的体制,滕州市应该认命。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 11 发表于: 2009-02-13
又来说滕州了
只看该作者 12 发表于: 2009-02-13
所有办法都不可行。
最迫切的是,把滕州与枣庄分离出来,让山东省直辖。
这个历史矛盾问题由来已久,滕州一直在奔走呼号,要求脱离小马拉大车的枣庄。
只看该作者 13 发表于: 2009-03-09
把山亭区并到滕州
枣庄剩下的其他地方合并成新的枣庄市
两个市均为县级市 由省里直接管理 不归任何地级市代管
这样矛盾应该能解决了吧
只看该作者 14 发表于: 2009-03-09
从莱芜开始,
然后枣庄,日照,威海。
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 15 发表于: 2009-03-10
引用第4楼仙峰俊俏于2009-02-07 14:19发表的  :
所有滕州人几乎无一例外地想灭掉枣庄。可怜的枣庄啊!不在沉默中灭亡,就在沉默中发奋吧![表情]  [表情]  [表情]

不仅仅是滕州对枣庄,烟台潍坊很多县级市都这样
只看该作者 16 发表于: 2009-03-10
滕州人太能诈唬了!人家烟台潍坊很多县级市都比他受盘剥的多,都没这么诈唬!是不是太不自量力了!
只看该作者 17 发表于: 2009-03-10
引用第15楼seasue于2009-03-10 05:16发表的  :
不仅仅是滕州对枣庄,烟台潍坊很多县级市都这样

既然如此,为什么只见到滕州喊冤,不见其它县市叫屈?!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 18 发表于: 2009-03-10
看到枣庄今天的经历,不禁想到套用一句老话“人穷被人欺”啊!枣庄当年像淄博一样,是一个组合型志得意满意气风发的城市,有大量的煤炭外运,那是的地位真是“炙手可热”。但现在煤炭开采完了,就少了根本的优势。淄博毕竟有着雄厚的机械、石化等工业基础,周边辖地又都是县,没有叫板的实力。而枣庄却仅辖了一个属县(市),偏偏又是省内人口最多的滕州,经济相对市区又不弱,因此几年来分离叫板之声不绝,日子真是难过。要不是这次国家给与资源枯竭城市支持,只怕枣庄的未来会很难堪。如今那个市中区的衰落已然开始了,那些大都市、小县城生长的人们哪能理解枣庄的苦衷。前车之鉴,后事之师。其他地级市一定要以此为鉴,在省县直辖前,大力发展中心市区,保持竞争优势,使枣庄险些发生的悲剧,不要在当地重演。(看来有人要拍砖)
只看该作者 19 发表于: 2009-03-10
引用第17楼仙峰俊俏于2009-03-10 09:01发表的  :
既然如此,为什么只见到滕州喊冤,不见其它县市叫屈?![表情]

这大概是因为东部地级市相对发达,对周边带动大一些,因此易于使周边“臣服”,而枣庄较弱的经济实力难以做到这一点了。
只看该作者 20 发表于: 2009-03-10
引用第18楼扬歌海上于2009-03-10 10:02发表的  :
看到枣庄今天的经历,不禁想到套用一句老话“人穷被人欺”啊!枣庄当年像淄博一样,是一个组合型志得意满意气风发的城市,有大量的煤炭外运,那是的地位真是“炙手可热”。但现在煤炭开采完了,就少了根本的优势。淄博毕竟有着雄厚的机械、石化等工业基础,周边辖地又都是县,没有叫板的实力。而枣庄却仅辖了一个属县(市),偏偏又是省内人口最多的滕州,经济相对市区又不弱,因此几年来分离叫板之声不绝,日子真是难过。要不是这次国家给与资源枯竭城市支持,只怕枣庄的未来会很难堪。如今那个市中区的衰落已然开始了,那些大都市、小县城生长的人们哪能理解枣庄的苦衷。前车之鉴,后事之师。其他地级市一定要以此为鉴,在省县直辖前,大力发展中心市区,保持竞争优势,使枣庄险些发生的悲剧,不要在当地重演。(看来有人要拍砖) [表情]

明知要被拍砖还发表啊?是枣庄多年来太对下属单位剥削的厉害,已经在大力发展枣庄城区了,才会酿成这种局面,你的观点太荒谬了!!
只看该作者 21 发表于: 2009-03-10
引用第17楼仙峰俊俏于2009-03-10 09:01发表的  :
既然如此,为什么只见到滕州喊冤,不见其它县市叫屈?![表情]


那是因为鲁西南一带的人比较能喊,有点冤情就到处大喊大叫。鲁中和胶东一带管理得很严,那里的人已经习惯忍受了!
只看该作者 22 发表于: 2009-03-10
都说省县直辖,还什么地级
只看该作者 23 发表于: 2009-03-10
东莞模式很好,要是山东施行东莞模式,我们很快就会富起来 ,关键是山东的官本位思想太重
只看该作者 24 发表于: 2009-03-10
有些地级市其实就是个大县,为了自己的名声和干部的待遇,想方设法升级,出现了很多弊端.统统将他们降为县,麻烦少多了.
http://zh.netlog.com/song-haiqing1954
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个