方舆 - 北部 - 当前体制下，解决枣滕问题的最好出路 - 第3页

尹人

百色

只看该作者 50 发表于: 2008-10-07

滕州留在山东省，将除滕州以外的枣庄其他部分划归淮海省。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

中国50省

六枝

只看该作者 51 发表于: 2009-01-06

原来的以小吃大真的是我古哟政体的悲哀

希望客家首府长汀脱离龙岩管辖
希望厦门更美好

Pyruvate

四会

只看该作者 52 发表于: 2009-01-06

确实比较麻烦！

沂滨居士

八步

只看该作者 53 发表于: 2009-01-07

两者均为县级市有省直管这是最好的解决办法

excel2005

六枝

只看该作者 54 发表于: 2009-01-08

改为由省直辖枣庄肯定不干，不如市政府驻地迁到腾州，由枣刮腾变为腾刮枣。

菩提树下客

三沙

只看该作者 55 发表于: 2009-03-29

很多年前不是就有人往上反映吗还是没结果啊

渡江人

零陵

只看该作者 56 发表于: 2009-03-29

当前体制下，解决枣滕问题的方案：
一、滕枣合治
1. 从淮阴—淮安例，枣庄市更名为滕州市，并市治搬迁至滕州
2. 从广州—花都例，滕州改为枣庄市辖区（1个或多个）
二、滕枣分治
3. 从仙桃例，滕州市为省直辖县级市
4. 从莱芜例，滕州市升格为地级市
======================================
支持枣滕合治，分则两败俱伤！！

京崎

七星

只看该作者 57 发表于: 2009-03-29

一切的矛盾说到底就是一个既得利益集团的处理问题。普通老百姓反对与否，在现在的体制下，都无关紧要。
不要小看地方上的既得利益者，有些事情中央出面都不好处理。

菩提树下客

三沙

只看该作者 58 发表于: 2009-03-29

引用第61楼尹人于2008-10-07 15:27发表的 :
滕州留在山东省，将除滕州以外的枣庄其他部分划归淮海省。

淮海省，只是某些人的梦想罢了，特别是苏北的网友。

ing525

五常

只看该作者 59 发表于: 2009-05-04

的确省了建设新城的费用，也避免了上班大道的现象

远行

六枝

只看该作者 60 发表于: 2009-05-04

驻地不变，只改名字
枣庄市——滕州市（地级），驻地是枣庄新城
滕州市——××区（备选：滕城区、善国区、墨乡区、荆河区）

往上追溯，现在的枣庄新城的地面和滕县是有联系的，八杆子能打着

市中区——枣庄区

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 61 发表于: 2009-05-04

其实，可以把枣庄市一分为二，设立两个地级市——滕州市和枣庄市。
原县级滕州市分设为三个区，与山亭区一起划给地级滕州市；
原地级枣庄市的其它四区与微山县一起，组建新的枣庄市。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

hig801

五常

只看该作者 62 发表于: 2009-05-04

枣庄的6个区（含高新区）中，有4个区历史上分属滕峄二县，而且在几年前的乡镇合并中，一些原分属滕峄的乡镇被合并成了同一乡镇。想把枣滕完全分开并不现实。而山亭全归滕州也失之武断。

当前体制下，最现实的选择是，保留枣庄地级市，滕州财政计划单列。

虽然是妥协折中的选择，但最容易实现，而且能让各方面都勉强满足。

[ 此帖被hig801在2009-05-04 21:21重新编辑 ]

litq

三沙

只看该作者 63 发表于: 2009-05-05

枣庄‘市级’的滕州籍领导虽然很多，但是枣庄‘市级’的主要领导(指一二把手)都不是滕州人。
主要领导才是关键，人数多却不是关键。所以，枣庄市级的滕州籍领导去请愿是得不到支持的，也是不现实的。’
我认为‘滕枣分治’是最好的选择，也符合‘省直管县‘的改革方向。
山亭区原滕州乡镇的人民对滕州有认可和归属感的认同；所以，山亭区原滕州乡镇回归滕州是人心所向。