[山东]枣庄经济历史上真的曾经辉煌过吗？？ [复制链接]

■枣庄的经济总量在山东省不是倒数第一，现在也最多是倒数第二第三。
■枣庄在山东省从来就没有正数过。
■按经济、按人口、按人均，枣庄在历史上也没有辉煌过。
■至于有人认为枣庄经济辉煌过，那只是不了解历史数据的情况下的猜测；至于有人说枣庄曾是山东经济计划时代的奶牛，这更是自欺欺人的无稽之谈。
■至于鲁D，并不代表经济或人口在山东是第四位，不要迷信A B C D。
■在山东17个地市中，枣庄经济在山东从来没有进入过前13名。历来都是倒数；这是过去和现在的事实，谁也无法掩盖。
■枣庄经济倒数，并非是滕州的拖累；相反的倒是枣庄拖累了滕州经济。

■未划归枣庄市管的1979年前，滕州(滕县)的财政收入等于邹城、兖州、曲阜三县财政收入的总和；财政收入也是枣庄的3倍以上。
在没将滕州东部八个公社划成山亭区时，虽然枣庄是个地级市，就其经济实力、人口、地域都不如滕州。滕州的经济实力是它的两倍、人口比它还多30万。

楼主拿出“在山东17个地市中，枣庄经济在山东从来没有进入过前13名。”的证据来!

楼主啊 山东原来才13个地市啊 怎么就不到13名呢

还有 就是车号的A B C D 当时除了济南青岛 其他地方是按照地级市的设立时间分配的啊 市在前面 地区在后面

不需要再拿证据啦。你去省统计局计划处看一看就知道啦。
明摆着的事情，我的西安的大学校友就是原省统计局的。

山东省原来是14个地市，不是13个。

地及市枣庄先于地及市济宁、潍坊和烟台设立，但枣庄经济从来就没有先于济宁、潍坊，更没有先于烟台。这难道不是事实吗！！？
当年设立地及市并非按经济设立的。不要乱想。

引用第3楼litq于2009-04-20 13:07发表的  :
不需要再拿证据啦。你去省统计局计划处看一看就知道啦。

省统计局计划处？好像没这个机构。

引用第5楼litq于2009-04-20 13:13发表的  :
地及市枣庄先于地及市济宁、潍坊和烟台设立，但枣庄经济从来就没有先于济宁、潍坊，更没有先于烟台。这难道不是事实吗！！？
当年设立地及市并非按经济设立的。不要乱想。

枣庄当时的面积和人口能和济宁、潍坊和烟台比么？济宁、潍坊和烟台再不超过枣庄，得穷的要饭了吧。
虽然经济总量不如济宁、潍坊和烟台，但枣庄当时的工业化和城市化密度高于这三地。

曾经在90年代初去过山东的一些城市，那时枣庄的城市建设在全省还是比较靠前的

枣庄的工业化、城市化密度高于这三地??
薛成－也是城市？
以城－也是城市？
台儿庄－也是城市？
当年，1977年前枣庄是四区一镇，是把一县一分为五的结果，实际上只是一个县的地盘而已。

引用第9楼litq于2009-04-20 13:25发表的  :
当年，1977年前枣庄是四区一镇，是把一县一分为五的结果，实际上只是一个县的地盘而已。

正是因为这样，把实际上规模只有一个县的地级市与管辖十几个县的超级地区或地级市相比，得出枣庄经济历史上一直不行的结论，本身就有问题。

90年代初枣庄的城市建设在全省还是第10名以后，并非在山东省靠前。
90年代初，青岛、济南、烟台、济宁、潍坊、临沂、淄博、、滨州、聊城、泰安、威海的城市建设都已经演员在枣庄之前。就连邹城的城市建设都在枣庄之前。
1979年以前，枣庄的城市明显不如滕县。
枣庄究竟在那个年代曾经辉煌过？？我实在找不到令人心服口服的事实。

90年代初枣庄的城市建设在全省还是第10名以后，并非在山东省靠前。
90年代初，青岛、济南、烟台、济宁、潍坊、临沂、淄博、、滨州、聊城、泰安、威海的城市建设都已经远远在枣庄之前。就连邹城的城市建设都在枣庄之前。
1979年以前，枣庄的城市明显不如滕县。
枣庄究竟在那个年代曾经辉煌过？？我实在找不到令人心服口服的事实。

‘枣庄经济历史上一直不行的结论，就是枣庄本身就有问题。’这句话完全正确。

引用第12楼litq于2009-04-20 13:36发表的  :
90年代初枣庄的城市建设在全省还是第10名以后，并非在山东省靠前。
90年代初，青岛、济南、烟台、济宁、潍坊、临沂、淄博、、滨州、聊城、泰安、威海的城市建设都已经远远在枣庄之前。就连邹城的城市建设都在枣庄之前。
1979年以前，枣庄的城市明显不如滕县。
枣庄究竟在那个年代曾经辉煌过？？我实在找不到令人心服口服的事实。

90年代初，楼主所列的大部分城市本人都去过。

举两例，那时济宁城市建成区面积和人口都不如枣庄。聊城更赶不上，而不是“已经远远在枣庄之前。”

现在滕州境内的财政创收也是枣庄五区之和的三倍以上。
‘失去了滕州的枣庄，就像失去了东部的中国，枣庄将无法支撑’这是枣庄市人大常委会党同方同志回答记者时的答复。

建成区域的计算方法有两种，枣庄采取的是利于自己的发法。
‘连成一片’的计算法，枣庄从来就没有大于济宁。

引用第16楼litq于2009-04-20 13:48发表的  :
建成区域的计算方法有两种，枣庄采取的是利于自己的发法。
‘连成一片’的计算法，枣庄从来就没有大于济宁。

90年代初枣庄还没有采用这种计算方法。

当时枣庄市建成区31km2，就是市中区的城区面积，济宁市建成区30km2。

地图出版社的数据。

其实讨论这些历史旧帐有点无聊，青岛一开始只是个渔村，和如今下辖的区市历史渊源也不大，可人家心甘情愿承认自己是青岛人。

就算证明了当年枣庄经济很强或很弱又有什么用？把握好当前才最重要，发展是硬道理。

我在90年去过薛城、枣庄，当时在薛城焦化厂以西河边桥头附近，记得有一块黑色大理石石碑，上面记载着薛城区建成区的面积、人口，具体数据忘了。大约是4km2和4万人。