[历史文化名城]关于辽阳申报国家级历史文化名城的思考 [复制链接]

辽宁辽阳，2300-2400年的建城历史，东北最古老的城市，清朝以前，一直是东北地区的中心城市。这一点，从来没有人怀疑过，可就是这样一座资历显赫的城市，申报国家级历史文化名城频频受阻。辽阳市申城的脚步从未停过，个人也想就此谈谈一点感受，希望与大家一同讨论。
一、历史上的辽阳
辽阳古称襄平，战国后期，燕国开拓疆土至辽东，并在辽阳建城，取名为襄平，设立辽东郡，襄平县为辽东郡首府，这是东北历史上的第一座城市。据说荆轲刺杀秦王未果后，秦大怒，讨伐燕国，燕王姬喜携太子姬丹逃往襄平。由于姬喜听信谣言，以为秦国攻燕只是为了报太子姬丹派荆轲刺杀秦王的仇，便在襄平城东的衍水河畔杀死了姬丹，可惜燕国还是被秦国灭掉。衍水也由此更名为太子河。
秦统一六国后，沿袭了燕国的一些建制，在辽宁设立辽东、辽西郡，襄平为辽东郡首府。西汉、新、东汉都设置辽东郡，郡治都在襄平。
三国魏灭掉割据辽东的公孙政权后，在东北设立了平州，治所在襄平。十六国时期，前燕、前秦、后燕统治辽东，基本沿袭了魏的建制，平州、辽东郡首府均在襄平。
南北朝时期，高句丽兴起，占据了辽东，将襄平改名为辽东城。
经过隋唐多次征讨，唐朝初年终于收回了辽东，在平壤设立了安东都护府，后治所迁往辽东城。
辽朝攻占辽东城后，改称辽阳府，并设南京，后改称东京，是辽代五京之一。金朝沿用东京辽阳府，仍为陪都之一。
元朝在东北设置辽阳行省，省会设在辽阳。
明朝设置辽东都司，治所仍在辽阳。1621年，努尔哈赤攻陷辽阳后，将后金国都由赫图阿拉迁至辽阳，由于辽阳老城破损，便在太子河以东新建了新城，定名为东京城。1625年，迁往沈阳，至此，辽阳几千年以来的历史地位正式被沈阳取代。
从战国末期到1625年，近两千年的时间里，辽阳一直以东北南部甚至东北地区的中心城市地位存在着，其间，作为陪都几百年，虽然未成为国都，但仍成为后金、东丹国、公孙氏等割据政权的首府所在地，其历史上的重要地位不言而喻。

二、辽阳市现存的文物资源
辽阳历史上的优秀建筑有很多，可惜，由于频繁的朝代更替战争、急剧下降的历史地位（清朝由省会变成州县）、文革及后期人为破坏等原因，保留下来的寥寥无几。
目前，辽阳文物资源最能拿得出手的，只有白塔和壁画墓群。
白塔始建于辽代，塔高71米，是东北第一高塔，可惜该塔是实心建筑，只可远观，无法攀爬；壁画墓群时间跨度从汉至晋，20世纪以来在辽阳市郊发现了几十处，历史、艺术价值非常高，可惜由于多为木质墓室，为了更好地保护，只能做封闭处理。不客气的说，这两处最有代表意义的古代优秀建筑，由于自身原因，影响力不高。
辽阳的国家级保护文物，除了上述两处之外，就只有高句丽时期的燕州城、明代的冮官屯窑址、明末的东京城、东京陵了。
辽阳的省级保护文物，除却一些汉魏壁画墓群之外，还有明代的清风寺、民国的彭家公馆等等。
总而言之，辽阳的文物有几个弱点：一是数量偏少，二是分布较散，缺乏连片，三是影响力较弱。具体说来：
一是数量偏少。辽阳的文物即使放在辽宁省内，数量也是偏少的（当然也与辽阳市面积较小，4741平方公里有关），加之长期的破坏以及缺乏保护意识，成为了辽阳申城最大的先天不足。
二是分布较散，缺乏连片。辽阳仅有的文物里，老城区、河东新区、太子河畔、东部山区均有分布。辽阳古城历代虽有迁移，但范围不大，基本都集中在辽阳老城区及河东新区，可惜最应该有历史底蕴的老城区，却由于城墙拆除、老城区改造、破四旧等原因，文物损毁殆尽。如果硬要连片，个人觉得，只有壁画墓群、白塔-广佑寺（假文物）、东京城-东京陵、燕州城-冮官屯窑址四片勉强连得上，可也仅仅是点对点的连接，缺乏片区深度。
三是影响力较弱。除了白塔能作为辽阳象征，被一部分人了解之外，其余文物影响力均较弱。壁画墓群长年只闻其名不见其身，东京城、东京陵由于过小无法纳入前清文物链之中（沈阳东陵、北陵、故宫，新宾永陵、赫图阿拉老城），冮官屯窑更在我国的制窑历史上被一笔带过。
总之，辽阳的文物资源与辽阳的历史地位是极其不相符合的，文物过少、缺乏连片，成为辽阳申报国家级历史文化名城的最大瓶颈和桎梏。

总感觉辽阳是辽宁省最没有存在感的城市，地域狭小不够独立，名声湮没在沈阳和鞍山本溪等周边的丛林之中。

辽东文物实不如辽西。

去过白塔 广佑寺 东京陵 东京城  彭公馆

环球旅客:总感觉辽阳是辽宁省最没有存在感的城市，地域狭小不够独立，名声湮没在沈阳和鞍山本溪等周边的丛林之中。 (2015-11-16 12:45) 

祇是名氣太小，深圳、香港、廈門、廣州地盤也小。

历史街区还有没有呢？这个是关键。

现存文物太少，真的很难成功。

说得没错，北面沈阳、南面鞍山、东面本溪，夹缝之中的城市，市政府还叫嚣着要建特大城市。

辽阳最大的问题，就是历史街区已经损毁殆尽了，这其实是申城最大的问题。

因为帖子是自己逐字打的，写得有点慢，我会努力写完的。希望大家多提宝贵意见。

以前特大城市的标准是市区人口一百万以上，辽阳市政府还能喊喊口号搏一搏。现如今特大城市的标准提高到市区人口五百万了，口号也没法喊了。

辽阳这座城市，很有一种“生不逢时”的感觉。虽说作为东北首邑两千年，但在漫长的时光里东北地区被视为荒蛮之地，辽阳除军事作用外基本上就是被忽视的。满清肇兴于东北，辽阳本有机会趁势崛起，但努尔哈赤迁都沈阳，丧失了政治军事中心地位的辽阳，随后便在东北的近代化历程中与沈阳的差距越来越大。二十世纪之后，先是本溪被划出，再就是伪满时期鞍山设市，从而使得辽阳丧失了崛起的资本。倘若不是辽化这样的大企业落户辽阳，今日的辽阳可能只是一座县级市。

至于历史街区，直到上世纪六十年代辽阳还有所保留，位置在今日新华路周围，我父亲对此还有一些印象。当然这片历史街区现已荡然无存。辽阳人似乎很喜欢对旧有的东西进行改造，很多城市建新城而忽视老城建设，辽阳也建了河东新城但是对老城也没有放弃。市内老城改造做的还算可以，老破建筑不多见了。

只有地名没有实物。

楼主辛苦了！
辽阳之名早已听说，只是现在没落成如此模样倒是才了解到。

不敢相信太原，辽阳是最后几批的。

不宜超過三四十個。

小灰灰:改名为历史文化保护城市更好 (2015-11-19 13:07) 

不設爲好，連國保都淪爲旅遊指南，有人刻意去。

国保有人关注也是好事，现在中国的文物工作强调保护利用，只保护不利用，文物本身的价值也没有得到实现。

襄平倦客朋友，你是辽阳人吧？
辽阳老城里通过地名就能看出来，大什街、二道街、三道街、四道街、文圣路、武圣路，这些都是老城区。可惜除了格局还在，老建筑损毁殆尽了。

三、辽阳申城之我见
由于网上关于辽阳文物的介绍很少，想尽办法翻到一些政协委员、专家撰写的有关调研报告、论文。觉得很用心，很有道理，这里我也参考了一些专家的意见，冒昧地谈一谈个人的看法。
1、加大对现存文物的保护力度。
我把这一条放在第一个来说，并不是危言耸听，事实上，在辽阳提出申城之后，对文物的破坏依旧没有停止。就拿网上搜“辽阳文物”来说，靠前的几则新闻里就能看到，辽阳市首批国保——辽阳壁画墓群得不到有效保护的报道。
笔者十多年前还是高中生的时候，曾经骑着自行车逐一去实地看过壁画墓群。辽阳的壁画墓群分布在北郊，并不是特别集中。当时去看的时候，找的很辛苦，已经关停的厂区里的一片蒿草间，一个坟包、一块国保石碑，这就是我能见到的全部。看到网上的报道，十多年后的今天，保护状况依旧堪忧。
除了壁画墓群，辽阳老城在改造过程中，很多四合院、老房子都被拆掉盖楼了。2007年，辽阳曾经将一部分四合院列入市级保护文物，但留下来的只是孤零零的几个文物点了，很是可惜。
此外，还有东京城，当年重修东京城很是令我兴奋，可实地一看，老城遗址之上复建新城，这本是很多城楼修复的方法，可在东京城，竟然变成了建设性破坏。由于新老城墙之间隔水没有做好，新修的部门已经出现塌陷的问题，这种建设性的破坏令人痛心。
辽阳现存的文物已然少少，如果再不进行有效的保护，停止破坏、避免建设性破坏，申城只能是一纸空谈。

2、加强对历史文化的挖掘力度。
在我看来，辽阳对历史文化的挖掘力度，仍旧有待增强。
诚然，辽阳的好多文物已经不可避免的损毁了、消失了，可地名还在，有些街道的格局还在，笔者认为，辽阳有关部门应该抓紧制作各种指示牌，在老城区相关街道、建筑悬挂。北京四九城里，很有胡同口都挂着指示牌，写明胡同的来历、著名的建筑、住过的名人什么的，个人觉得很好，既不会耗费过多的资金，同时也能让本地人、外地人了解这块土地的过往和历史，营造氛围。
操作上来说，可以在大什街、二道街等老街口悬挂指示牌，介绍老街的历史；在现存的老建筑门口悬挂简介牌；在彭公馆、吴公馆、王尔烈故居、于公馆等老建筑较为集中的街道口，摆设木质的老城区街道图，注明老街名、老建筑名；如果可行，甚至可以学习成都宽窄巷子，用玻璃浮雕的方式，刻上已经消失的老建筑照片，摆在新建筑门口。
此外，现在以古城、旅游区为主题的歌舞剧盛行，什么“印象”系列，笔者认为，辽阳几千年的历史，可以讲述的故事和传说太多太多，商朝萁子发配辽东、燕国始建襄平城、太子河的由来、丁令威升仙、唐太宗智破燕州城、通明山的由来、辽代修建白塔、金世宗辽阳起兵、努尔哈赤迁都辽阳、曹雪芹祖籍辽阳等等等等，辽阳大可以聘请专业团队打造一台讲述辽阳的大型舞台剧。既是宣传辽阳的历史，也是一项旅游的资源。

3、有针对性开发具有历史、旅游价值的文物资源。
辽阳若想申城，依靠现有文物资源是根本不可能的，笔者这里不是建议修建“假文物”，而是希望辽阳能对具有历史、旅游价值、潜力的既有文物资源进行保护性的开发。
（1）辽阳壁画墓群
这是最现实，也是最应该做的。辽阳壁画墓群是汉朝、三国魏时，贵族们画在墓壁上的画，反应出很多当时的社会风貌，具有极高的历史、艺术价值。但是，壁画墓多为木质墓壁，极难保护，所以几十年以来一直处于封闭状态。
令人欣喜的是，几年前，辽阳有关部门已经在辽阳博物馆开辟了壁画墓馆，专题展出了墓室的复原模型以及一些有代表性的壁画，笔者认为这是极好的，但做得仍不够。
笔者建议，辽阳应对壁画墓群进行整体开发。
首先，必然是进一步加强对墓址的保护力度，明确控制保护区范围，严防天灾、人为等破坏。
其次，建议举全市之力，将几座距离较近的壁画墓所在土地权属收归国有，建设汉魏壁画墓群主题公园。除了进一步保护好墓址外，建设一座大型的现代化博物馆，除常规展陈外，采取声光电等特效，再现壁画墓的实景，以及三维立体的汉魏社会风情。除此之外，公园内建议以汉魏风格为主，可以按照壁画墓里壁画的内容，复建一些当时的建筑等等。
此举虽然对旅游业的促动更大，但同时，挖掘了辽阳现存的最重要的历史文化资源，对提高辽阳知名度、历史文化认可度一定是有效果的。

（2）辽阳老城
前文中，笔者提到，辽阳历史上的旧城城址变动不大，基本都位于现在辽阳的白塔区内，去年列入省级保护单位的滨湖花园遗址，就是叠压在明清辽阳老城城墙之下的金元时期建筑遗址，辽阳老城可谓层层叠叠。所以，即使辽阳老城现存文物已然不多，但想要申城，就不能回避老城。
个人觉得，辽阳城内有两处文物较为集中的区域应该尝试连片，予以开发。
一是白塔、广佑寺、北城墙。
白塔自不必说，辽阳的象征。白塔所在的广佑寺据说汉朝就已经有雏形了，后来历朝逐渐扩大，堪称一座巨庙，可惜义和团将广佑寺作为据点，声声被沙俄毁掉，后改建为白塔公园。21世纪以来，为了发展旅游业，辽阳复建广佑寺，牌坊、建筑、坐佛堪称巨大，可惜广佑寺附近没有更多的旅游资源，导致游客越来越少，现在更多的就是以一个佛学院存在了。北城墙，辽阳在建国后将城墙拆除，唯独城墙北段、东段遗留了一些遗址，目前，辽阳城墙已列为省级保护文物。
由于三者距离较近，个人认为可以连片予以开发。
广佑寺已成规模，不必大动，笔者建议，应把白塔公园改建为遗址公园。广佑寺复建后，白塔公园面积巨减，除了一些游艺区外已无更多的园艺价值，然而，由于白塔公园处于老广佑寺遗址之上（复建的广佑寺并非原址），公园里散落着很多的石龟、趺螭、石碑等等，还有元代的佛像、日本神社遗址等，可以考虑在对广佑寺历史进行深入挖掘的基础上，对白塔公园内现存的文物进行保护和挂牌提示，如能挖掘出古建筑基础或在大致位置上标注出原有建筑介绍诚然更好。
对于北城墙，笔者认为，首要的是将残存城墙保护起来，将滨湖花园遗址重点保护，沿城墙一线建设城墙遗址公园，可以参考北京明城墙遗址公园，如能复建一座城楼固然最好，如果不具备操作性，假文物也可不必建设。
二是彭家公馆周边、西大街周边老建筑
辽阳老城内保留下来的四合院、老建筑少之又少，彭公馆应该是最完整、最具规模的一座了。彭公馆是原辽阳博物馆所在地，建于民国年间，据说是张作霖为感谢搭救之恩，为一彭姓人所建，为省级文物保护单位。彭公馆旁新建有辽阳新博物馆，建筑、展陈方面很不错，周边有一条仿古街，保留了几间四合院，另一侧还有民国年间的于公馆（小姐楼）。
笔者认为，这一区域建设文物片区的基础还算好，可以对于公馆进行维修、利用，对仿古街进行统一开发，同时保护好现存的四合院落。
老城内的另一片较为集中的区域，就是西大街步行街了。该街两侧，现保留有吴公馆、王尔烈故居、关帝庙等老建筑以及护城河边的红园。吴公馆后改建为曹雪芹纪念馆，因为辽阳被很多红学家认为是曹雪芹的祖籍所在地；王尔烈故居，王尔烈是清乾隆年间的重臣之一，其故居曾名为翰林府；关帝庙在文革期间毁掉后，近年予以修复、重建；红园是以红楼梦为主题的小园林。
说实话，笔者认为，西大街已经具备建设仿古一条街的条件了，可以以清文化或者红学文化为主题，但其矛盾在于西大街周边商业网点已形成，已经建成了多座大型商场、超市，这将是这条步行街最大的难点。
除此之外，辽阳的老街由于格局变动不算太大，可以像笔者前文所说，制作辽阳老城地图摆放在老街街口，同时，将老街道、老建筑、曾经的老建筑予以挂牌介绍。虽说分散，但辽阳老城里还是有一些遗存的，除上述几处外，列入保护单位的还有天主教堂、基督教堂、清真寺、永安寺、施医院等等，如能予以集中、连片的开发，还是具有一定的基础的。