UID:189155
UID:197588
休闲居士:三让徐州的“徐州”和今天的“徐州”不是一个地方。三让徐州那个“徐州”在山东郯城县。九州的“徐州”和今天的“徐州”也不是一个意思。 (2017-10-12 20:01)
汉疆唐土:这样的议题本身就是各抒己见,求同存异,我可没有要你一定接受我的意见。1949年后,大陆各个古城的历史古建筑、历史文化传统还保存下来多少?大家心知肚明。文化搭台、经济唱戏的伎俩层出不穷;文物造假、文化造假让人眼花缭乱。说到邢台,它曾经是商朝中期的都城,如果有朝一日,邢台发掘出了比殷墟甲骨文更早的文字,我举双手赞成邢台入选。.......
UID:195807
UID:190683
UID:156
齐越:徐州的名号,在历史上还是如雷贯耳,比如东汉时期的三让徐州,徐州更是九州之一。另外,我觉得出现的历史断层丝毫不应影响城的地位和作用,特别是那些在某些历史时期有重大或较长时间影响的城市,尤其是古代,前推到东周最佳,2500年间。夏商西周,1840后的近现代次之, (2017-10-12 19:08)
UID:626
UID:37588
休闲居士:临淄、邯郸一朝暴富,很快衰微,一直到清代仅仅是县城而已。我认为作为“国家级”还逊色点。我所列的城市,一直到清代都至少是府城以上。(仅曲阜例外) (2017-10-11 19:55)
UID:7130
燕山雪:有武汉、荆州、南阳为啥没有襄阳,有西安、凤翔,为什么没有汉中?实际上陕西的地级市大部分也都是上千年的府州。 (2017-12-17 20:31)
恒州常山郡:楼主一方面说“薄古重今”,另一方面又将近代衰落的大名列入榜单。可见标准并不清晰明确,该榜单的可靠性存疑。正定自古以来即是太行山东麓重镇,扼守交通要道,一直是区域性中心城市,国家历史文化名城当之无愧。 (2017-10-18 15:34)
休闲居士:对于历史名城的地位,很难用尺子进行数学式的衡量。象襄阳、汉中的地位其实比南阳、凤翔也差不了多少。但是总是要有所取舍的,否则会有更多城市也可以列入了。 (2017-12-25 21:03)
UID:913
UID:3285
UID:75306
166:兰州估计懵了:“甘肃居然是我入选?” (2018-01-15 13:00)
UID:131074
UID:171730
UID:179606
UID:186058
UID:102992