切换到宽版

社区应用

16373阅读
71回复

[吉林]建议调整四平、德州附近的省界 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 25 发表于: 2004-09-22

以下是引用尹人在2004-9-22 13:39:36的发言：
不是有个四平换丹东的计划吗？

是有，可我坚持反对，不知道是什么浑人提出来的。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 26 发表于: 2004-09-23

反对！
只能微调，不要做大动作！
青海和甘肃在勘察省界时做了调整，阿克塞变大了很多

北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京福运沈阳

只看该作者 27 发表于: 2004-09-27

四平应该划入辽宁，我认为这样比较合理。

只看该作者 28 发表于: 2004-09-27

大家也不想想南京啊

主张：撤消直辖市、地级市、县级市　　　省县直辖　　　直辖市改都　取消企业的行政级别　　　收复藏南主张：撤消直辖市、地级市、县级市　　　省县直辖　　　直辖市改都　　　取消企业的行政级别　　　收复藏南

只看该作者 29 发表于: 2004-09-27

南京后年直辖

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 30 发表于: 2004-09-30

以下是引用余澜涛在2004-9-22 11:10:51的发言：
限制了四平、德州等城市发展的不是省界，而是行政区划对经济、社会的深严壁垒、画地为牢。地理区域的交接点，行政区域的交接点，正是城市发育的良好场所，两国的国界上可以发育出城市，两种不同社会制度交界上可以发育出城市，统一国家的省界为什么就不可以呢？以我为中心，并具有强烈的心理排他性，处于省界上的城市当然要受害了，也会造成大量资源浪费。

你说得对，限制四平德州等城市发展的核心因素确实不是省界，而是我国的行政管理体制，但现在看来改革行政管理体制并非几年之功可以奏效，那我们就只有让我们的行政区划适应一下现行的行政管理体制。
行政区域的交接点成为城市发展的良好场所这个命题，在中国只适用于国境（如丹东、满洲里、绥芬河、黑河）和内地与特别行政区的边界（如深圳、珠海），国内的各省边界并非如此，我国的城市发展的良好场所仍然是行政中心、交通枢纽，所以说，调整行政区划，世界有先进的经验我们要参考，但一定不能忽视我国的现有国情。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 31 发表于: 2004-09-30

其实，不能这么说，你为了扩大德州辐射划省界，其实德州根本就没什么辐射。难道德州东南方向就发展得比西北方向好？
所以，如果真的有辐射，扩散到省外是不会有问题的。比如昆山之于上海、三河之于北京。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 32 发表于: 2004-10-03

德州东南的齐河、禹城划归济南，再划河北边界的几个县给德州。

只看该作者 33 发表于: 2004-10-03

还不如德州划归河北方便

只看该作者 34 发表于: 2004-10-03

德州人民愿意吗？

只看该作者 35 发表于: 2004-10-03

你怎么知道不愿意？你组织过全民公决？
有两种相同的可能性：
德州人民原意
德州人民不原意

灰色的天空

只看该作者 36 发表于: 2004-10-04

以下是引用灰色的天空在2004-9-22 0:42:15的发言：
与其说省界限制了边境(省界)城市的发展,不如说中国的行政体制造成的

人微言轻啊

我是行政区划的保守派，但是是有革新精神的保守派！

只看该作者 37 发表于: 2004-10-04

照楼主的话说，挨着边界的都得重新划一下了。这样行不通的。

*大胆假设·小心求证*

只看该作者 38 发表于: 2004-10-04

以下是引用环球旅客在2004-10-4 14:37:58的发言：
照楼主的话说，挨着边界的都得重新划一下了。这样行不通的。

我找过了，全国的中型以上城市中，城市发展上严重受到省界限制的，只有四平和德州这两个，另外有几个靠近省界的城市，如马鞍山、九江和梧州，要么与省界有一定的距离，要么有天然屏障，都不如四平和德州的要求迫切。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 39 发表于: 2004-10-04

马鞍山与省界有一定距离？南京大卖场的班车都开到马鞍山了。

只看该作者 40 发表于: 2004-10-05

马鞍山与省界间的距离确实也很近，但对其附近省界要作出调整却存在相当大的难度。要把江苏省江宁县部分乡镇划归马鞍山或将马鞍山整体划归江苏省，我觉得皆不妥，所以还是保持现在状态为好。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 41 发表于: 2004-10-05

假如南京直辖市成立估计马鞍山将会整体并入。

只看该作者 42 发表于: 2004-10-10

以下是引用moshui在2004-10-5 17:56:35的发言：
假如南京直辖市成立估计马鞍山将会整体并入。

我想也是。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 43 发表于: 2004-10-14

从南京市中心到马鞍山市比到六合区还要近！

北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京福运沈阳

只看该作者 44 发表于: 2004-10-16

以下是引用moshui在2004-10-3 23:40:37的发言：
你怎么知道不愿意？你组织过全民公决？
有两种相同的可能性：
德州人民原意
德州人民不原意

我敢保证，如果在德州组织一次全民公决，只会有第二种可能。

只看该作者 45 发表于: 2004-10-22

德州划入河北没有道理。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 46 发表于: 2004-11-06

如果区划的问题都通过全民公决的办法来解决，那么贫困地区很可能成为被各省抛弃的对象。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 47 发表于: 2004-11-07

省界市界地区发展不好~不在于边界在于行政

只看该作者 48 发表于: 2004-11-26

呵呵，省界对德州的影响好像没有各位说的那么大，河北的故城县已在靠近德州市一侧设立开发区，从而形成不属德州市管辖的新城区，德州的公交车照样往河北开，河北人照样去德州上班，没什么影响啊。

只看该作者 49 发表于: 2004-11-29

以下是引用moshui在2004-10-4 23:04:48的发言：
马鞍山与省界有一定距离？南京大卖场的班车都开到马鞍山了。

没这么远把？太搞笑了[em04]

小号：长白小侠。是留给儿子的，不知道他有没有兴趣传承？