切换到宽版
  • 26333阅读
  • 317回复

[市制][讨论]你是否赞同中国大陆县下辖市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 125 发表于: 2003-06-11
以下是引用李清在2003-6-11 13:03:38的发言:
“其实,城乡合治,完全可以把市与乡镇都归县辖”
镇级市有什么建头

第一,县辖市不等于镇级市,按现行的级别,可以是副县级,也可以是县级(只要把原县升到副地级)。
第二,难道重庆这样的直辖市有意思?难道定西这样的地级市有意思?那算什么“市”啊!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 126 发表于: 2003-06-11
定西市固然没有意思,但是上海县松江市之流岂不更没意思?
感谢蛋炒饭.
只看该作者 127 发表于: 2003-06-12
“上海县松江市”是什么东东?松江市什么时候归上海县了,正确的说法是:松江县松江市、上海县莘庄市、上海县闵行市。
只看该作者 128 发表于: 2003-06-12
龙港镇即可为:平阳县龙港市。
只看该作者 129 发表于: 2003-06-12
松江县松江市,很好啊。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 130 发表于: 2003-06-13
完全可以设钱塘县杭州市、钱塘县萧山市、钱塘县余杭市。
待从头,收拾旧山河,朝天阙。
只看该作者 131 发表于: 2003-06-13
直接把*万以上的镇改个名字,这个有跨时代意义的革命就完成了。
:)
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 132 发表于: 2003-06-13
这只有一方面,最终还是要落实自治才能标志着市制改革的完成。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 133 发表于: 2003-06-15
以下是引用无形在2003-6-13 13:48:52的发言:
直接把*万以上的镇改个名字,这个有跨时代意义的革命就完成了。
:)
镇建市,除聚居或非农人口因素外,市政建设应有一定基础一定规模,财政状况应较好。而现今很多镇破败的不象样子,直改不可。
只看该作者 134 发表于: 2003-06-15
很多镇的破败是因为镇的体制严重不合理。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 135 发表于: 2003-06-16
改称叫市,体制不一定就能合理起来。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 136 发表于: 2003-06-16
镇改市当然也要进行适当的体制改革罗。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 137 发表于: 2003-06-16
镇不改市也可以进行适当的体制改革。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 138 发表于: 2003-06-16
从镇到市总要有一个档吧,过了这个坎,(虽然坎内坎外的差别还不会一下子很大)总应该设市吧。就像60及格,59和61会有质的差别吗?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 139 发表于: 2003-06-16
90分以上才可改市,镇及格的也不一定能改市,而是择优异者。
只看该作者 140 发表于: 2003-06-16
经济上说,镇的经济不好,也不可能发展成为小城市。
法律上说,要么加设经济上的一个杠,如果设市只有人口一条标准的话,你也不好不遵守。
当然,现实情况就不要提了。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 141 发表于: 2003-06-16
可只设人口一条标准,并规定人口中从事二三产业人口所占总人口的比例,达到一定比例方可设市。其实符合这一条件,经济自然不会差,其实这一条可使经济指标变相的体现到人口上了。
只看该作者 142 发表于: 2003-06-17
实力是硬道理
让实力说话
只看该作者 143 发表于: 2003-06-17
聚居人口总量当然应是最基本指标。

只看该作者 144 发表于: 2003-08-09
以下是引用tomxd在2003-6-17 9:25:26的发言:
让实力说话

实力是指什么?gdp?

那一个核电站都可以设一个市了。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 145 发表于: 2003-09-17
赞成,随着我国经济持续增长,城市化水平提高,这一天一定会实现
只看该作者 146 发表于: 2003-09-17
乡是农村型政区,镇就是城市型政区。
关键是理顺镇的职能和机构设置。
争“市”的虚名是中国的大忌。
争个人的自由,便是为国家争自由!
争自己的人格,便是为国家争人格!
自由平等的国家,不是一群奴才建造得起来的!
只看该作者 147 发表于: 2003-09-17
关键是现在镇太贬值了,而市已经不成样子了!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 148 发表于: 2003-09-17
现在的镇都喜欢改街道了,街道也被篡改的不成样子了!
只看该作者 149 发表于: 2003-09-23
没有上万个市是解决不了问题的!