切换到宽版
发帖 回复
返回列表
上一页1...89101112...16下一页
到第
页
  • 21249阅读
  • 381回复

[综合]毛大庆：人口忧思（上）——40年红利期将尽，中国老了19岁 [复制链接]

 上一主题 下一主题
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 225 发表于: 2021-08-23


人口问题才是唯一真核心问题


原创2021-08-21 00:54·雪夜读书聊天好玩
写本文时，笔者一直在想如何去做文章的架构，才能言简意赅。弄了半天，感觉还是直白点最好。
（一）西方今天的问题全部都是人口问题。只有表相的不同，本质都是人口问题。
首先，通过资本和劳动获得收入是收入分配的唯二方式。而这两个收益间是彼此竞争关系。
资本本身不直接产生收益，它是间接收益。只有劳动是直接收益。资本通过劳动产生增值，这个增值部分就是资本的收益。
当一个社会，资本的收益整体上比劳动收益更大，这个社会就会陷入混乱。简单地说，两个人，一个人天天认真上班累死一月1万元。而另一个人，不上班靠他拥有的资本的收益一月能得2万元。
一旦整个社会里，能靠资本收益而不劳动就活的很好的人，占整个社会的比例超过一定程度，这就是前述的资本收益整体上高过劳动收益。混乱的种子会就此发芽，直到混乱变成国家的常态。
这一点，封建社会叫统治阶级压迫。比如每一个王朝到了中后期权贵人数膨胀到国家不堪重负。在资本主义社会这个叫剥削。
（二）为什么资本主义最终一定产生国家的人口问题？
谈资本主义，就必须谈欧洲，谈美国。由于整个资本主义成功史主要是欧美，因此欧美的社会文化也借此成为世界的主流。核心是自由主义。
自由主义和工业文明，和市场经济有极大的相关性。资本为了利润，肯定是鼓励扩张，鼓励自由的。这就是自由主义不断兴起的缘由。
但很可惜。自由主义的末端一定是人口逐次减少和消亡。极端的自由主义下，把个人的消费放到最大，这满足了资本的要求。但它的副作用太大太大了。自由主义的副作用是越来越强的个人主义，一步步瓦解了家庭这个社会基本单元。家庭本质上是夫妻双方的牺牲，是一种约束，互助。而这些和个人极度自由是相矛盾的。很容易就看到，所有资本主义国家，都出现了不婚，少子化现象。这直接就产生了：人口减少，未来逐次消亡。
（三）同样是人口减少，东亚和欧美的不同道路。
1.日本模式
东亚典型的是日本，也是东亚资本主义最发达，时间最早的，同样也是最早进入人口减少模式的。
日本作为儒家文化，在移民上比较保守。尽管人口向下，但进来的新移民是很少的。这就产生了现在人口减少的东亚模式，即硬减少人口。这个事有多严重呢？伴随着老龄化等问题，日本进了失去的N年，已经失去三十年了，却看不到结束的一丝希望，将继续失去下来。但优点是尽管人口持续向下，但至少国内民族问题不存在，相对平稳。
2.西方模式
欧洲面对人口减少，釆取了移民的策略。
一开始比较成功。但很快问题来了，进入了另一个死结：随着移民越来越多，国内的混乱情况由星星点点，一路慢慢上升，以至于出现了国内大混乱，大对立的苗头。
法国的人口结构就快到临界点了，而法国出现的混乱也是最明显的。美国的情况同理，混乱已不可逆在发生，整个国家很难在任何大一点的问题形成一致。声音太多了，无法被组织起来。
相比东亚人口硬减少。西方倒是总人口不减反增，但混乱却是越来越重。未来如何，明眼人都看的出。
（四）中国该怎么办？
中国的人口问题来的如此快，拐点到来的如此突然，恐怕还是出乎很多人意料的。这也将让我国深深地认清现实。
有些规律是客观存在的，而不尊重规律，不实事求是，是不可以的。
假如我们什么都不做，日本就是我们的模板。尽管对日本为什么失去三十年有各种解读，但它的核心问题只在人口问题这一个！偶然中有某种必然。
但显然，社会主义中国是不可能，也不应该什么也不做的。调控是必然的！只存在怎么调，不存在不调。并且必须早调，因为趋势已形成，压力极大，而早调，挽救一批人就多了一份活力和可持续力。
而调控的方向，就是扭转国内资本收益率上升的趋势，而提高劳动在收入分配中的占比。
资本和劳动，既存在对立，也存在平衡。资本的收益率高，必然劝退劳动，出现大规模的不婚，躺平。资本收益率太低，又会回到平均主义，大锅饭时代。
调控，一个是为资本找到合适的出口，让资本去到该去的领域，饿不死，也撑不破。
一个是建立起以劳动为核心来分配的模式。尤其是基础性民生产品。包括基础性食品（粮食中的水稻，小麦），基础性住房（满足需求的普通住房和租住房），基础性教育（义务教育），基础性医疗（医保）。未来这些将主要跟劳动挂钩（即是否在本地有全职工作且有社保交够多少年；社会基数大的还给户口）。
在这些领域，私人资本将逐次被挤出。
而为了补偿，未来将会逐渐推出高消费（奢侈消费）的概念，允许资本在这些领域发力。例如，城里的新建小区，九成都是不超过120平的普通房（只允许自住和），却也有一成以大平层和别墅方式，高房价，房产税，可自由交易但高增值税。在房住不炒的基础上，也拿出少部分开发成奢侈性房产，供高身价人士居住，投资。
消费产品的分级是未来的必然。我国就有一个非常成功的现成例子。烟草。卷烟按价格分成几个档，分别针对不同的消费者。普通劳动者以消费最基础的一档为主。而高收入者消费高档。而高档产品高税。而这种消费税将会分一部分给地方政府。以替代土地财政成为新的税源。
资本将主要流入中高级商品的生产，消费相关产业中。而事关民生的基础性的，只要你劳动，你至少能享受到合格的一份。而如果你劳动能力强，你自然可以用高收入去享受各种高档商品，奢侈服务。
到那时，至少每一个都不需要那么躺平。人口问题就顺势解决了！
这很可能是社会主义经济模式真正的1.0版
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 226 发表于: 2021-08-24


官方：影响生育的大山正被推翻，住房、教育问题，国家多部门出手


原创2021-08-24 15:02·光宇吐楼市

喊了这么久了，要放开生育，但是人们的生育意愿似乎并没有增强。哪怕二孩政策早就放开，现在看来依然效果不明显，由此也证明并非政策限制的原因，如今三孩政策也放开了，吸取之前的教训，已经开始对不愿生的根本问题要拔除了。


人民政协报日前刊文评论，数月以来，三孩新政以及配套支持措施引起社会热议。（这次新政策）不仅仅是简单地从二孩到三孩的数量调整，更重要的是全面部署配套支持政策，可以在三孩政策落地窗口期，从推倒影响生育意愿的一座座大山出发，让人们在考虑生育问题时少些顾虑，多些底气。
新华视点也曾评论表示，“生得起、养不起”是顾虑之一。要在促进生育政策和相关经济社会政策配套衔接上下功夫，住房、医疗、教育、托幼等方面成本降下来，想生娃才能变成敢生娃。
过去我就说过，放开生育政策是有理论意义，不过现实中作用不大，主要还是因为放开了大家也不愿意生的根本问题没有解决，比如支持性政策。
那影响生育的大山到底是什么？


估计不用我说，大多数人都能脱口而出，首先就是高房价。很多人被问及不愿生的原因，大家都说“生不起、养不起”，句句不离“住房”。
高房价真的可以说把人都逼疯了，不少人为了房子，什么都豁出去了，甚至包括三观。可以理解，好不容易买一套房，所有的积蓄都押在了房子上，试问你哪还有能力去消费去养孩子？
所以说，人们因为高房价不愿意生是有道理的。因为高房价，实体经济也大受影响，这样一来，普通百姓的收入也会受到影响，就更不愿意生了。


中国人民大学曾有一项研究，房价对生育的意愿有着明显的负影响，房价每上涨1000元，一孩生育率将降低1.8%～2.9%，二孩降低2.4%～8.8%。如今都三孩政策了，这个数据是不是也要更新了呢？如果各项福利政策跟上来，数据是不是会更好看一些呢？
此外也有数据表明，房价增长最快的地区，生育率下降最严重。25-29岁的育龄妇女中，房价每上涨 10%，人口出生率便会下降 1.5%。由此可见，高房价对生育率的影响是客观存在的，不容小觑的。
然而房地产不仅仅是经济问题，同样也是民生问题，所以房子是用来住的不是用来炒的这个定位被提出，也就是说，房地产必须回归居住属性。


另一座大山则是教育问题，而教育资源的不均衡再次影响到房价，推高房价。先不说房价问题，单纯的养育成本、教育成本就已经让很多家庭吃不消了。托幼、小学、初中、高中、大学正常开支之外还有出国深造、课外培训等。对很多家庭，本不是支出也成了必然支出。
如果单纯是这样也无所谓，关键是教育的资源分配严重不均衡导致的高房价更可怕，当教育遇上住房，推高房价那简直是跟闹着玩似的。
从这次深圳等各地某些二手房挂牌房价的大幅回落，一定程度上足以说明教育资源类的住房水分非常大，动不动就涨几十万几百万，降价也是很干脆。
压在百姓头上的住房、教育这两座大山该如何移除呢？


国家几次三番强调房住不炒，稳定房价，住建部等8部委也发布关于持续整治规范房地产市场秩序的通知，力争3年实现房地产市场秩序明显好转。在住房问题上实现多层次需求的满足，多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度。
另一边，今年4月30号，国家召开会议再提“房住不炒”，后缀上罕见地提到了学区房，说“防止以学区房等名义炒作房价”。这就相当于把住房市场上的“刺头儿”要给削掉了。
在教育部划片招生的通知下，各地已经先后整治学区房和减轻学生课外负担了。
8月1日，《深圳经济特区社会建设条例（草案征求意见稿）》一经出台，深圳学区房剧震。大学区制从根本上刺破学区房水分。
1个月之内，其余超一线城市北京、上海相继发布影响学区房的关键政策。除此之外，常州、绍兴等地也发布了教师轮岗制度。其实这并非新鲜事物，几年前，北京也提过，最终影响并不大，这次可以说加快了政策的执行力度和深度。


我们不看城市数据了，就看看经济日报是如何定调的。
8月24日，经济日报发表评论文章《多地学区房价格松动！大刀阔斧、持之以恒推进教育均衡》表示，近来，学区房相关政策不断更新情况下，许多城市的学区房价格出现松动。弱化住房和学校一一对应的关系，是近来学区房降温的最直接原因。甭管深圳的大学区招生，还是北京的多校划片，均有教育资源与住房解绑脱钩的意味。
可见，学区房新政已经影响到房价。这不正是大家不愿生的根本问题正在被解决吗？
反过来学区房问题解决了，高房价问题可能也就难有大涨空间，同样普通类的住房也就失去了水涨船高的机会。一方面大家对教育不再像过去那么发愁，住房问题也会迎刃而解。如果这两大问题真的解决了，那么大家生育的意愿会强烈一些吗？先不说三孩，哪怕一孩也可以啊。
跟住建部一样，教育部也承诺3年内减轻学生作业以及负担压力，在不断降低家庭教育成本的同时，教育质量也将会更进一步得到提高。


学区房问题不仅仅是住房问题，更是教育问题，社会问题，民生问题，需要多个部门共同发力，目前这种趋势是好的。为了防止死灰复燃，经济日报再次提醒，尽管实现教育资源均衡需要长期过程，但也需要管理者们拿出魄力，大刀阔斧地推进。
刚刚国家宣布，三孩政策来了，房地产影响6大信号，将有购房支持
大城市政策收紧，影响购房者买房吗？针对炒房，央媒做了回应
刚刚，国家再定调，5大支持政策信号，出招解决年轻人住房难问题
专家：卖房就是炒房者之间左手倒右手，最大风险就是刚需买不到
放开就能提高生育率？房价每涨10%，人口出生率就降1.5%？
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 227 发表于: 2021-08-24



Franciscoli

212

没有见到实效，年轻人是不敢多生的。现在的房价只是稳住了，并没有下降，所以意愿还是没有。如果真的降到指导价了，大家对国家政策的信心就更足了，很快就会生了
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 228 发表于: 2021-08-24


英语成为众矢之的，疯狂英语创始人李阳直言：建议英语滚出高考


原创2021-08-23 21:23·行叶老师谈教育

自从三年级开始，我就已经学习英语。一直到大学毕业的十多年间，一直都在学习英语，并且英语每次考试都是“三大主科之一”。
然而当大学毕业，参加工作之后，却是几乎用不到英语。如今再次回首，辛辛苦苦地学习了十多年，如今几乎已经全部“还给了老师”。


对于绝大多数的学生来说都是这种情况，那么学习英语十几年的意义又何在呢？近年来，一直有网友和家长不断呼吁取消英语的主科地位。

教育改革之下，英语成为众矢之的


许多人都是在三年级才开始学习英语，这个时候想要再去学习一门新的语言已经有一些晚了。
对于许多人来说，英语成绩都并不理想。但是英语不论是在小考、中考还是在高考之中，都是三大主科之一。


小陈在高中的时候不论是语文数学还是物理、化学、生物等学科学习都非常不错。在每次考试之中，几乎都是优秀以上。
尤其是数学，小陈每次几乎都能够拿到满分。但是对于小陈的这样的“学霸”，老师确实非常的担心。
因为小陈虽然其他学科学得非常不错，但是偏偏英语学习非常的不好，每次英语考试及格都非常的困难。综合下来，最后成绩也并不理想。


在高考中时，正是由于英语“拖后腿”，让本来应该是学霸的小陈最后只能勉勉强强地考了一个二本。
不仅英语难学，而且学英语十几年之后，如果所从事的职业和英语没有关系，那么几乎可以说是白学了。
因此，在如今教育改革和高考改革的大背景之下。越来越多的网友和家长呼吁取消英语主科地位，其中更是有相当一部分人呼吁英语不参加高考。


在许多时候，取消英语主课地位甚，至是英语不参加高考几乎成了“民声”。对于英语未来的发展前景，许多人都不看好。
在如今教育改革的大背景之下，许多网友和家长都将矛头纷纷对准了英语。一时之间，英语可以说是成为了众矢之的。

疯狂英语创始人李阳：我建议英语滚出高考


由于英语在各种升学考试中的重要地位，家长为了让孩子学好英语可以说是费尽心机。平时不论是给孩子做的英语辅导，还是给孩子报的英语班，投入都是非常的大。


而且近年来，不论是在大街小巷之中还是许多人们耳熟能详的上市企业，都对英语培训有所涉猎。
然而随着教育改革的不断进行和“双减”政策的出炉，包括英语培训机构在内的各种培训机构纷纷面临的困境。
当培训机构不再涉及到利益，当以理智的眼光再来看待教育的时候，许多人都有了不同的看法。
其中，最让人感觉到不可思议的就是疯狂英语创始人李阳。对于是否取消高考中的英语科目时，疯狂英语创始人李阳不仅表示：“英语在高考中没有起到真正的作用”，更是直言：“我建议英语滚出高考！”


对于李阳的这一直截了当地回答，可以说是震惊了许多网友。因为作为疯狂英语创始人，李阳能够有今时今日的地位都是“拜英语所赐”。
如果英语真的不参加高考，那么相信有绝大多数家长都不会像现在这样热衷于让孩子学习英语。
自然而然，家长对于孩子学习英语的投资就会大幅度减少，甚至会没有投资。而李阳直言“建议英语滚出高考”，可以说是直接砸了自己的“饭碗”。


而李阳宁愿砸了自己的饭碗，也要直言表示让英语滚出高考，可以说是说出了自己的心声。
对于李阳的直言表示，许多网友纷纷留言：“当商人脱离了利益的趋势，终于看到了教育的本质”。
曾经那么推崇英语的人，如今都直言要让英语滚出高考。在许多网友看来，英语可以说是“气数已尽”。



​一些看法和建议


英语是否会在教育改革的洪流中退出历史舞台还有未可知，但是对于取消英语主科地位和英语不再参加高考的呼声却是越来越高。


​多年以来，英语确实是“坑”苦了一批学子。正常来说，学生都是在小学三年级开始学习英语。
但是对于许多偏远地区的学生来说，他们可能只有走出偏远的山村，来到城市上中学的时候才接触到英语。
如此一来，许多教育资源贫瘠地区走出的孩子根本就无法和那些城市的孩子公平竞争。在高考中，一直都有许多考生因为英语而遗憾终生。
而究竟是什么原因，居然让当年疯狂英语的创始人如此地厌恶英语，直言让英语滚出高考。对于这一个问题，值得我们每一个人去深思。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 229 发表于: 2021-08-24
36213219
31
中国人在中国境内最好是学汉语讲中国话，这样才像是实实在在的中国人。英语说明白一点，就是鸟语，会鸟语的中国人，若思想觉悟不高，助长了他们崇洋媚外！久而久之一些留洋的大学生，学业有成大部分都不想回国！值得深思！
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 230 发表于: 2021-08-25




智米咨询2021-08-24 23:04
[backcolor=url(&quot]关注


为什么这么急着按住房地产？
        可能还包含人口年龄增长的因素。70后，80前因为房产上涨前因为结婚自然而然的买了房，有的还买了多套！
        但是85后 90后往往毕业要买房时。房价已经涨起来了！
        但是2021年85后已经36+，90后从30+走向40，2021年到2030年，是90后成家立业的最后黄金白银时段。如果90后到40+还不能够买到房子，在他的人生规划和对下一代的观念教育中，躺平就会成为理所当然的选择，买房都成了一个永远不可得的奢望。
        当真的事实上形成了“躺平一代”，对未来人口观念和消费市场的影响，势必积重难返！
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 231 发表于: 2021-08-26




博士讲学2021-08-25 09:15
[backcolor=url(&quot]关注


把学英语当成是学技术，当成是开放，这是错误的思想。英语就是一门外语，不是说学了英语我们就学到了先进技术，就是把国门打开了。技术不是靠语言，是靠人类智慧。
英语成绩也不能代表一个人的智力，不是说会英语这个人就是学霸。如果会一种语言就是学霸，那大家都是学霸。很多人会粤语，闽南语，吴语等，这些也是会一种语言，他们是学霸吗？不是。
很多人崇拜的辜鸿铭老夫子，他会好几种语言，但他没学到一点技术，只是喜欢吃喝玩乐。学英语只能是学西方的一些风土人情，学不到技术。技术是靠数理化，有了技术基础人才，才能互相交流学习进步。你不懂数理化原理，英语再牛也是闲扯淡。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 232 发表于: 2021-08-26




博士讲学2021-08-26 09:22
[backcolor=url(&quot]关注


每年有几十万会英语的外国人来学汉语，世界上有几千万会英汉双语的人，他们从事专业的翻译科研工作。我们不缺翻译人才，很多外国人也把英语文章翻译成汉语，还有各类翻译软件。
有个汉语桥机构，每年培训大量的外国人学汉语。语言是相互的，他们会汉语一样可以交流。他们学习汉语言也是按个人兴趣自愿，来中国留学也没要求他们从小学汉语，进入大学再学，他们的汉语学的非常好。英语也一样，不需要从小学，不需要作为考试科目，在大学里学就行，去国外留学也都有预科班。
中小学取消英语必考主科，中高考取消英语外语科目，大学英语专业加试英语专业就行。出国留学有英语等级考试，自己去培训机构学就行。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 233 发表于: 2021-08-26



博士讲学
2021-08-24 08:31
[backcolor=url(&quot]关注


不会数理化，英语再好也是做个翻译，做个英语老师，对科技进步没有半点作用。数理化知识才是科技进度的关键，动手能力才是技术更新的基础。中小学生就要一门心思学好数理化，大学以后再学一门外语，不学也可以。中国的舞台也非常大，研究什么技术都可以，外国人会学好汉语来交流。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 234 发表于: 2021-08-26




博士讲学2021-08-23 15:27
[backcolor=url(&quot]关注


中国曾经长久世界第一，没学英语。我们的高铁技术也是第一，美国人也没说都来考汉语，也没担心不学英语来不了北上广深，也没担心找不到厕所。国际技术发展不是靠学外语，是靠国人的集体智慧。美国都没人人学汉语，我们为啥要人人学英语？英语又不想，对于中国人来说汉语就是世界语，走到哪说到哪。你们学点汉语，我们学点英语，这样礼让往来。不能说英语就是知识学科，这是瞧不起俄语日语法语等其它外语种啊。
英语就是语言，不是学科，学了英语不能提高科技水平，只是相互交流下。现在交流很简单，用手机翻译软件就行。重要的文献，有专门的翻译人员，国家也有各类翻译机构，没必要人人操心。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 235 发表于: 2021-08-26


中小学取消英语必考主科，不是消灭英语，也不是禁止学英语


原创2021-08-23 11:16·博士讲学
中小学取消英语必考主科，是更好更科学学习英语。联合国规定6种国际通用语言，葡萄牙语俄语日语法语等外语都是放在大学专业学，效果非常不错。高考如果选其它外语种，自己找培训机构学习，这样多好。当然95%的中小学都是开设英语科目，所以我们必考外语其实就是英语。
英语学习不难，特别是口语交际都很简单。中高考英语成绩跟实际工作英语没有联系，只要懂得翻译软件，了解下英语基础知识，都可以在工作中使用英语。小时候学英语没有好处，只是增加记忆负担，影响语文数学的学习。中小学外语都不能作为考试科目，可以作为兴趣科目，跟钢琴音乐美术一样，有兴趣的找培训机构学习，也可以社会考级。
大学英语专业可以要求加试英语科目，其它外语种也一样。计算机技术专业加试编程语言，这样有选择学习英语，才是正确的做法。全民学英语考英语，考了也无用，我们是汉语环境，99%的人终身都是用汉语。英语本身不是高科技，英语可以描述的理论知识，汉语也一定可以，大学不需要英语授课。
不能让全民都受英语之苦，有兴趣的人去学好就行，外语专门学校培养的人才足够交流需要。鼓励大学生，工作成人去学英语，这样才学以致用。多么简单的道理，只要中高考取消英语必考，按专业需要加试。为了稳定英语教师队伍，可以继续初中开始开设英语科目，但不用必考。小学一定要取消英语科目，让小学生学好拼音汉字。
希望教育部门采纳大家的意见，促进中国教育高质量发展，为中小学生减负增质。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 236 发表于: 2021-08-26
user2304122969638
81
支持取消英语，到大学选修。多出时间来多学中文与体能训练，提高孩子们的身体素质和文明素质。少年强则国强！
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 237 发表于: 2021-08-26
高考指挥棒如果不考英语，看看 还有多少学校开设英语课？当然，想学的可以上外国语学校。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 238 发表于: 2021-08-26



博士讲学
2021-08-26 16:01
[backcolor=url(&quot]关注


取消英语必考主科，取消中考都可以。


证券之星梁建章建议取消中考，减轻养育成本
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 239 发表于: 2021-08-26

博士讲学0

必须取消英语外语科目，要不然负担太重。


北青网
教育部：劳动教育考核结果将作为高中和高校毕业依据之一
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 240 发表于: 2021-08-26

博士讲学0

英语出局是大好事，彻底关闭英语培训机构。


南方都市报
深观察｜双减政策下，频频出局的为何是英语培训机构？
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 241 发表于: 2021-08-26



博士讲学
2021-08-21 11:19
[backcolor=url(&quot]关注


全民学英语必考英语，是美国霸权主义的渗透。我们要改变美国第一，美国至上的观念。
美国也只是世界上的一个国家，他们使用英语，我们没必要学习英语。世界语言是多元，每个国家都是独立的语言，不需要过分崇拜外语。英语的地位是可以变，我们的汉语才是世界第一通用语言。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 242 发表于: 2021-08-26




博士讲学2021-08-22 08:33
[backcolor=url(&quot]关注


我们的教育不是为美帝国，英帝国服务，是为我们自己强大服务。美国也很多落后的地方，我们不要妄自菲薄。没学英语不会落后，一样融入社会。亚洲是世界上人口和技术最强的区域，汉语在亚洲有绝对的统治地位，韩语日语东南亚语都源于汉语。
少部分人学英语可以，不需要全民学英语考英语，更不能作为中国选拔人才的必考科目。任何交流语言都可以在工作中学会，不需要从小学。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 243 发表于: 2021-08-26



博士讲学
2021-08-19 17:36
[backcolor=url(&quot]关注


破除英语崇拜，破除迷信英语，需要无数清醒者一起。英语在中国形成强大的精神控制，犹如一道心魔。好多家长固执认为没学英语就会没有好工作，没有好前途，甚至认为智力不行。英语是一门外语，我们是中国人，没有义务都去学英语考英语。有兴趣的人可以学点英语，从事翻译工作。
英语犹如yp，长期崇拜下去，汉语文化会遭到毁灭性打击。中国人就要坚定说汉语，这是标志。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 244 发表于: 2021-08-27



全民学英语能学到世界的高科技，做梦吧


原创2021-08-26 08:30·布衣微言
强调全民学英语、英语高考150分必考的无非是这三点理由：一是说如果说英语没有用，那数理化也没有用，也没有必要学；二是现在的高科技都掌握在使用英语的国家，不学英语就学不到世界的高科技；三是如果英语选修了学校就不好好教了，学生就必须要到培训机构学习，对贫困家庭子女更加不公平。这三点理由都是强词夺理的屁话。
英语能和数理化相提并论吗？像中小学教师（英语教师除外），数理化没有用吗？别说数理化教师，就是政史地音体美教师多多少少也能用到一些数理化，英语就绝对没有用。再看医生，100%都要用到数理化，能用到英语的不到10%、90%以上医生一生一世都用不到英语。还有像一般的工人和农民，数理化知识都能用到一些，有学过高中数理化的与没有学过高中数理化的就有大不一样，英语就绝对用不上。
学英语能学到高科技，真是天方夜谭。凡是有较高实用价值的高科技都是不会向外界公开的、都是要严格保密的。就像我国的特高压输电技术，我们会把这项技术向世界公开、为世界做贡献吗？真是痴人说梦。无论学什么语言也学不到高科技、无论用多少钱也买不到高科技，高科技只能靠自己研制。
有些能公开的一些有用信息，如《自然杂志》《柳叶刀》等，我们完全可以组织力量把它翻译过来，这比现在全民学英语成本要低很多、利用率要高很多。比如《柳叶刀》，如果全部翻译成中文，所有医生就都能看的懂；像现在全民学英语，我可以肯定能看的懂《柳叶刀》原文的医生只是少数、大多数医生是看不懂的。这两者，成本那个高、效用那个高？还用的着分析吗。我们只要把世界上为数不多的几个发达国家的权威《杂志》都翻译过来，绝不能只局限于英语（像日本、德国等也有许多地方是领先世界的，但它们就不是使用英语的），我们就完全没有必要全民学英语。
全民学英语已有20多年了，我们学到了什么？什么也没有学到，却带来了两大严重恶果。一是大大加重了学生的学业负担和家长的经济负担。高考英语150分必考是中小学课业负担过重最最主要的原因；高考英语不改变，中小学课业负担过重就无法减轻。二是大大降低了基层理工农医类专业人才的专业水平。别的都不说，专看高中数理化教师。80年代高中数理化教师基本上是专科毕业的、现在高中数理化教师基本上是一本毕业的，80年代专科的升学率是20%左右、现在一本的升学率也是20%左右，按理说这两者的专业水平应该差不多，事实是前者的专业水平明显高于后者，为什么？根本原因就是高考英语150分必考，这就使那些数理化很突出、英语很差的学生考不上一本师范，成不了高中数理化教师。
外语应该要这样学、这样考：小学四年级开始至初中三年级外语为必修课，普通中小学开设英语、外语学校的附小附中开设其它语种，高中和大学的外语为选修。现在有的小学在一年级就开设英语，这是瞎胡闹；总要先学一点汉语才好学外语，吃饭也要一口一口来，一点汉语基础都有怎么学英语？985大学外语以满分150分计入高考总分，英语和其它语种要同等对待；现今985大学每年招生近20万，有这么多最优秀的学生在拼命地学外语足够了。与外语有相关的专业，如外语、外交、外贸、海关、空姐等，不管是本科还是专科，外语也要以满分150分计入高考总分；那些外语突出、其它成绩一般的特殊人才也不会被埋没、也能做到人尽其才。本科大学（含三本），外语以一半的分数计入高考总分，这些考生虽然学外语不会那么拼命了、但也绝对不会放弃，这也为那些数理化突出、外语很差的学生提供一了个深造的机会。高考绝对不能埋没外语突出、其它成绩较一般的特殊人才，也绝对不能埋没数理化突出、外语很差的特殊人才；现今的高考绝对是埋没了后者的，所以是非改不可的。专科、高职，外语不计入高考总分；这对这些低端专业人才的培养只有好处没有坏处，又能实实在在地为近半数高中生减轻了学业负担。中考外语的分值一定要降低，一定要突出语文、数学的主体地位，外语的分值应该为语文数学的一半左右，外语与语文数学平吃平坐是很不合理的。
中考竞争是很激烈的，只要纳入中考，即使分值最低，学校和学生也都不敢轻视；不然，拿什么与其它学校竞争。高中也一样，意向是要考本科的，都会认真教、认真学；意向是要考专科的，就不需要教、不需要学了。那些说英语选修或降低分值学校就不好好教了，完全是无稽之谈。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 245 发表于: 2021-08-27




电科技2021-08-26 14:36·电科技官方账号 优质数码领域创作者
[backcolor=url(&quot]关注


去年出生人口是1200万，比2019年下降了18%。而今年大概率再降16%，来到998.76万低点。

再考虑到死亡人口在逐年递增，那么，今年总人口大概率就要出现负增长了。

谁能想象，咱们作为全球第一人口大国，这么快就要迎来人口数量的负增长了。

年轻人，你为什么不生孩子了？
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 246 发表于: 2021-08-27


2021上半年新生人口锐减，未来需求市场或将深度变革


原创2021-08-27 12:41·牛气冲天就是我
我国的新生婴儿的出生率逐年下降，在2020年我国新生儿出生人口数量已经下降到1200万。2021年9月即将来到，2021年上半年新生儿数据出炉，我国官方已经公布了数据，从数据上来看，1-7月份的出生人口数量，国内各个地区全部是负数。江苏如东新生人口出生率更是狂跌35%，下降的原因是多方面的，也是异常复杂的，从这些数据可以看出国家为什么这么着急仅用三个月就把三胎政策出台，立法，落地一气呵成，效率异常高效。而受人口出生率大幅减少拖累，又哪些行业将深受影响呢？
第一，房地产行业首当其冲，家居等相关行业将受到严重冲击，未来需求可能出现断崖式的下跌，这点可以从恒大资金链问题看出端倪了。未来更多的房地产转行将成为主流，重点关注物业改革，向新业态人性化服务转型。
第二，婴幼儿用品行业需求萎缩成为必然，三胎说是利好这个行业，可能更准确的讲应该是救命稻草，短期刺激一下，长期还是不乐观，想要提高需求难度很大，未来行业发展已经到了天花板。未来的主要发展方向还是提高孩子能力提升和生活质量水平，每个家庭都会把孩子当做宝贝。
第三，劳动力密集型行业将加速转移到东南亚等发展中国家。中国计划到2035年成为中等发达国家，这也是世界经济发展的必然规律，中国制造业升级势在必行，落后产能会被淘汰，未来钢铁，水泥，煤炭等能源资源类行业将回归低位，低欲望社会会很快到来，传统大基建的时代可能已经过去了，取而代之的将是以数字化为代表的新经济。
第四，养老经济成为未来经济增长主要增长点。银发经济绝对不是夕阳产业，将来的需求将会代替年轻人的需求，因为老龄化社会的需求变革会很不一样，老年人就是投资者的金矿。
第五，知识型，经验型，能力型的社会成为未来主流，人们就业结构也将会调整，高端人才将会紧缺，快递小哥，操作工，纯苦力等重复岗位由于年轻人比例下降而被无人物流代替，物流革命和科技进步将深刻影响未来20年。另外，工业，农业，商业，以及服务业少人化技术和设备将得到大力发展，眼下火热的人工智能产业领域将极大的帮助当前用工紧张的矛盾，也能提高生产力和人类的幸福指数。
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 247 发表于: 2021-08-27




今明夜话2021-08-27 11:46
[backcolor=url(&quot]关注


今年出生人口可能会首次低于1000万，去年死亡人数998万左右，也就是出生人口可能会在今年和死亡人口相当或者低于死亡人口，出现拐点。本来预测还要一点时间，想不到来得这么快！
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 248 发表于: 2021-08-27




T泡菜下饭2021-08-27 18:38
[backcolor=url(&quot]关注


2010年——2020年  中国出生人口
2010——2014都呈缓慢增长趋势，15年略有下降，16年是分水岭，增长幅度较大，以后每年逐年下降。2020年更是大幅下降，比16年少了586万，降幅接近33％。
看了这个数据，就能理解国家鼓励二胎，放开三胎的政策，咱们确实面临很大的人口危机。
可现在的情况是年轻人害怕生，不敢生，甚至都不敢结婚。房子、车子成了结婚的硬性条件，可现在的房价又让年轻人望而却步。即便父母帮扶付了首付，可房贷、车贷的压力也让已婚年轻人在生孩子问题上犹豫再三，毕竟增加一个孩子会增加很大一部分开支，好多家庭负担不起，所以选择不生或者只生一个，这是一个现实问题……
回复
举报
鹤鸣九皋
百色
只看该作者 249 发表于: 2021-08-27




海洋dl2021-08-27 13:18
[backcolor=url(&quot]关注


不生孩子这事儿，一旦形成趋势，难以逆转。韩国上世纪六十年代就开始鼓励生育，实际却是人们越来越不愿意生，出生率断崖下跌（下图）。中国短短一百年，人口从四五亿增加到十四亿，翻了三倍，现在有可能是拐点了！中国人口太多了！减一些也好。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
上一页1...89101112...16下一页
到第
页
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个