切换到宽版
  • 3046阅读
  • 33回复

[市辖区]设区市主城区无需设立区级气象台、站 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2023-08-07
回 hartmut 的帖子
hartmut:确实漏了白云,不过白云虽然地盘大,但真正和中心城区有气象条件区别的可能还是在北部,所以可以和花都(这个也忘记在前面说到)合在一起设立1个。分出南沙后的番禺和中心城区在地理条件似乎也没太大区别了,没必要再单独搞一个了 (2023-08-06 21:07) 

两个区合办一个气象台,很难操作。明明本区内可以解决的事要跟别的区协商,太负责,工作量大了。两个区的财政体制不同那出资比例怎么弄,还得市级来协调。

只看该作者 26 发表于: 2023-08-08
本质就是管理体制问题,如果像美国一样气象部门是从中央直接管到地方,直接听命于上一级气象部门,而不是让气象部门成为每一级政府附属品,说话动辄省委市委领导下如何如何。气象部门的设置也未必需要按照行政区划来,人家气象部门本身就是专业部门,自己知道应该如何设置气象站。
只看该作者 27 发表于: 2023-08-08
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:椒江区是主城区,但也是县级市改设。
椒江黄岩一样是县级市改设,继承了县级市的机构。
海岛情况特殊。 (2023-08-06 14:41) 

椒江这种情况,一般撤地设市的时候,地市气象台要合并的。比如广播电视台,都是地市两级合并的。
只看该作者 28 发表于: 2023-08-08
回 derek20 的帖子
derek20:本质就是管理体制问题,如果像美国一样气象部门是从中央直接管到地方,直接听命于上一级气象部门,而不是让气象部门成为每一级政府附属品,说话动辄省委市委领导下如何如何。气象部门的设置也未必需要按照行政区划来,人家气象部门本身就是专业部门,自己知道应该如何设置气象站。 (2023-08-08 11:32) 

有多专业?有县级以上建制,有独立的财权跟人事权才有资格设立各级机关单位。
这个是城市治理的问题。
只看该作者 29 发表于: 2023-08-09
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:有多专业?有县级以上建制,有独立的财权跟人事权才有资格设立各级机关单位。
这个是城市治理的问题。 (2023-08-08 13:44) 

别给我扯这些行政级别,气象局本来就不是做官的地方,要是气象局
之类的事业单位天天搞权斗,要做官迷为什么不直接学文科去考公务员编制,何必大学学一个气象专业。中国真是除了军队就没有什么垂直管理的样本,地方也没有必要管气象部门在干什么,只需要听气象部门发预警信息就可以了。
只看该作者 30 发表于: 2023-08-09
回 derek20 的帖子
derek20:本质就是管理体制问题,如果像美国一样气象部门是从中央直接管到地方,直接听命于上一级气象部门,而不是让气象部门成为每一级政府附属品,说话动辄省委市委领导下如何如何。气象部门的设置也未必需要按照行政区划来,人家气象部门本身就是专业部门,自己知道应该如何设置气象站。 (2023-08-08 11:32) 

没错,气象机构的设置的关键完全就应该是地理因素而非政治因素,地理上有区别的哪怕在一个镇也应该分设、没区别的哪怕跨两个省也没必要分设。
只看该作者 31 发表于: 2023-08-09
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:两个区合办一个气象台,很难操作。明明本区内可以解决的事要跟别的区协商,太负责,工作量大了。两个区的财政体制不同那出资比例怎么弄,还得市级来协调。
 (2023-08-07 10:57) 

改为市局垂管会好一些。
只看该作者 32 发表于: 2023-08-09
回 上下求索 的帖子
上下求索:改为市局垂管会好一些。 (2023-08-09 21:28) 

我认为没必要。就跟急救中心一样的道理,市区有必要设置区级急救中心吗?
只看该作者 33 发表于: 2023-08-10
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:我认为没必要。就跟急救中心一样的道理,市区有必要设置区级急救中心吗?
 (2023-08-09 22:04) 

直接中央拨款给气象中心,再一级一级向下拨款,如果县区非要设交钱就可以;这就跟铁总铁路要不要停靠一样,如果某些县不服从铁总的安排、非要过路车停靠在境内,交钱就可以停。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个