[河南]按照500原则局部调整河南区划（见图） [复制链接]

济源翅膀硬着呢，回焦作不大可能吧

调整后的许昌南北跨度两县，东西跨度五县，奇葩造型

白帝少昊:调整后的许昌南北跨度两县，东西跨度五县，奇葩造型 (2015-12-03 16:32) 

南北夹得紧，只能变长形。

地级市宜增不宜减。三门峡、济源、洛阳宜合并为洛阳直辖市，与西安、郑州形成强大的中原城市群，比肩成渝城市群和中三角城市群。

xjkllxxw:地级市宜增不宜减。三门峡、济源、洛阳宜合并为洛阳直辖市，与西安、郑州形成强大的中原城市群，比肩成渝城市群和中三角城市群。 (2015-12-07 10:15) 

迁都洛阳完全可以呀。

濮水河畔:如果鹤壁整建制划入安阳，建议新的安阳市和濮阳市再整合一下，即滑县和内黄的大部分划入濮阳，这样可平均下安阳、濮阳的面积和人口。 (2015-11-23 22:45) 

建议不错，采纳。

潢川已经不是五十多年前的潢川了，现在的潢川除了铁路客运站，还有什么？
周边哪个县无论是城建，还是工业、经济发展都强于潢川

潢川已经不是五十多年前的潢川了，现在的潢川除了铁路客运站，还有什么？
周边哪个县无论是城建，还是工业、经济发展都强于潢川。
不敢苟同，就说固始吧，虽然GDP高点面积人口都是潢川的两倍，经济重量是只比潢川多一点。上市企业出口的更是不能和潢川比。
这个50多年可是把潢川打压苦了。

济源市市委书记市长都是正地级，现在的河南省委宣传部部长就是济源市委书记直接高升的，济源前市委王宇燕当年是河南省科工委副主任调任周口市副市长接着周口市委常委副市长然后周口市委常委项城市委书记，再然后调任济源市市长，当时直接明确为正厅级，另外济源有中级法院和检察院

规划比较合理，支持。

尚好青春:潢川已经不是五十多年前的潢川了，现在的潢川除了铁路客运站，还有什么？
周边哪个县无论是城建，还是工业、经济发展都强于潢川。
不敢苟同，就说固始吧，虽然GDP高点面积人口都是潢川的两倍，经济重量是只比潢川多一点。上市企业出口的更是不能和潢川比。
这个50多年可是把潢川打 .. (2016-01-06 11:32) 

谁打压的潢川？还是潢川自身有问题？
省里普遍不重视 信阳所辖县区，但是信阳作为十县区的老大，对于任何一个县做的可以问心无愧。
固始的经济确实有点畸形，但是看看周边其他县这些年的发展，哪个不如潢川？说新县，大家觉得他的财政补贴多，那光山呢？自古光山随潢川，但是这几十年，光山的发展越来越快。周边淮滨、息县也就不比了。一个底子这么好的县，却每每的往下滑。
二十年前，信阳支持潢川带东五县建市，也是潢川自己不争气，连改县级市的标准都没达到。后来市里各种政策倾斜潢川，也是潢川自己不珍惜。前两年还提“潢光一体化”，现在市里都觉得没戏了。
所以，你说打压了五十年，真不存在。省里在压制，也有市里给挡一下，市里还是很重视潢川的。

寒之水晶:济源市市委书记市长都是正地级，现在的河南省委宣传部部长就是济源市委书记直接高升的，济源前市委王宇燕当年是河南省科工委副主任调任周口市副市长接着周口市委常委副市长然后周口市委常委项城市委书记，再然后调任济源市市长，当时直接明确为正厅级，另外济源有中级法院和检察院 (2016-01-06 14:54) 

济源中院是河南高院的派出机构，不隶属于济源市
且济源中院已经改名为河南第二中院，管辖济源市、兰考县、滑县、长垣县

寒之水晶:济源市市委书记市长都是正地级，现在的河南省委宣传部部长就是济源市委书记直接高升的，济源前市委王宇燕当年是河南省科工委副主任调任周口市副市长接着周口市委常委副市长然后周口市委常委项城市委书记，再然后调任济源市市长，当时直接明确为正厅级，另外济源有中级法院和检察院 (2016-01-06 14:54) 

书记市长  正市厅级      不代表市委政府就是 正市厅级
济源还是省直管县级单位，目前和湖北的江汉三市一样，大家都默认是 副厅级单位

但是济源这个省直管县级单位   要比后来的 十个省直管县  级别要高的
而且济源确确实实是    直管，统计数据都是单列的

huangpei:根本就没有这种说法……湖南这边的很多县委书记都是地级市的市委副书记。升任的时候一样的是地级市的市长、书记，也不稀奇啊。。。。无非就是县一级的书记高配了而已…… (2015-11-23 23:13) 

济源特殊，四大班子正职都是正厅，副职不晓得。下一级别中层正职全部是副处，包括委局办、办事处，副职未知。

原来潢川已经到了连光山都可以欺负的地步了。潢川没合并到信阳，光山今天就相当于平桥区之于信阳。看来潢川真的是衰败到了极点。

“县改区”不能仅改名字而已
2016-01-12
■河南经济报 孔凡哲

1月6日上午，隶属于三门峡市的陕县举行撤县设区挂牌仪式。至此，三门峡市将在原有下辖一个滨湖区的基础上变为“一市两区”新格局。“县改区”再次成为社会各界关注的焦点。
近年来，我国不少城市将城市周边的县或县级市改成区，纳入城市行政区范围。这样的行政区划调整，几乎每年都会发生，而且成为一种潮流。截至去年年底，北京市、广州市、深圳市、东莞市、珠海市、中山市、佛山市、南京市也全部撤县(市)设区，正式进入“无县时代”。
究其原因，主要是近年来随着城市框架的不断拉大，主城区原有的地盘已经容身不下“大发展”，直接影响着主城区的经济社会发展。加之国家发展战略调整城市化进程日趋加快等多方面原因，一些城市开始“吞噬”郊区县，成为走出去的唯一方式。
与此同时，中共十八大、十八届三中全会提出，优化行政层级和行政区划设置，有条件的地方探索省直管县改革。“省管县”开始从财政领域进入行政领域。一些地级市担心“省管县”以后地级市的发展受到限制，因此急于成为“赶潮儿”。这一现象对于一些县市来说，地盘被主城区“吞噬”， 其“县改区”的冲动不能说没有。但是不管怎么说，“县改区”已经成为进一步巩固和推进主城区经济社会发展的一个途径。
笔者认为，“县改区”其实是多中心管治在我国的一种具体表现，也是在“集中式”和“分散式”管治后的一种平衡。无论名称怎样改变，无论区域怎样增加，必须念好“大账”与“小账”这两本经。
首先，要正确认识“县改区”。省直管县(市)的主要目的是促进县域经济大发展，做大做强县域经济，而撤县设区的核心目的是增加城市的聚集效应，做强做大主城区经济。
其次，要做好中心城区和郊区城镇之间的平衡。城区的扩大，在管理方面难免有顾不到的地方，所以要强化多中心管治理念，在一定的规则约束下，以多种形式共同行使主体性权力，避免出现以前的“集中式”和“分散式”管治的老路，只有这样才能够使中心城区和郊区城镇之间在相互作用和制衡方面取得成效。
再次，抬高“入门”门槛，建立严格机制。笔者认为，“县改区”不仅要制定严格的设置标准，同时还要通过一定的措施进行约束。对于浪费土地资源、经济增长缓慢、偏离主城区的区域重新调整为县(市)，以增强市(县)发展自主权，增强发展活力。对吸纳人口较多、经济总量较大的县城和小城镇，要逐步赋予其与管辖人口规模和经济总量相适应的经济社会管理权限。同时，当地政府应当从整个社会“大账”通盘考虑，以收益补民生，以民生促稳定，减少社会失序带来的摩擦成本，实现整个系统的良性循环。只有这样，才能够发挥出“县改区”的真正作用。

东莞市、中山市啥时候全部撤县(市)设区，正式进入“无县时代”？人家是直管街镇好吧

独角兽:东莞市、中山市啥时候全部撤县(市)设区，正式进入“无县时代”？人家是直管街镇好吧 (2016-01-14 15:09)

作者并非像我等这样的“区划专业人士”，说点“外行话”很正常。而大多数读者也不可能这样挑刺。

东篱行吟:规划比较合理，支持。 (2016-01-06 20:28) 

谢谢支持！！！