切换到宽版
  • 7777阅读
  • 62回复

[四川]川渝两省这样分       管理发展比较顺(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-10-05
1,川东省面积16万,人口6200万。和安徽差不多。
2,川西省面积40万,人口5200万。和浙江差不多。
3,川东人口多一千万,川西面积多24万,两省总规模差不多。

[ 此帖被牛牛在2017-10-06 21:27重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2017-10-05
你这样划,成都西面一大堆自治州拿什么来带?重庆能力有限,那么多好地方给它是浪费啊。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 2 发表于: 2017-10-05
没必要调,现在川渝互相认同越来愈低了。
最多把邻水划给重庆。
重庆可以成立一个小省,以解决其奇葩的行政区划。
至于四川和云南,还是以金沙江为界吧。
只看该作者 3 发表于: 2017-10-05
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:你这样划,成都西面一大堆自治州拿什么来带?重庆能力有限,那么多好地方给它是浪费啊。 (2017-10-05 18:23) 

自治州比甘肃,贵州不差。
四川最好的市成都,德阳,绵阳都在川西,其他几好不到哪。
坚持方便管理的原则划分。
管6000多万人口,相比较重庆比很多省会强多了。
[ 此帖被牛牛在2017-10-05 21:52重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 4 发表于: 2017-10-05
回 牛牛 的帖子
牛牛:自治州比甘肃,贵州不差。
坚持方便管理的原则划分。
管6000多万人口,相比重庆比很多省会强多了。 (2017-10-05 21:39) 

没看出有多强,倒是看到它光挑好的不要差的。相比之下,成都比它强上千倍了。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 5 发表于: 2017-10-05
回 playnist 的帖子
playnist:没必要调,现在川渝互相认同越来愈低了。
最多把邻水划给重庆。
重庆可以成立一个小省,以解决其奇葩的行政区划。
至于四川和云南,还是以金沙江为界吧。 (2017-10-05 18:26) 

1,重庆要改省就必须扩大。
2,成渝两大中心城市要发挥同等作用。
3,攀技花离昆明近多了,划云南非常必要。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 2017-10-05
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:没看出有多强,倒是看到它光挑好的不要差的。相比之下,成都比它强上千倍了。 (2017-10-05 21:45) 

1,不要差的?你认为还有哪些差的要给它?
2,成都比重庆强千倍?也太大了吧?!
3,川西面积是川东的两倍多,成都担子是比较重的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 2017-10-05
好吧!再点一个赞
只看该作者 8 发表于: 2017-10-05
回 野马头 的帖子
野马头:好吧!再点一个赞 (2017-10-05 22:09) 

过双节心情比较好?谢谢了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 2017-10-05
Re:西南地区四大省       管理发展比较顺(图)
赞同楼主的方案!
志成虹天
只看该作者 10 发表于: 2017-10-06
回 牛牛 的帖子
牛牛:1,不要差的?你认为还有哪些差的要给它?
2,成都比重庆强千倍?也太大了吧?!
3,川西面积是川东的两倍多,成都担子是比较重的。 (2017-10-05 22:06) 

不单单是面积,质量完全不在一个级别上好吧。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 11 发表于: 2017-10-06
现在成都市已经在龙泉山东部A处规划了三个新城,而且都已经通过四川省批复成立三个新城管委会了。
这里无论地形(缓丘平坝)还是区位都是四川最好,这里会吸纳大量人口。
四川盆地是很稳定的,但是与川西高原交界处地震频发,成都平原西部也会遭到波及。所以成都平原已经不是四川盆地最适宜造城的地区。
从水资源、地形和区位来看,南充、广安、泸州也是相对比较适合,能容纳300万以上的城市人口。D处内江、自贡水资源比较贫乏,宜宾和重庆都是山地城市。
重庆如果不是有长江和嘉陵江交汇,是不可能成为中心城市的,它的地形相当恶劣,而且周围都是山脉,是应该引导人口外流到渝西了。渝西较为平坦,但是水资源匮乏,而且渝西也是山脉切割的县过县。整个重庆都不再适合扩大,保持现在的规模,作为防止四川盆地割据的一个小省存在,是比较贴切的定位。


只看该作者 12 发表于: 2017-10-06
Re:西南地区四大省       管理发展比较顺(图)
本大人现在不太想在网上争个高低了,看淡了,争了也没用,影响不了高层。

我只说一件事,2013——2015这三年,重庆在川投资5000亿,成都在川投资200亿。这是何等的差距。四川在渝投资3000亿。

不仅对四川,就是对全国,对全世界,重庆对外投资,商品输出,都是中西部省级第一,远大于四川省,更远远远远远大于成都。

成都是中国民风最自私的省会,没有之一,在全国第一个喊出并强力实行全省砸锅卖铁保省会。

要不是大四川供血,要是渝成二市解放后就一直公平发展,成都会是重庆的对手???鬼才相信!!!

几个成都人还真认为成都比重庆强了???谎言说多了自己都相信了!!!要不是吸血四川,要不是解放后几十年吸血重庆,不公平发展才使成都基本与重庆持平,现在成都实力能有重庆一半就谢天谢地了。


只看该作者 13 发表于: 2017-10-06
四川邻水县可以划给重庆,一来它完全亲重庆,二来已经成为四川的潜在社会不稳定县,
只看该作者 14 发表于: 2017-10-06
回 playnist 的帖子
playnist:四川邻水县可以划给重庆,一来它完全亲重庆,二来已经成为四川的潜在社会不稳定县, (2017-10-06 07:59)

亲与疏,向与背,是随着行政区划(行政权力)的改变而改变的,
中国人就是这么奴性,也许是中国人多了,上帝为了保证民族稳定,给中国人注入了奴性,让它们对权力天生具有敬畏及归属感,
一个地区,划归哪个省,就会亲省会,
就像赤水,距重庆及成都都比贵阳近,处于四川盆地内,但它却划给了贵州,所以赤水人亲贵阳,而不是成渝,到贵阳的人口流动也明显大于成渝(哪怕到贵阳路途更艰险)。
所以,行政区划调整,没有必要考虑现行人们对省会的亲疏,而是要从方便管理、促进发展等方面考虑,特别是四川盆地。楼主的划分方案是盆地两省划分方案中最好的方案(四省方案另当别论)。



[ 此帖被宰相在2017-10-07 22:16重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 2017-10-06
回 宰相 的帖子
宰相:本大人现在不太想在网上争个高低了,看淡了,争了也没用,影响不了高层。
我只说一件事,2013——2015这三年,重庆在川投资5000亿,成都在川投资200亿。这是何等的差距。四川在渝投资3000亿。
不仅对四川,就是对全国,对全世界,重庆对外投资,商品输出,都是中西部省级第一 .. (2017-10-06 07:57) 

喊出集全省之力让成都超过重庆的恰好是重庆人谢世杰
只看该作者 16 发表于: 2017-10-06
回 playnist 的帖子
playnist:喊出集全省之力让成都超过重庆的恰好是重庆人谢世杰
(2017-10-06 11:39)

一个高官的政治认识,并不是受其籍贯地民风的影响,
而是根据其任职地民风、诉求,及个人政治利益出发,
谢只是长时期在成都任要职(其成年后也就是解放初开始都在川西及成都任职,半百年,早已是川西人不是川东人了),受成都民风熏陶,利益出发点都是为了满足成都利益诉求,及个人政治利益。
让全省砸锅卖铁保成都的,并不是谢,而是成都,成都人,谢只不过代言了,另外,最终明确提出并执行的,并不是谢,而是谢之后的四川及成都省市正虎。


[ 此帖被宰相在2017-10-06 14:37重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 2017-10-06
回 宰相 的帖子
宰相:一个高官的政治认识,并不是受其籍贯地民风的影响,
而是根据其任职地民风、诉求,及个人政治利益出发,
谢只是长时期在成都任要职(其成年后也就是解放初开始都在川西及成都任职,半百年,早已是川西人不是川东人了),受成都民风熏陶,利益出发点都是为了满足成都利益诉求,及 .. (2017-10-06 14:27) 

呵呵,成都人有多少权力?
普通成都人有权力做决定?
至于成都,成都是个能做决定的主体吗?
只能说盆地人大多向往成都,有钱的都会把子女送到成都上学,在成都购房,。
去不了的人还是羡慕
这就是他们的选择,
人家愿意去投资成都,你有什么办法?
只能怪你那个地方吸引不了人、吸引不了资本。
四川人确实对重庆不感兴趣,大老板也不会愿意去投资重庆,这就是现实。
只看该作者 18 发表于: 2017-10-06
回 playnist 的帖子
playnist:呵呵,成都人有多少权力?
普通成都人有权力做决定?
至于成都,成都是个能做决定的主体吗?
只能说盆地人大多向往成都,有钱的都会把子女送到成都上学,在成都购房,。
....... (2017-10-06 15:24)

纠正一下,
最近十来年,重庆吸引的投资,大于成都,不信可以查历年的社会发展统计公报。

然后再次申明,2013——2015,共三年,成都对四川投资才仅仅200多亿,
你又要说四川吸引不了投资,可重庆在川投资怎么达到5000多亿???

只看该作者 19 发表于: 2017-10-06
回 playnist 的帖子
playnist:没必要调,现在川渝互相认同越来愈低了。
最多把邻水划给重庆。
重庆可以成立一个小省,以解决其奇葩的行政区划。
至于四川和云南,还是以金沙江为界吧。 (2017-10-05 18:26) 

这种认同度能当饭吃?
就算是完全等于两个省的不能调?
难道认同度差异超过一个国家水平??
只看该作者 20 发表于: 2017-10-06
回 牛牛 的帖子
牛牛:自治州比甘肃,贵州不差。
四川最好的市成都,德阳,绵阳都在川西,其他几好不到哪。
坚持方便管理的原则划分。
管6000多万人口,相比较重庆比很多省会强多了。 (2017-10-05 21:39) 

要说同等作用
不能光考虑面积和距离吧
人口你不考虑?

川西人口估计4000万吧
川东7000万
哪里同等了?
只看该作者 21 发表于: 2017-10-06
发错了 请删除
只看该作者 22 发表于: 2017-10-06
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:这种认同度能当饭吃?
就算是完全等于两个省的不能调?
难道认同度差异超过一个国家水平?? (2017-10-06 20:12)

其实就算是认同度,他也是乱说的,
现在四川东部的人,大半个四川,对重庆一样的认同度高,虽然去成都的多,那是因为毕竟现在成 都是省会,有很多是不得不去,这是中国的行政关系决定的(比如四川规定,公务乘机,通过重庆机场进出的不能报销,又比如医疗保险报销限制等.......太多了,在中国,几乎所有的东东,都要受行政关系的制约!!!再加上成都有意搞川渝行政壁垒,给川渝交往造成了很多麻烦,而这正是要改变的理由,不能让成都坏了一锅粥)。
但是要是来个划分投票,肯定大多数四川人愿意跟重庆,这个是无容置疑的,这是基于他们对重庆及成都城市性格的了解。跟谁更有利。





[ 此帖被宰相在2017-10-06 20:50重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 2017-10-06
回 宰相 的帖子
宰相:其实就算是认同度,他也是乱说的,
现在四川东部的人,大半个四川,对重庆一样的认同度高,虽然去成都的多,那是因为毕竟现在成 都是省会,有很多是不得不去,这是中国的行政关系决定的(比如四川规定,公务乘机,通过重庆机场进出的不能报销,又比如医疗保险报销限制等.......太 .. (2017-10-06 20:32) 

我怀疑他是南充的
谁要在画纸上动川东北
他能编出各种各样的不靠谱的理由
只看该作者 24 发表于: 2017-10-06
对于某些人,我认为一再发表非常有地域性的狭隘言论,是非常不妥,且不利于论坛发展的。

当然,他的这些言论,以及重庆在直辖之后迅速搞出的“巴渝”概念(巴渝文化之类的),我觉得反映在陆台,陆港关系上,也很有意思。

两个在一起了千百年的同一地理单元的不同区划单位,仅仅分离了十几二十年,就没有了什么向心力,那么作为大陆人,又有何自信,认为港,或台,应该跟自己同心一体呢?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个