[山东]桓台设市设区都无望，借鉴黄岛模式，淄博高新区“黄”了桓台如何？ [复制链接]

桓台设市设区都无望，建议仿青岛模式，将桓台和淄博高新区合并，成立桓台区（淄博高新区）。
桓台总面积498.25平方公里。截至2010年底，桓台县户籍人口为50.40万人。下辖8镇、1个城区街道办事处和1个国家级高新技术产业开发区一部分（国家级淄博高新技术产业开发区桓台新区）、2个省级开发区（桓台经济开发区、山东东岳国际氟硅材料工业园）。桓台县是山东陆地面积最小的县，全国百强县，经济非常发达。
淄博国家高新技术产业开发区是1992年11月经国务院批准设立的国家级高新区，科技部命名的国家新材料产业化基地，也是经山东省人民政府批准设立的省级经济开发区，2005年淄博高新区通过了ISO14001环境体系质量认证，目前辖区面积121.13平方公里，45个行政村，19个居委会，常住人口14.9万人。

这样有利于黑区转正啊。
而且本身淄博高新区比桓台行政高半级，行政整合力度小。

目前，桓台房价比高新区都贵。不知原因为何？

以桓台的规模，设市确实有难度。如果是设区，单独改区和跟高新区合并，二者差别不大

目前淄博高新区大部分是张店的，有一部分是桓台的，这个跟青岛的情况还不完全一样。根据现有情况，桓台改区理所应当的，淄博跟桓台已经基本上连成一体了。既然这样，感觉桓台改区估计是上面不大热衷。不知道作为副省级的青岛，黄岛区是不是比胶南市高半级，淄博目前不具备这方面条件，这是其一。桓台改区继承的是桓台县而不是高新区，何况如果真的按照LZ说的把桓台县跟高新区合并，那么将割走张店区所属的100平方公里左右的面积，作为中心城区的张店能干么~其二，桓台尽管工业十分发达，但是农业也十分发达，当年的江北第一吨粮县就是桓台。改成区以后，可能某些政策就无法享受了。

是个方案。高新区可以吐出一部分。

shi65:目前，桓台房价比高新区都贵。不知原因为何？ (2013-04-24 19:48) 

因为人多，需求大

如果自身前景好，那应该不会是问题。

鉴于桓台也是发达的农业县，与其整县设区，不如切块设区吧，好歹把发达的农业地区留下。设区以外的地区如果面积太小可以直接跟高青合并。

切块设区增加班子，不如整合的好。

高青和桓台隔着小清河，就一个桥连着，链接很少。

桓台的农业不发达，大棚甚至不如高青县多，百姓务工为主。

shi65:高青和桓台隔着小清河，就一个桥连着，链接很少。
桓台的农业不发达，大棚甚至不如高青县多，百姓务工为主。 (2013-04-25 20:03) 

江北第一个吨粮县啊

chosan:江北第一个吨粮县啊 (2013-04-26 07:35) 

可是桓台面积太小，人口太多了，经济又太好了，你说还有几家种粮的？

桓台基本和张店连在一起了，属于典型的小而精，工业经济发达，农业现在并不突出.

不如把淄博高新区直接并入桓台改区，其实现在高新区的地界原来就属桓台.

这样，桓台面积扩大，成为淄博第六个市辖区，如此辖区也不如临淄和博山区大.

有可能直接改区了。

设区设市都无法实现，那就把淄博巢掉。

淄博也是较大的市。

桓台设区设市无望和“把淄博巢掉”什么关系？

桓台改区好，离淄博太近啦

早该改了。而且凭借淄博的实力，淄博作为较大的市的地位，想改也能改，迟迟不改，疑与某些县才有的政策有关。

借鉴巢了某地，我们可以黄了某地，就是合并某地，转正本地并升半格。

水蜜桃:设区设市都无法实现，那就把淄博巢掉。 (2013-04-26 16:38) 

淄博不是巢湖，巢不掉的。

桓台早就说改区，一直未改，肯定有原因啊

怎么把标题都改了？“黄”了，不好听。

改区。。。。。