[首都]迁都洛阳，平衡四方，华夏文明，复兴有望！ [复制链接]

迁都洛阳?在中国没有东北，内蒙古，新疆与西藏的时候，这是可以的。

正因为有这些地方迁都洛阳才合理。
如果没有这些地方首都还可以南迁。

从历史上看，一旦迁都洛阳，就是衰败的开始

引用第464楼玉昆仑于2009-09-07 06:30发表的  :
从历史上看，一旦迁都洛阳，就是衰败的开始

东汉定都洛阳是衰败么? 显然是中兴!
曹魏是么?西晋是么?  朝代才开始,何来衰落说?

引用第464楼玉昆仑于2009-09-07 06:30发表的  :
从历史上看，一旦迁都洛阳，就是衰败的开始

哪个朝代没有衰败过?哪个朝代是永远昌盛的?永远昌盛还能改朝换代吗?

“统一全国人的思想”？

中国即使要搞一言堂，也不用这么明目张胆

凭什么要洛阳来统一全国十三亿人的思想？

百花齐放，百家争鸣的国策，就这么被丢弃了？

黄河地上悬河问题不解决,黄河沿河城市怎么可能做首都?


1.西安与咸阳合并组成长安市(也可进一步扩大).可在长安的东北角高凌县新建行政首都.它与西安及咸阳恰好隔径谓两河相望.可有效地与老长安市隔离.中国人民银行及国家开发行总行迁入.在长安组建以中央命名的研究院及宣传文化团体(如中央军区,中央航空公司,中央研究院,中央广播电台,中央电视台等)
2.北京做立法首都及文化首都.人大及政协驻地.各民主党派,高校及文艺团体不动.并以中国命名(如中国科学院,中国广播电台,中国电视台等)
3.上海做经济首都(大银行及大的财经类公司,保险公司总部迁入).银监会,证监会,保监会等作为中央派驻机构迁入.
4.中国银行及进出口银行总行可迁香港或广东等.
5.各大国家公司总部可根据情况迁入新都,不动或迁入更适合的城市

引用第467楼边城玫女于2009-09-10 08:54发表的  :
“统一全国人的思想”？
中国即使要搞一言堂，也不用这么明目张胆
凭什么要洛阳来统一全国十三亿人的思想？
.......

统一全国人民的思想有什么错呀？难道十三亿人十三亿条心国家就搞好了？
百花齐放，百家争鸣是指文艺方面，怎么和思想扯到一起了？是非不清就不要乱讲吗！

洛阳人口多,不好重建新都,
迁到一个人少的地方要好些,新都规模不大,控制在30~50万人以内,这样可不受地方势力及文化挟持,一切按国都法建设管理.

还是到我村去。那里想怎么搞就怎么高，地方不够，隔壁村给你用，再不够，把我乡全给你用，还不够，把整个县给你用。这样应该够

洛阳也不是最理想的地方！

你认为哪里最理想呀？
中国是个五千年文明古国。作为首都总得有点历史地位和历史文化吧。
中国有七大古都，而且其中有四大名都：北京，西安，南京，洛阳。
在四大名都中，北京偏北，西安偏西，南京偏南，而且都是超大城市，或省会城市，负担已经很重了。唯有洛阳是地级市，负担不重，而且规模不大不小正好。特别是地处东西和南北结合部，非常方便全国人民往来，也方便对西藏，新疆，内蒙三大民族自治区的管理。。。。。
你说有什么不好呀？如果说交通不是十分方便，那东西有郑州，西安两大交通中心，已经很方便了。再说，首都是中央所在地，是中央领导办公的地方，谁愿意在十字路口呀？
你有什么具体意见？说来听听！

帮忙查一哈~夏都在河南济源~~轵城~~

中国要迁都，99%的可能性只会迁往西安，原因有十：
一、长安自古帝王都，长安是强汉盛唐的象征，是中国盛世的象征，大部分中国人对长安都怀有不能割舍的情怀，所以迁都西安民众的阻力会最小，对凝聚民族自信心和自豪感非常有好处。
二、西北望长安，可怜无数山。中国自唐以后历朝历代当权者都有长安情结，不管是宋朝的三步走迁都长安，明朝迁都长安，还是民国迁都长安，虽然都没迁成，但足可以看出，长安在当权者眼里总是不能忘却的，就连外族建立的清朝也把北京的御街命名为长安街，足可以看出长安的魅力。
三、西安的世界知名度及影响力是中国其他古都无法企及的，再外国人眼里长安就是东方文明巅峰的代表，迁都长安给世界的影响是巨大的，代表着中国伟大复兴，代表着东方文明的再次崛起。
四、西安是中国的地理中心，交通枢纽地位在全国都是数一数二的（见全国高速公路规划及客运专线规划），中国的大地原点，授时中心，卫星测控中心都在西安。迁都西安，对平衡东西发展不均衡有很大的好处。
五、西安位于关中平原，北依渭河，背靠秦岭，是中国北方最靠南的中心城市，也是北方气候最好的中心城市，不存在困扰北京的沙城暴问题，在北方来说西安算是气候非常湿润的地区了。
六、西安南有汉水，北有渭河，东有黄河，和北京比起对水的负担要小的多，就是南水北调，200公里穿过秦岭就能把长江水调过来，比起现在几千公里往北京调水不知道要方便多少，成本低多少。
七、现今时代，不存在古代粮食不好运输的问题，也不存在古代靠天吃饭的困扰，就现在关中平原的粮食产量也足可以供养自己，所以当初移都别处的原因已经不存在，没有什么供养不起的问题。
八、虽说现在是海洋经济时代，但不代表首都就必须放在海边，这是个理念问题，不是地理问题。对于首都来说有地理纵深总比没有强，要是清朝的首都在西安，还会有火烧圆明园，八国联军进北京的惨痛历史么。要是民国的首都在西安还会有国民政府让别人追着跑的历史么。和平时期也要考虑战争来临怎么办。
九、西安离延安很近，共产党是从延安建立起来新中国，当初建国时就考虑建都西安，离自己的龙兴之地近点，但最后为了更好控制当时全国重工中心的东北，以及离苏联近点，好进退有据，所以才建都北京，而现今这些理由已全不存在，苏联已成昨日黄花，东北也远非当初那么重要，所以建都北京的好处已不存在，要迁都的话，当年的第二选择西安，就是现在的首选。
十、西安是汉民族的骄傲，不像北京被冠以胡都的名号，西安是纯正汉民族强盛的代表，对于我们汉族人来说，迁都西安能更好的实现汉文明的复兴，不会像现在连个民族服装都是胡服，北京的满清遗老遗少太多，只有迁都到西安，才能将我们身上现在的这身胡气清洗干净。

你谈的很好，西安也确实不错。
但是，西安做首都，陕西省会迁哪？陕西省本来就有秦岭阻隔，再来个首都阻隔？陕西本来就是南北长条，中间再来个首都，那比河北还倒霉！

引用第476楼牛牛于2009-09-18 17:57发表的 回 475楼(tiny0412) 的帖子 :
你谈的很好，西安也确实不错。
但是，西安做首都，陕西省会迁哪？陕西省本来就有秦岭阻隔，再来个首都阻隔？陕西本来就是南北长条，中间再来个首都，那比河北还倒霉！

若真迁都西安，那就可以区划改革~~陕西的区划是为了上控蒙古，下制四川，政治目的非常强~~~~
不过迁都的可能性不大，除非出现大的变故，比如出现第三次世界大战，中国很难迁都~~

要迁就洛阳西安，不迁北京只留政治文化中心，工业金融全砍了就行，保留大学。

谢谢你首选支持洛阳！
北京的主要问题就是十六个字：严重缺水，沙爆袭击，位置偏北，城市太大。
洛阳的长处也正好是十六个字：水源充足，环境优美，位置居中，城市适中。
相比较你说哪个最好！

在现代战争中，关隘已经抵挡不住炮弹的进攻，关中虽有天险，但西安确实不如洛阳，我们需要的不是一个本来皇城病就重的不轻的千万人口城市当首都，而是要一个能代表文化的强大，只要进行行政的首都。自古崤山以东人士心在洛阳，关陇出将，山东出相。洛阳在东西最好的结合处之一。非要迁都要我选，支持洛阳。

但反过来，今天的北京也是大气之所在，不希望迁都。

引用第475楼tiny0412于2009-09-16 05:36发表的  :
中国要迁都，99%的可能性只会迁往西安，原因有十：
一、长安自古帝王都，长安是强汉盛唐的象征，是中国盛世的象征，大部分中国人对长安都怀有不能割舍的情怀，所以迁都西安民众的阻力会最小，对凝聚民族自信心和自豪感非常有好处。
二、西北望长安，可怜无数山。中国自唐以后历朝历代当权者都有长安情结，不管是宋朝的三步走迁都长安，明朝迁都长安，还是民国迁都长安，虽然都没迁成，但足可以看出，长安在当权者眼里总是不能忘却的，就连外族建立的清朝也把北京的御街命名为长安街，足可以看出长安的魅力。
三、西安的世界知名度及影响力是中国其他古都无法企及的，再外国人眼里长安就是东方文明巅峰的代表，迁都长安给世界的影响是巨大的，代表着中国伟大复兴，代表着东方文明的再次崛起。
四、西安是中国的地理中心，交通枢纽地位在全国都是数一数二的（见全国高速公路规划及客运专线规划），中国的大地原点，授时中心，卫星测控中心都在西安。迁都西安，对平衡东西发展不均衡有很大的好处。
.......

还有，关中的地理位置极其优越。西控河陇、南屏巴蜀、东近中原、北及河套；中国的战略腹地“四川盆地”、中国的粮仓两湖平原都与关中极其近便，战略纵深极其广阔。
关中地区的防守虽不及巴蜀，但整个关中平原犹如一个天然城堡。当年日本人硬是没有进潼关一步，就是因为地利上的优势。

个人倾向于另建新都，位置在陕南为宜。如果非要廷至现有城市那非长安莫数！支持长安

北京太大，周围的自然资源不够了，从其他的地方送资源太浪费，

说得很对，光南水北调就开支多大。如果北京市投资也可以。但它是中央所在地，都是国库开支了。所以迁都还是必要的。当然迁到哪何处可以好好讨论。我认为起码是中原地区比较好，在中原地区相比较也只有洛阳最有优势。

引用第484楼清墨山水于2009-09-24 13:37发表的  :
个人倾向于另建新都，位置在陕南为宜。如果非要廷至现有城市那非长安莫数！支持长安

陕南有何优势?说说理由!

引用第452楼牛牛于2009-08-07 18:04发表的 回 451楼(wxg7879) 的帖子 :
这才是政治家的眼光吗！
一个朝代是否灭亡和首都没有直接关系。
关键是执政者的能力和正确与否。
一句话：得民心者得天下！

那同样，国家的兴盛也与迁都也无直接的关系，好像固守北京中国就复兴无望了

标题取得不好

而且现在也没有迹象表明北京做首都再拖累中国经济

最重要的是除非天下有变，否则如此大的事情发生的概率很小