切换到宽版
  • 109834阅读
  • 614回复

[首都]迁都洛阳,平衡四方,华夏文明,复兴有望! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 575 发表于: 2013-10-30
尽管是老帖,分析有理,顶!
The people don't know their true power.
只看该作者 576 发表于: 2013-10-31
支选汉中安康一带
只看该作者 577 发表于: 2013-11-01
完完全全支持的一个方案。迁都洛阳。只需要拿过三门峡+济源就好了,省域变动最小。
中原自当复兴,
华夏理应升平,
智者必然大成,
嘘!安静~~
只看该作者 578 发表于: 2013-11-04
回 纵横协约国 的帖子
纵横协约国:完完全全支持的一个方案。迁都洛阳。只需要拿过三门峡+济源就好了,省域变动最小。 (2013-11-01 10:53) 

好,第508位支持者!开明人一个。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 579 发表于: 2013-11-10
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:神都洛阳为二十朝 九抄过少 (2013-11-07 11:06) 

看不懂呀???
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 580 发表于: 2013-11-11
走了薄西来
来了都落阳
好现象
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 581 发表于: 2013-11-18
回 qingsh 的帖子
qingsh:走了薄西来
来了都落阳
好现象 (2013-11-11 21:04) 

二者有何关系?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 582 发表于: 2013-12-19
迁走吧,北京降为河北省会
只看该作者 583 发表于: 2013-12-21
回 慷慨燕赵2010 的帖子
慷慨燕赵2010:迁走吧,北京降为河北省会 (2013-12-19 10:58) 

那河北就美了!!!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 584 发表于: 2013-12-21
回 牛牛 的帖子
牛牛:迁都只迁党中央、国务院、人大、政协等党和国家各部委及外驻使馆等机构,使首都真正成为全国的政治中心就行了。 (2006-09-24 19:58) 

政治中心形成之后,哪些部位的官员就开始想着交通建设和硬件设施了。全国各地会迎来新一轮的铁路、公路建设热潮。。全都奔着洛阳去的!
二十年之后。。中京就和北京差不多了!在天朝政治的力量太过强大。。。
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 585 发表于: 2013-12-21
回 我本无情 的帖子
我本无情:汉中谷地正合适! (2006-09-27 20:01) 

我家对面有个山洞。。。春夏秋冬四季分明。防守就更加稳固了。。。只需要守着洞口。。。。。
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 586 发表于: 2013-12-29
21世纪》:未来横向的政府机构改革还有空间吗?从时机上看,现在是否到了应该将政府改革重点转向纵向精简政府层级?

汪玉凯:虽然横向机构整合越来越接近于合理,但并没到尽头。经过今年这一轮中央政府机构调整后,国务院还有25个组成部委——而发达国家一般不超过17个。未来,可以考虑进一步整合组建大农业、大文化、大社保部门。此外,市场监管机构如工商质检、食药监管总局、地税、国税,也可以考虑合并。

政府改革往纵向行政层级调整方面推进,已经非常紧迫。原因是:

第一,如果纵向五级政府不进行整合,很难建立起规范的财政转移支付制度。目前,中国是五级政府、五级财政,各个部委掌握了290多项专项转移支付,从县到市再到省,都“跑部钱进”,只有变成三级政府、三级财政——中央财政、省财政、县市财政(乡镇不设财政),才有可能建立相对规范的财政转移支付制度。随着地方政府土地财政依赖度大大下降,将来要培植地方税源,在这个过程中,规范的财政转移支付也非常紧迫、非常重要。

第二,五级政府,特别是纵向不扁平化,上级政府对下级约束性很强。所以,市管县体制必须改掉。

第三,从客观条件看,也具备了加快精简政府层级的可能。现在交通非常发达,很多地方的县委书记当天到省政府开会没问题。并且信息化程度加深,电子政务使信息传递手段发生历史性变化。

此外,城镇化正在高速前进,如果纵向政府结构不调整,管理会走到死胡同。比如,现在除了直辖市、省会城市、副省级城市、计划单列市、地级市、县级市,一些地方还在探索镇级市、村级市!一些镇有几十万人口,如果治理结构上不突破,镇级市怎么管理?所以,必须突破公共治理结构、打破完全按照行政级别设市。

增设直辖市以推进行政省直管县

amy
只看该作者 587 发表于: 2013-12-30
先把农业部迁到河南吧
只看该作者 588 发表于: 2014-01-05
回 别人 的帖子
别人:政治中心形成之后,哪些部位的官员就开始想着交通建设和硬件设施了。全国各地会迎来新一轮的铁路、公路建设热潮。。全都奔着洛阳去的!
二十年之后。。中京就和北京差不多了!在天朝政治的力量太过强大。。。 (2013-12-21 12:33) 

加强硬条件建设是正常的,只要严格控制人口,100年之内不超500万是有可能的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 589 发表于: 2014-03-19
   夫中原者,华夏文明之源也。中原之于中国,甚于乌克兰之于俄罗斯。其居四方之中,通达九州;群峰屏障,其间茂林修竹;名川大河,其间奔流不息;沃野万顷,其时五谷丰登。自古多少王朝,定都中原;至今多少英雄,逐鹿中原。得中原者,得天下,实至名归也!
    夏商周,灿烂辉煌。大汉朝,光武中兴。三国魏,武帝扬鞭。司马晋,文人才俊。奈何中原多磨难,血雨腥风久不晞。五胡乱华,荼毒大汉儿女。多少硕果,付之一炬;多少文人,背井离乡。国仇家恨,历历在目;民族存亡,危在旦夕。隋唐英雄,力挽狂澜,终拯大厦于将倾。唐宋多名士,文人骚客,竞展风流。汉人主中原,开放包容,资本萌芽。
    北方蛮族,诸如东北之契丹女真,大漠之蒙古鞑虏,五谷不分,饮血食肉,所到之处,尽起狼烟。蒙古蛮夷,灭我族群,使我文化难以为继,使我经济濒于消亡。满清灭明,闭关锁国,使我不得接轨寰球,使我民族丧失风骨。而此二者,建都北京。夫北京者,渔阳蓟北也,蛮荒之地也,边塞流放之处也。蒙古都蓟,毗邻大漠,远离中原,终究城破国亡。燕王朱棣,迁都北京,兴建长城,晚明命途多舛。满洲女真,入主关内,外夷犯境,签订屈辱条约。北京实乃野蛮腐朽之重地耳!然南京可否?六朝故都,烟雨江南,可叹王朝命短!
    昔国民党,盘踞金陵,结局落得个国府迁台。今共产党,醉卧京城,终究逃不了千夫所指!国共合作,走向共和,北京南京,再做首都,皆有不妥,是为政治因素。北京尘霾,南京湿热,是为环境因素。中原之地,物产丰饶,矿物俱全,是为资源因素。中原枢纽,东西陇海,南北京广,交通便利,是为区位因素。夫中原者,郑洛汴许,南阳安阳,可为京畿,诸地中心者,谓之中京中京之名,恰如其分,西近西京长安,东临东京开封,北望共产北京,南窥国民南京黄淮陇海万里,孔孟之名千古。徐州古今,兵家必争,青岛连云,港通黄海鲁豫皖徐,人口数亿众,发展不及江浙,倘迁都于此,实力必壮大。中原之名,河南不符,世人多谓之民风剽悍,盖因文士南迁,此地人多为流民后裔。江浙虽为吴越,民实乃汉民,学实乃儒学,皆由中原来迁。建都中京,则文士回迁,文化回迁,教化众生,以养正统。淮海数亿之众,大汉故里之民,如沐春风,先圣可慰。
    中原复兴,万国来朝。
劫后重生
只看该作者 590 发表于: 2014-04-19
回 山东官方 的帖子
山东官方:   夫中原者,华夏文明之源也。中原之于中国,甚于乌克兰之于俄罗斯。其居四方之中,通达九州;群峰屏障,其间茂林修竹;名川大河,其间奔流不息;沃野万顷,其时五谷丰登。自古多少王朝,定都中原;至今多少英雄,逐鹿中原。得中原者,得天下,实至名归也!
   .. (2014-03-19 12:50) 

虽是古话,但有道理!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 591 发表于: 2014-04-26
分化职能,一个城市那么多中心干什么。首都就是行政中心,别搞那么复杂。现实来看中国的传统文化力量还是很强大啊。
寄怀楚水吴山外,得意唐诗晋贴间。

只看该作者 592 发表于: 2014-04-30
楼上图样图森破,上台拿衣服
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 593 发表于: 2014-05-04
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:[图片] (2014-04-30 14:58) 

不错,这样的洛阳(中京)更理想。
你也是迁都洛阳的支持者?谢谢了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 594 发表于: 2014-05-08
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:但是被黑的不轻http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=117510 (2014-05-04 21:18) 

网上没有都说好的东西,有争议才有讨论的价值!
目前此贴是坛上参与讨论人数最多的。很有必要深入讨论!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 595 发表于: 2014-05-08
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:不是争议 是污蔑...... (2014-05-08 12:58) 

中国好城市多的是。但谁是最理想的首都?
中国的伟人多的是。但谁是没人骂的伟人?
走自已的路,让人说去吧!
发自已的贴,让人扯去吧!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 596 发表于: 2014-05-09
这帖子居然还在啊

洛阳降水量还不如北京,凭什么说北京缺水?
只看该作者 597 发表于: 2014-05-09
回 amtrak 的帖子
amtrak:这帖子居然还在啊
洛阳降水量还不如北京,凭什么说北京缺水? (2014-05-09 01:24) 

谢谢你第一贴就发在这里!
你刚上坛怎么说此贴还在?
难道是老会员换了个新名?
凭什么说洛阳水不如北京?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 598 发表于: 2015-01-29
回 amtrak 的帖子
amtrak:这帖子居然还在啊
洛阳降水量还不如北京,凭什么说北京缺水? (2014-05-09 01:24) 

此人怎么说了一句话就潜水了?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 599 发表于: 2015-02-01
不要再议了,看高铁建设的话已经可以定为二胖了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个