[省制]建议设置新的政区实体 比如【郡或道】（省域副中心独立为小型省份） [复制链接]

東七區:江苏可以试点。
苏南和苏中北差异大
苏南分为南京、常州、苏州三市直辖，苏中北保留原省框架，改称淮扬省，省会海丝陆丝交界点连云港。 (2015-04-28 08:02)

把山东省的日照市、临沂市、枣庄市及微山县也并入淮扬省，省会连云港市。
新山东省面积约13万平方公里，人口7742万。
新淮扬省面积约10万平方公里，人口6997万。

现江苏省面积约10万平方公里，人口7553万。

東七區:江苏可以试点。
苏南和苏中北差异大
苏南分为南京、常州、苏州三市直辖，苏中北保留原省框架，改称淮扬省，省会海丝陆丝交界点连云港。 (2015-04-28 08:02) 

这事儿大头干过，迅速破产。腊肉也干过差不多的，不过后来都恢复回去了。

Franc.She:这事儿大头干过，迅速破产。腊肉也干过差不多的，不过后来都恢复回去了。 (2015-04-28 12:28) 

像你那样俄式做法，搞齐步走，然后各个地方都以斯大林式的计划经济模式，配备标准装备。始终是纸上谈兵，会像魏晋的清流、宋明的理学一样，把江山一步步葬送，还不知悔改。裤子都掉了，还硬说自己高明。

一刀切搞标准化，每个府都搞大学医院体育馆这些标准装备，秦朝、新朝、隋朝就是你们的典范。

为什么秦朝那么短？ 极左的法家思想，硬把秦国小江山的思路套在秦朝大江山上。
为什么新朝那么短？乌托邦式的计划模式
为什么隋朝那么短？魏晋清流败了晋宋齐梁陈，还不知悔改，继续来败隋。魏晋清流的思维逻辑和法郎完全一样。

逐步放有条件的地区单飞，是达至“州-城市镇乡”二级体制的稳妥途径。

中国今日，东南西北中差异极大。

二三四级混合式政区体制才能解决问题。
势力较弱的地方，多一层，抱成团和势力较强的地区竞争。

東七區:像你那样俄式做法，搞齐步走，然后各个地方都以斯大林式的计划经济模式，配备标准装备。始终是纸上谈兵，会像魏晋的清流、宋明的理学一样，把江山一步步葬送，还不知悔改。裤子都掉了，还硬说自己高明。
一刀切搞标准化，每个府都搞大学医院体育馆这些标准装备，秦朝、新朝、隋朝就是你们的典范。
为什么秦朝那么短？ 极左的法家思想，硬把秦国小江山的思路套在秦朝大江山上。
为什么新朝那么短？乌托邦式的计划模式
为什么隋朝那么短？魏晋清流败了晋宋齐梁陈，还不知悔改，继续来败隋。魏晋清流的思维逻辑和法郎完全一样。 (2015-04-30 07:32) 

東七區:逐步放有条件的地区单飞，是达至“州-城市镇乡”二级体制的稳妥途径。

東七區:中国今日，东南西北中差异极大。二三四级混合式政区体制才能解决问题。势力较弱的地方，多一层，抱成团和势力较强的地区竞争。

三级甚至四级分权？我看是封建吧。当然，这也是分权，不过不是近现代地方分权。除非封建，我想象不出如何给三级或更多的地方当局划分权力。要么干脆就没权，纯粹是个传声筒，也能运转，就跟契共特别是腊肉时代一样。
广域自治体对平民而言就是中央政府。府厅可以不提供一部分公共服务，但代价就是当地人也就跟这些项目无缘了。换言之，这样的结果就是，当地人的生活停留在或倒退回中世纪水准。你要是愿意过那种生活，也可以。
BTW：你的逻辑其实也是有问题的。只有除了府厅以外没有别的层级、官府能搞、能规划，不等于府厅肯定要做、要规划。有些地方太穷，公共项目是可以打折扣的，甚至基本没有。这完全可以，只要你忍受得了那种生活就可以。

这个帖子你回那么多，已经暴露了你就是个脱离实际的愤青而已的事实。

東七區:这个帖子你回那么多，已经暴露了你就是个脱离实际的愤青而已的事实。 (2015-04-30 11:43) 

我看你说更像的是那个心理阴暗的楼主吧，呵呵
在我看来，执着于屡次浅尝辄止但迅速破产的乌托邦，却对已有的政治和社会经验不屑一顾，才真的是脱离实际的愤青。

现代地方自治无法容纳超过2级的地方自治体。超过了，不是虚化为派出机构，就是封建制或中央极权。
你找不出长期稳定存在的三级以上近现代地方自治的实例。

Franc.She:我看你说更像的是那个心理阴暗的楼主吧，呵呵
在我看来，执着于屡次浅尝辄止但迅速破产的乌托邦，却对已有的政治和社会经验不屑一顾，才真的是脱离实际的愤青。 (2015-04-30 11:49) 

心理阴暗的是你自己吧……

東七區:心理阴暗的是你自己吧…… (2015-04-30 12:00) 

帖子就在前面。谁看阴谋论看多了，世界观里除了奴隶主就是会说话的牲口，认为不是他剥削别人就是别人剥削他，一目了然。
另外，如果你有划分三级或四级地方立法权的框架方案，倒不如拿出来给我看看。我也想学习学习。
注意，我再强调一次，是三级或四级地方立法权，不是三级或四级行政机构。

1998年前台湾省议会

宜兰县议会是宜兰县的最高立法机关。

员山乡乡民代表大会
乡民代表会为本乡最高民意之立法机关，其主要职掌是代表民意，监督公所乡政建设之推动，审核乡岁出岁入总预算、决算案，为乡民之喉舌，共同鞭策本乡进步与繁荣。

法郎兄一直赞美台湾日治时期的区划。若是那样，台湾现在会有
州自治，郡自治，乡自治。

chen753asd:1998年前台湾省议会
宜兰县议会是宜兰县的最高立法机关。
员山乡乡民代表大会
....... (2015-04-30 16:15) 

冻省之前，台湾省的角色跟现在的联合服务中心也差不多。实际上设立联合服务中心的原因，就是发现冻省后中央与地方联络不畅。

chen753asd:法郎兄一直赞美台湾日治时期的区划。若是那样，台湾现在会有
州自治，郡自治，乡自治。 (2015-04-30 17:15) 

如何划分立法权？《地方制度法》打算怎么写？

Franc.She:冻省之前，台湾省的角色跟现在的联合服务中心也差不多。实际上设立联合服务中心的原因，就是发现冻省后中央与地方联络不畅。 (2015-05-01 04:45) 

又再扯中服南服！联合服务中心是为了消化原省府员工的权宜之计，至今快20年了，当年40岁的公务员，现都快60岁了，联合服务中心已到功成身退的时候。

听过宋省长？他的省政府当年可是权倾一时，远非联合服务中心这盲肠单位可比拟。

chen753asd:又再扯中服南服！联合服务中心是为了消化原省府员工的权宜之计，至今快20年了，当年40岁的公务员，现都快60岁了，联合服务中心已到功成身退的时候。
听过宋省长？他的省政府当年可是权倾一时，远非联合服务中心这盲肠单位可比拟。 (2015-05-01 06:05) 

还是那句话，对那种日常政务，有本事你啥事儿都跑台北各部会本部。
你的这些论调跟当年光头废道时的调子非常相似，结果成就了腊肉在井冈山上的辉煌，不得不设立行政督察区。

Franc.She:如何划分立法权？《地方制度法》打算怎么写？ (2015-05-01 04:46) 

州自治比照宋省长时的省，郡自治比照现在的县，乡自治一样。
请去读1998年前的《地方制度法》。

chen753asd:州自治比照宋省长时的省，郡自治比照现在的县，乡自治一样。
请去读1998年前的《地方制度法》。 (2015-05-01 06:09) 

最后还不是冻省了？

除去最高级的宪法，和最低级的、行政机构制定的行政法规，法律的位阶只有三级。你如何把这三级位阶分给四级或更多层级的当局？我倒是真的想听听你有何高论。

Franc.She:还是那句话，对那种日常政务，有本事你啥事儿都跑台北各部会本部。
你的这些论调跟当年光头废道时的调子非常相似，结果成就了腊肉在井冈山上的辉煌，不得不设立行政督察区。 (2015-05-01 06:09) 

你不是说台湾只是个道，那到道的治所又有何难?
台中到台北40分钟，嘉义到台北70分钟，高雄到台北100分钟，。
中服，云服，南服就是盲肠。

Franc.She:最后还不是冻省了？ (2015-05-01 06:12) 

那就要怪韩先楚太牛B，打下海南岛，否则朝战一爆发，国府就有海南省了，1998台湾省就不会虚了。

chen753asd:你不是说台湾只是个道，那到道的治所又有何难?
台中到台北40分钟，嘉义到台北70分钟，高雄到台北100分钟，。
中服，云服，南服就是盲肠。 (2015-05-01 06:42) 

家家门口都是高铁车站？5到10分钟一趟？

chen753asd:那就要怪韩先楚太牛B，打下海南岛，否则朝战一爆发，国府就有海南省了，1998台湾省就不会虚了。 (2015-05-01 06:46) 

中晚唐藩镇的局面很美好么？应该成为我们的理想和努力方向？

Franc.She:家家门口都是高铁车站？5到10分钟一趟？ (2015-05-01 06:51) 

家家门口都是南服？