[经济]十大城市再洗牌，北方为何仅剩北京？ [复制链接]

其实这也没啥好奇怪的，历朝历代的经济中心都不在北方。无论是防范北方游牧民族南侵的缘故，还是传统汉地经济集聚发展，经济中心都是在南方的。即使首都设在北方，离开了漕运经济也是难以发展的

suncy:又是唯经济论的唱腔！ (2022-07-17 22:28) 

唯经济GDP论应该是“强市”，“大”主要指人口或建成区规模。
实际上中国民间特别是传媒并没有实体城市的概念，只有行政市（地级市、直辖市，一万多平方公里显然不可能成为一个地理城市）。比如唐山的GDP就主要在县里面。迁安高于路南路北两区。

燕山雪:唯经济GDP论应该是“强市”，“大”主要指人口或建成区规模。
实际上中国民间特别是传媒并没有实体城市的概念，只有行政市（地级市、直辖市，一万多平方公里显然不可能成为一个地理城市）。比如唐山的GDP就主要在县里面。迁安高于路南路北两区。 (2022-07-18 17:11) 

长三角、珠三角的发展主要还是港澳台、欧美日的外资抬起来的；东北或者北方衰落，是因为富士康们在北方除了河南水土不服。 所以廊坊成为不了东莞或者昆山。

东北没有富士康。去了也得黄了。

南方又不是只有俩三角洲。俩三角洲发达也是靠大量从内陆来的人口堆出来的。实际上，现在国民经济GDP也不是在依靠出口，而是靠内需丈母娘经济和三产带动的。沿着海岸线从杭州湾到朱三都是，人民普遍不能进城买房。大部分县城，包括市区，一堆自建房，城市框架很大，与乡村边界不清晰。

二十元某些大城市不够一份外卖，但是在北方某些小县城相对不错的馆子里，基本是人均花费了。如果不是离京津那么近的话，唐山县里的房子也不会超过三五千。实际唐山县城的房价也快接近某些省会级城市了。

当然，中南西南地区的农民工大部分会向东向南跑，不会向北跑。而且富士康这种大型的工厂，在北方也会水土不服。

浙江人如果能买得起房子，为何人普周期，乡村人口减少数量，在全国倒数（忽略一些人口较少的省区市）。城镇化率三个直辖市最高，达到了80%以上，甚至90%，达到70%以上的省份有沿海的粤、浙、苏、辽，还有重庆直辖市。大部分省区城镇化率都在50%-70%，其中北方略高，南方偏低。但是由于东南几省都有大量的外来人口，而且外来人口基本在城镇。乡村人口与户籍人口的比例，除了江苏均在70%以下，比如浙江乡村人口还有超过1700万人，与户籍人口5100余万比，户籍城市化率在2/3左右，虽然城镇人口大增，但乡村人口只减少了300多万，与六普周期持平。当然大部分省七普城市化都进入了快车道，5000万及以上省份，城增乡减均在1000万上下。但是浙江隔壁，福建、广东也是同样情况，只见城镇人口暴增，不见乡村人口减少，个别市县乡村人口也同步增长。

比如河北，七普周期城镇人口增加1300万的同时，乡村人口也减少了1000多万，除了廊坊均超过了50万人。

实际上河北全省人口流动也很多，接近2000万，超过了全省人口的1/4。其中县、县级市、市辖区内部人户分离超过400万，省内流动人口1200万（含市内与跨市），省外流入300万，流出省超过600万，当然京津冀之间的流动实际上也应该看作省内流动

未来趋势来看，北方有北京、天津两个入选，华东有上海、南京、杭州入围，南方有广州、深圳领衔，中部武汉一家独大，西部重庆、成都引领；这是我心目中的十大城市。
西安、青岛、郑州、长沙、苏州等作为第二档

当然论经济的话，感觉是北上广深+成都重庆+武汉+苏州杭州+宁波吧

回忆里的你:未来趋势来看，北方有北京、天津两个入选，华东有上海、南京、杭州入围，南方有广州、深圳领衔，中部武汉一家独大，西部重庆、成都引领；这是我心目中的十大城市。
西安、青岛、郑州、长沙、苏州等作为第二档 (2024-10-18 15:51) 

最大的比重还是连绵建城区常住人口，上海是第一大城市而不是重庆就是因为主城区人口！！！


上海、深圳、北京、广州、成都
武汉、重庆、西安、杭州、郑州

11-15名：南京、苏州、天津、沈阳、合肥、长沙、青岛、昆明


刚好18个特大城市！

燕山雪:
长三角、珠三角的发展主要还是港澳台、欧美日的外资抬起来的；东北或者北方衰落，是因为富士康们在北方除了河南水土不服。 所以廊坊成为不了东莞或者昆山。
东北没有富士康。去了也得黄了。
.......

南方也不仅仅是长江流域。

北方几乎就剩北京和山东两个省份撑门面了

燕山雪:
唯经济GDP论应该是“强市”，“大”主要指人口或建成区规模。
实际上中国民间特别是传媒并没有实体城市的概念，只有行政市（地级市、直辖市，一万多平方公里显然不可能成为一个地理城市）。比如唐山的GDP就主要在县里面。迁安高于路南路北两区。

放nm的p，唐山GDP前5是迁安，曹妃甸，丰南、丰润、路北。4个是市区，1个是县。4个市区里2个是二环内的中心城区，然后你跟大家说唐山GDP全在县里面？

唐山市区（包括高新区等开发区）GDP占比接近60%，3个县级市占比26%，你说唐山GDP全在县里面前，麻烦先算算占比

叶知秋彻骨:放nm的p，[图片]唐山GDP前5是迁安，曹妃甸，丰南、丰润、路北。4个是市区，1个是县。4个市区里2个是二环内的中心城区，然后你跟大家说唐山GDP全在县里面？
唐山市区（包括高新区等开发区）GDP占比接近60%，3个县级市占比26%，你说唐山GDP全在县里面前，麻烦先算算占比 (2024-10-31 20:29) 

丰南、丰润、曹区在老唐山人眼里都是五区十县的县里面（当然五区中“新区”已经不存在），但是不能认为丰润区=丰润县+新区，就继承了“新区“的“五区”资格，即使大部分丰润区人自己，仍然是丰润认同，而五区十县的范围内“唐山”确指路北+路南+开平+古冶（东矿），不会包括两丰+曹区。唐山本地人甚至包括京津秦等外埠不会把去（在）两丰+曹区说成唐山（市里），而一般会单指。而对于路南、路北确不会明确区分。一般说在（去）唐山（市里）是单指路北+路南+开平+古冶（东矿），甚至去（在）开平、古冶有的时候也会明确单列，不说去（在）市里，甚至古冶区还会指出具体是哪个矿，但市里的唐山矿、马家沟、荆各庄矿等没人会画蛇添足。

路北区（含高新）近年来GDP增长很快，这也是必然的，因为过去统计不合理，起点低。而且路北区（含高新）人多，日间顺势人口可能接近百万。路北+路南（真正意义）的唐山GDP和与迁安市差不多，人口一百多万，而迁安只有七十万人，人均更高，也超过两丰，当然30万人口的曹妃甸人均更高。而且丰南情况特殊，虽然人口集中在唐山周边，但大工业都在向沿海和津唐边搬，GDP的大头也没在胥各庄。

叶知秋彻骨:放nm的p，[图片]唐山GDP前5是迁安，曹妃甸，丰南、丰润、路北。4个是市区，1个是县。4个市区里2个是二环内的中心城区，然后你跟大家说唐山GDP全在县里面？
唐山市区（包括高新区等开发区）GDP占比接近60%，3个县级市占比26%，你说唐山GDP全在县里面前，麻烦先算算占比 (2024-10-31 20:29) 

就是您也不会认为两丰和曹区是和唐山路南、路北一样的区，定义为县更符合实际情况，当然丰南情况特殊。一方面县城和唐山融城，但一方面在努力和天津融合，但是津唐两个主城还距离很远。

shipsticy
这里面除了成都、重庆、武汉，剩下城市基本离海不超过300公里。而成都、重庆、武汉明显是把全省血吸干，哪管剩下一地鸡毛的典型，是恶例。
------------------------------------------
典型瞎扯。成渝汉，从80、90年代起一直都在全国前15。只是最近进入前十而已。。

以水定产、以水定人、以水定城、以水定地，北方的发展空间相对于南方而言必然是有限的。

再加上北方土地资源多，还要拿本就不多的水资源保耕线，城市和产业肯定更加受限了。


从技术角度看，解决问题得靠开源节流。

比如在土地丰富、温差大、光热较丰富的西北中温带，补充水资源，搞高技术高资本低耗水的设施农业，置换华北的耕地红线，让华北人口密集区的水资源从农业解脱出来，改善城市和产业的水供给。

再比如空气合成淀粉这类。再比如南方一些都市圈的高产高收益的都市农业提高农产品自给率……

一切有助于缓解耕地红线压力的手段，都能变相减轻北方的水压力，使北方的城市和产业更容易发展。