[规划其他]中国古代城市的选址与防洪 [复制链接]

中国古代城市很重要的一个任务就是防洪。城市的选址和防洪的好坏有很大的关系。
中国有两个大城市，从建设城市到现在，2000多年了，都没有动位置，而且还一直是该地区的行政中心。一个是广州，一个是成都。
一、广州
广州我曾经在本论坛说过，这里再说一下。
广州背靠白云山，附近还有越秀山、红花岗等一系列低点的山，总之，比珠江地势要高许多。珠江洪水不容易淹没城市，就是淹城，居民也可以就近转移。
这就是为什么在珠江三角洲地区，广州一直是中心城市的重要原因。
二、成都
成都地处平原，没有山作为依托，却一直作为成都平原乃至四川盆地的最重要城市存在，为什么呢？
其实，就是因为有著名的都江堰。
战国时期，秦国在成都附近修筑都江堰。成都附近的洪水主要是岷江洪水。都江堰修筑好后，成都平原再无旱涝之忧愁。于是，城市就选在了平原正中。

再说一下其它几座重要城市。

南京
南京，2000年来，虽然城市有过几次迁移，但是迁移幅度不大，一直都没有出今天的南京市区范围。
南京的防洪还是可以的。南京山环水绕，气势雄胜。长江南岸有清凉山、五台山、幕府山等一系列山，可以很大程度上抵抗长江洪水。南京市区的洪水，可以通过秦淮河汇入长江，流不完的，可以向北汇入玄武湖。
这么好的防洪宝地，加上有利的军事防御地形，难怪“金陵自古帝王都”呢。

郑州呢？123456789

不缺水更关键啊。

西安
西安，在秦朝、汉朝时期，城市在渭河之滨，如秦咸阳、汉长安。
由于紧邻渭河，容易遭受洪水泛滥。隋朝修建大兴城，建在了今天西安市区的位置。这个地方叫做龙首原，地势北高南低，不容易受到渭河洪水影响。

北京
北京，最大的洪水威胁是永定河。
永定河，原名无定河，就是河流散乱，没有固定河道。这样的地方建城市肯定不行了。
于是城市建在远离无定河的地方。但是又没有水源，怎么办？金代以后，都是从西山引水。如元代从玉泉山引水，流入瓮山泊，然后流入北京城。引水问题解决后，就可以在远离无定河的地方建设城市了。
但是无定河还是要治理的，就是不淹城市，淹农田也不行呀。经过治理，无定河河道得到固定，并且改名永定河。

杭州
杭州，洪水危害主要有二：一是钱塘江过境水，一是西山洪水。
钱塘江水好办，修筑钱塘江大堤就行了。
西山洪水怎么办？其实就是西湖在起作用。西湖最大的功劳不是游览，是防洪。西山的雨水可以先流入西湖，避免直接冲入杭州市区。
北宋苏轼在杭州做官时，在西湖修了一道"苏堤"。苏堤的主要作用不是游览，也是防洪。西山洪水本来可以自西向东而来，直接冲到西湖东岸，拍打市区。修了一道苏堤，就可以对洪水有一个缓冲。洪水先拍打苏堤，等到漫过苏堤再东进，已经能量很小了。
杭州的防洪问题一解决，南宋王朝以及历代浙江巡抚就可以在这里歌舞升平了。

古代城市中，由集市和聚居区自然发展形成的多还是专门选址筑城的多

郑州是3000年不变位置的城市。
黄河从郑州北边经过。郑州西北的广武山（俗称邙山），是黄河的天然屏障。黄河在广武山以西，是不会向南决口的。等到过了广武山，就是再决口，由于河水的惯性，加上这一带的地形西北高东南低，决定黄河洪水不会直接向正南，而是往东南一个角度流去。黄河洪水正好从郑州东边过去，很难到达郑州市区。比如1938年的花园口决堤事件，黄河水也没有淹没郑州。

太原
太原位于汾河之滨。太原城原来在今天太原西南，地处平原，离晋祠不远。北宋初年，宋太宗御驾亲征，攻打后汉都城太原。由于不好攻下，最后决汾河水淹城。
攻下太原后，宋朝感觉太原水患，决定移动太原城的位置，往上游到了今天的位置。这里两边都是山，紧邻高亢地势，汾河水流速快，不容易向两边泛滥。由于地处西北，山洪也不多，所以可以有效避开洪水威胁。
当然，也不是绝对没有洪水。太原城西边有俩城门，一个叫“旱西门”，一个叫“水西门”。水西门专门负责洪水出城。

首先就是择水而居…
然后才是防洪问题
没水自然不用防
择水，除了选择有水的地方…江河溪流湖泊湿地等…
也是选择水的大小啊，
南京一开始选的是秦淮河而不是长江
上海是苏州河开始发展起来的，慢慢才延伸到黄浦江

不生不灭:郑州呢？123456789 (2018-02-16 16:42) 

古代没有郑州

重庆
重庆位于长江和嘉陵江交汇处，水运便利。关键还是防洪便利。
重庆位于渝中半岛，不是平原，是山，地势比较高。从朝天门到解放碑，从解放碑到枇杷山，从枇杷山到鹅岭，节节升高，洪水淹不到的。

武汉
武汉有武昌、汉阳隔江相望。汉阳有龟山，武昌有蛇山，就是“烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江”。
武昌、汉阳环山而建，主要原因还是防洪。洪水若来，市民可以就近跑到山上躲避，否则附近除了江就是湖，往哪儿跑？
龟蛇，这两个水旱两栖动物，把武昌、汉阳从水中驮了起来。
汉口没有山，实在没有办法。为此，清代湖广总督张之洞专门修建了一条"张公堤"。

大朋友:古代没有郑州 (2018-02-17 19:21) 

郑州城在商朝就有了。据说还是都城（有争议）。一直到今天，郑州都没有动位置。

休闲居士:北京
北京，最大的洪水威胁是永定河。
永定河，原名无定河，就是河流散乱，没有固定河道。这样的地方建城市肯定不行了。
于是城市建在远离无定河的地方。但是又没有水源，怎么办？金代以后，都是从西山引水。如元代从玉泉山引水，流入瓮山泊，然后流入北京城。引水问题解决后，就 .. (2018-02-16 19:58) 

仅靠远离是不行的，北京城和永定河的距离并不算远离，因为，北京城里的水系，包括某某海，都是永定河的故道
永定河还要靠左堤来防洪，历代建都北京的王朝，维护永定河左堤都是头等工程，因为永定河和黄河一样是地上悬河，新中国的第一个大型水利工程，就是修建官厅水库，彻底解决了永定河的防洪问题，当然左堤依然重要，因为官厅水库下游的官厅山峡有时也会有山洪

福州
福州靠近闽江。闽江在福州附近有内、外两江，就是北、南两江。北江（内江）狭窄，南江（外江）宽阔。福州城市就建在比较狭窄的北江北岸。就这还不够，为了避洪，福州城市离北江还有一段距离。不远不行。
近代福州开埠，才在北江之滨发展新区。

开封就是个反例 淹了建建了淹

古代城市建在高地上的多，防洪和军事防御的需要。例如罗马、二里头、良渚。

楼主说成都，城市内是没有山。建设城市在高地不是指那种山丘或山脉，只是在小范围内相对高的地面。这些城市已经存在了上千年，现在最市中心一开始的地势早就看不到了。但是根据常理断定，当初还是要比周边要高一些的。都江堰的作用很大，不过它出现在成都之后，三星堆和金沙的时期可没有都江堰防洪，靠的还是一开始的地势。

举个例子，二里头已经3700多年了，洛河也已改道到了遗址的北面，现在是伊河、洛河夹河滩的地区，不管是从地图上还是实地看都是一马平川。但是考古发掘的这几十年来，遇到几次伊河洛河涨水泛滥，二里头所在的区域从来没有被淹过。

至于南京和广州，下游入海处是不会发洪水的，跟市区里碰巧有白云山、紫金山之类的没太大关系。

下游入海处也会有洪水，比如天津，地势低洼，而海河河道太窄，却汇集了n条河流，加上华北降水的时间高度集中，新中国治理海河流域，上中游修水库，中下游修新河、减河，以减轻汛期海河天津的防洪压力，但天津仍经常有内涝

休闲居士:郑州城在商朝就有了。据说还是都城（有争议）。一直到今天，郑州都没有动位置。
 (2018-02-17 21:30) 

东汉就被废县了，隋朝才恢复。
至于那争议，丰、镐至少还在西安周边。商朝都城真不知道在郑州的哪个边了。

休闲居士:郑州城在商朝就有了。据说还是都城（有争议）。一直到今天，郑州都没有动位置。
 (2018-02-17 21:30) 

郑州是近代城市，因铁路而兴，只是刚巧在城市中心地带发掘出来一个古城遗址，两者之间并无连续继承关系

按照郑州的例子，万一雄安建设工地上也挖出个什么遗址，是不是也要宣称“雄安是一座拥有3000年历史的古城”。。

郑州在古代一直是聚落，近代的确是因铁路而兴，但不代表之前就是无人居住的荒地了。不能因为近代成为大城市了就否定以前是个普通县城、州城的历史。雄安也是一样，如果在雄县底下挖出一个城，也是他自己历史的一部分。问题在于瓦桥关变成雄州是五代的事情，之前的传承不得而知。而郑州从周初管国开始传承是明确的，相信封管国的时候，当时人们是知道郑州商城（亳都或隞都）的存在的。

与之不同的是石家庄，它的城本来是正定，只是因为火车站的偏移导致郊区出现了比县城还大的城市。郑州虽然也是因火车而兴，但当时放弃开封并不是设站在开封郊区而是设站在郑州中心，它是另外一个城市。如果现在郑州不是铁路枢纽，他会是开封下辖的一个县，他一样是3000年历史的古城。

中国历史悠久，3000年的古城本不是什么稀有资源，尤其在河南，大部分县先秦就有了，只要有根据，都可以称，看不出这有什么喷的意义。

覅落雨:按照郑州的例子，万一雄安建设工地上也挖出个什么遗址，是不是也要宣称“雄安是一座拥有3000年历史的古城”。。 (2018-02-19 22:59) 

难了，3000年前的华北比现在的气候湿润得多，古白洋淀比现在大很多，那一片可能都是在水底下