切换到宽版
  • 9852阅读
  • 58回复

[现势沿革]解放后,决定工矿和三线建设城市行政级别的标准为何 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-12-31
感觉似乎是纯矿业城市更容易升为地级市,且按省份不同标准也不同。
河北:峰峰矿区一度和邯郸平行,但可能因为距邯郸太近+没有其他产业,现在只是邯郸下面的县级行政区。
内蒙古:面积迷你的乌海市在内蒙十分显眼。然而现在鄂尔多斯市整体都是矿业市,乌海市即使被合并似乎也说得通。
辽宁:虽然工矿城市众多,但大多自解放前已经设市。
黑龙江:或许是因地广人稀的因素,感觉黑龙江的工矿城市设市门槛是最低的。大庆虽然无论面积和人口,设市都无疑议,但东部的煤矿四市和伊春市就有些突兀。特别是设市最晚的七台河市,面积也是最小的。而伊春市在文革期间的市与两个飞地县构成的地区并存也是奇观。
安徽:同样是一个升地门槛较低的省,造就了淮北,淮南,马鞍山,铜陵四小市。
江西:有些意外的是景德镇是江西的三个工矿市中设市最早的。开采历史很早的萍乡反而在1970年才设市。新余更晚。
山东:枣庄最初设市。莱芜则是光杆市。东营虽然是矿业市,但附近区划密度较低,面积和普通地级市差不多。兖州-邹城一带的煤矿加上曲阜比莱芜规模大得多,其实足以设地了,但止于县级。不知是省里觉得划出之后济宁太小,还是其他原因。
河南:豫北可算是工矿地级市的集合了。豫南的平顶山虽然是矿业市,但面积却不算很小。三门峡也算特殊案例。同为工区办事处,济源成了省直辖,而舞钢只是县级市。
湖北:黄石解放之初就设市,也算是解放后最早设市的矿业市了。十堰可能是唯一直接升地的三线单独设市的例子(当时和勋阳地区并存)。
贵州:六盘水。不过这个是先地后市。
云南:东川市。可能和玉门市是仅有的两个矿业地级市被撤并的例子。不知今后是否有其他迷你矿业市步后尘。
陕西:铜川市。这也是个较晚设市的例子。
甘肃:既有玉门这个被降级的市,也有嘉峪关,金昌两个工矿市。嘉峪关最初是省直辖,而金昌也只辖一县。
宁夏:石嘴山市。宁夏的面积也只能设迷你市了。
综上来看,似乎在北方,因工矿升地门槛更低。山东的双标颇为好奇。另外即使是附近地级单位密度低,可以设大市的情况下,工矿地级市也大多是小市。而工矿城市成功吞掉原本地区的似乎只有十堰一个。黑龙江东部煤矿四市,淮南淮北两个煤矿市,萍乡都未能吞掉附近较弱的地级市。
只看该作者 1 发表于: 2018-12-31
三门峡不算工矿区。虽然三门峡大坝名气很大,但是不足以提供很多就业,不如煤矿和其他工业企业,动辄十万以上的员工。三门峡算市以前陕州地区翻牌的,设地级市也是在改开以后。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 2 发表于: 2018-12-31
铜川的车牌号是陕B(其实就是SB,所以宝鸡不要),是陕西在西安之后第二个地级市,当然其实宝鸡是第二个,但是后来又撤市设地(所以宝鸡是SC)。甘肃的白银、金昌、嘉峪关市都是典型的矿市,还有新疆克拉玛依。
四川攀枝花典型的因矿设市,作为四川第三城的自贡也是因为盐矿,当然,那是解放以前。在拆分大绵阳地区设立德阳市的时候,也是考虑了德阳附近有磷矿和三线工厂。湖北在荆州襄阳地区调整时候拆出了荆门市,荆门市附近同样有磷矿和三线工厂。潜江市与江汉油田有很大关系,但是省直辖县级市(副地级)
实际上,典型的矿业城市还有河北的唐山
吉林最小的地级市辽源也是因为煤矿,松原市也和吉林油田有很大的关系
只看该作者 3 发表于: 2018-12-31
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:三门峡不算工矿区。虽然三门峡大坝名气很大,但是不足以提供很多就业,不如煤矿和其他工业企业,动辄十万以上的员工。三门峡算市以前陕州地区翻牌的,设地级市也是在改开以后。 (2018-12-31 11:53) 

三门峡市是不是继承了洛阳地区的衣钵,就像濮阳市继承安阳地区一样?
只看该作者 4 发表于: 2018-12-31
你们都忘了几个现在混得不错的石油城市——东营、濮阳、盘锦和松原!
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 5 发表于: 2018-12-31
行政级别其实取决于任职的官员级别。

而任职的官员级别,取决于多大级别的官愿意去这个地方任职,也就是其油水能养多大级别的官。

如果油水足够养一个部级官员,那就会有很多部级官员希望去那里任职,于是就定为部级。

要从上而下看问题,这样才高屋建瓴看得清楚。
只看该作者 6 发表于: 2019-01-01
东营其实有提到,另外三个的确忘了。然而江汉油田是因为三个省直管摆不平未设市还能理解,四川油田和华北油田为何没有产生因此带来的政区调整?
只看该作者 7 发表于: 2019-01-01
回 suicasmo 的帖子
suicasmo:东营其实有提到,另外三个的确忘了。然而江汉油田是因为三个省直管摆不平未设市还能理解,四川油田和华北油田为何没有产生因此带来的政区调整? (2019-01-01 09:30) 

任丘放在其他省份很可能是地级市了,实际上还有峰峰武安参照隔壁省莱芜鹤壁模式也应该是地级市,但河北省一直是大地级市模式。另外还有宣化。
只看该作者 8 发表于: 2019-01-01
河北省地區級設置優於山東河南。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 9 发表于: 2019-01-01
回 keating 的帖子
keating:三门峡市是不是继承了洛阳地区的衣钵,就像濮阳市继承安阳地区一样? (2018-12-31 12:33) 

对,就是洛阳地区。但是只划走了洛阳地区一半的县和三分之一的人口,其余都合并到洛阳市了。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 10 发表于: 2019-01-01
1949.12.析南郑县城置南郑市,直辖于陕南行署;
1953.6.南郑市改为陕西省直辖;
1954.1.南郑市改名汉中市;
1964.5.汉中市降为汉中县。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 11 发表于: 2019-01-01
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:三门峡不算工矿区。虽然三门峡大坝名气很大,但是不足以提供很多就业,不如煤矿和其他工业企业,动辄十万以上的员工。三门峡算市以前陕州地区翻牌的,设地级市也是在改开以后。 (2018-12-31 11:53) 

三门峡是洛阳地区翻牌吧
只看该作者 12 发表于: 2019-01-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:任丘放在其他省份很可能是地级市了,实际上还有峰峰武安参照隔壁省莱芜鹤壁模式也应该是地级市,但河北省一直是大地级市模式。另外还有宣化。 (2019-01-01 10:22) 

宣化放在保守的张家口市,彻底可惜了,其实当年张家口地市合并的时候,可以分设宣化市,现在彻底完蛋了,
只看该作者 13 发表于: 2019-01-01
标准是按照当时的工矿机关的级别。相应地设置地级或者县级。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 14 发表于: 2019-01-03
有地方能查到这些对应的工矿机关的等级妈?
只看该作者 15 发表于: 2019-01-03
回 寒之水晶 的帖子
寒之水晶:宣化放在保守的张家口市,彻底可惜了,其实当年张家口地市合并的时候,可以分设宣化市,现在彻底完蛋了, (2019-01-01 19:06) 

宣钢都要搬走了.宣化城并不比张家口市区小多少
只看该作者 16 发表于: 2019-01-03
回 keating 的帖子
keating:三门峡市是不是继承了洛阳地区的衣钵,就像濮阳市继承安阳地区一样? (2018-12-31 12:33) 

不是,八零年代初酸试行市管县体制,还没有继承或异地搬迁一说。洛阳地区太大,洛阳市带不动,让三门峡上位分担一些而已。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 17 发表于: 2019-01-07
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:不是,八零年代初酸试行市管县体制,还没有继承或异地搬迁一说。洛阳地区太大,洛阳市带不动,让三门峡上位分担一些而已。 (2019-01-03 16:25) 

“1986年,洛阳地区撤销。洛阳地区行政公署西迁三门峡市湖滨区,组建地级三门峡市政府”

这是维基的说法,没找到其他佐证
只看该作者 18 发表于: 2019-01-07
回 我是谁 的帖子
我是谁:“1986年,洛阳地区撤销。洛阳地区行政公署西迁三门峡市湖滨区,组建地级三门峡市政府”
这是维基的说法,没找到其他佐证 (2019-01-07 04:06) 

维基上的资料不完全准确,尤其是在表述方面。
九零年代以前,神州的市管县重在带,有点量力而行的味道,而不是一个萝卜一个坑、撤一设一。同年的许昌地区就是一分为二(许昌市和漯河市升地级市),此前还划了几个县给平顶山。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 19 发表于: 2019-01-07
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:维基上的资料不完全准确,尤其是在表述方面。
九零年代以前,神州的市管县重在带,有点量力而行的味道,而不是一个萝卜一个坑、撤一设一。同年的许昌地区就是一分为二(许昌市和漯河市升地级市),此前还划了几个县给平顶山。 (2019-01-07 10:10) 

安阳地区翻牌成濮阳市在83年,86年的洛阳地区有可能也用同样方法翻成三门峡市,但维基的说法是个孤证,在没有其他材料之前只得存疑
只看该作者 20 发表于: 2019-01-07
回 我是谁 的帖子
我是谁:安阳地区翻牌成濮阳市在83年,86年的洛阳地区有可能也用同样方法翻成三门峡市,但维基的说法是个孤证,在没有其他材料之前只得存疑 (2019-01-07 10:44) 

这个时期是市管县不是简单的地改市,用翻牌一词不恰当。00年以后的商丘周口驻马店信阳南阳地改市严格的说也不是简单的翻牌,而是“一切为了中心城市、为了中心城市一切”的行政管辖模式的变化,是利还是弊,还有待时间的检验。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 21 发表于: 2019-01-08
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:这个时期是市管县不是简单的地改市,用翻牌一词不恰当。00年以后的商丘周口驻马店信阳南阳地改市严格的说也不是简单的翻牌,而是“一切为了中心城市、为了中心城市一切”的行政管辖模式的变化,是利还是弊,还有待时间的检验。 (2019-01-07 11:40) 

公认的(地改市)翻牌就是原地区行署原班人马集体转为地级市政府领导班子

你对翻牌这个概念可以有自己的个人定义
只看该作者 22 发表于: 2019-01-08
回 我是谁 的帖子
我是谁:公认的(地改市)翻牌就是原地区行署原班人马集体转为地级市政府领导班子
你对翻牌这个概念可以有自己的个人定义 (2019-01-08 00:39) 

如果你人为这就是翻牌,也对也不对。首先,地区改地级市,权限增加,机构也增加了。最明显的就是原来的地区只有人大政协联络组,地级市有了常设的人大政协常委会。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 23 发表于: 2019-01-08
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:如果你人为这就是翻牌,也对也不对。首先,地区改地级市,权限增加,机构也增加了。最明显的就是原来的地区只有人大政协联络组,地级市有了常设的人大政协常委会。 (2019-01-08 09:32) 

这并不是我一个人认为
而且如果按照你的标准,不改变管辖模式,权限和机构也不能变,你能举出一个符合这样标准的翻牌例子吗?定义一个无法存在的概念难道不荒谬?
只看该作者 24 发表于: 2019-01-30
回 我是谁 的帖子
我是谁:公认的(地改市)翻牌就是原地区行署原班人马集体转为地级市政府领导班子
你对翻牌这个概念可以有自己的个人定义 (2019-01-08 00:39) 

从撤地设市文件的说法看早年与现在的思维方式恐怕是有差别。比如内蒙的哲里木盟撤销,通辽市升为地级市,于是通辽、赤峰得以成为地级市名。而后来则是呼伦贝尔盟撤销,成立呼伦贝尔市,原海拉尔市改海拉尔区,于是呼伦贝尔、乌兰察布等得以成为地级市名。内蒙这一点特别明显。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个