切换到宽版
  • 862阅读
  • 13回复

[青藏蒙疆]新疆、西藏边界旧地名求解 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 08-11
新疆南部“碧柳察哈泊”“噶顺泊”、西藏北部“纳莫浑乌巴西岭”等地,分别是今日的什么地方?


只看该作者 1 发表于: 08-12
两个湖泊名是近代对羌塘地区地貌的错误认知产生的误解。
噶顺泊,民国期间的地图仍有标记,称为喀顺湖。该注记对应的现代位置上实际没有如此大的湖泊,而是分散有甲多错、布若错、戈木茶卡等小湖。
碧柳察哈泊,民国年间的地图已无此标记。对应现代位置可能在依布茶卡附近,但同样没有如此广大的水面。
纳莫浑乌巴西岭,可能对应今天的江爱山-比让-穷莫山-牛日一系列山脉。
参考地图:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=98285
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
只看该作者 2 发表于: 08-12
回 fightgoogle 的帖子
fightgoogle:两个湖泊名是近代对羌塘地区地貌的错误认知产生的误解。
噶顺泊,民国期间的地图仍有标记,称为喀顺湖。该注记对应的现代位置上实际没有如此大的湖泊,而是分散有甲多错、布若错、戈木茶卡等小湖。
碧柳察哈泊,民国年间的地图已无此标记。对应现代位置可能在依布茶卡附近,但同样 .. (2024-08-12 02:38) 

高人,高人。

那么这一地区当时为何会归属新疆?
只看该作者 3 发表于: 08-12
回 galilyue 的帖子
galilyue:高人,高人。
那么这一地区当时为何会归属新疆? (2024-08-12 09:45) 

当时地图绘制人员并没有去实地考察,而且依据资料,资料本身就可能存在错误。

像噶顺泊,嘉庆地图就删除了。

边界也是没有实地考察的,所以界线相对比较随意。

古地图的错误比比皆是,当写意图(儿童画)就行了,别当考据图(素描)用。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 4 发表于: 08-12
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:当时地图绘制人员并没有去实地考察,而且依据资料,资料本身就可能存在错误。
像噶顺泊,嘉庆地图就删除了。
....... (2024-08-12 09:53) 

我的疑问是

在此前的地图中,新藏边界也是在昆仑山一线的,为何到了清末这时候,南移了呢?
只看该作者 5 发表于: 08-12
这是哪套地图?《大清帝国全图》吗?
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 6 发表于: 08-12
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:这是哪套地图?《大清帝国全图》吗? (2024-08-12 11:11) 

正是此套图
只看该作者 7 发表于: 08-12
回 galilyue 的帖子
galilyue:高人,高人。
那么这一地区当时为何会归属新疆? (2024-08-12 09:45) 

这个问题真超出我的知识范围了。
显然制图者是知道这地方在昆仑山主脊线另一侧的。不负责任地猜想,当时西域方向的维族、柯族、哈萨克族牧民可能跨越了昆仑山区,在当地有一定的活动,并因此带来了(尽管可能是错误的)地理信息。可能这些认识带来了这样的画法。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
只看该作者 8 发表于: 08-13
回 fightgoogle 的帖子
fightgoogle:这个问题真超出我的知识范围了。
显然制图者是知道这地方在昆仑山主脊线另一侧的。不负责任地猜想,当时西域方向的维族、柯族、哈萨克族牧民可能跨越了昆仑山区,在当地有一定的活动,并因此带来了(尽管可能是错误的)地理信息。可能这些认识带来了这样的画法。 (2024-08-12 22:56) 

我也感觉是,当时新疆的维哈跑到羌塘去了,新疆省府就顺势把他们居住的地方划到了新疆。这一时期,哈族向青藏高原的迁徙影响还不小。

看地名,几乎全部是蒙古地名,,更早的时候应该有很详细的蒙古人留下的资料。

但这些也只是猜想
只看该作者 9 发表于: 09-08
西藏北部从南疆进入更方便
只看该作者 10 发表于: 09-09
"噶顺",,蒙古语,"苦"。
只看该作者 11 发表于: 09-10
谭图上面有喀顺湖,不过当时的测绘水平差,译名也跟现在不一样
只看该作者 12 发表于: 09-13
图1把额尔齐斯河周边包括阿勒泰周边反倒划入了塔尔巴哈台区域,
倒有些奇怪,不知道是否符合当时的实际。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 13 发表于: 10-19
不丹的疆域也比较离谱,几乎包含整个藏南。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个