切换到宽版
  • 9291阅读
  • 33回复

[省制]“一省跨两江”的江苏省、安徽省,什么时候设立的呀? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-01-15

长江和淮河,将这两个省的区域分别都一分为三,据说元朝(?)就设立了。想当年,这样设省,肯定不是为了方便这些省的地方管理,那时的交通是十分不发达的。唯一的理由,就是便于朝廷对这些省的控制,防止封疆大吏扩充自己的势力,起来造反。呵呵,这就是古代行政区划中的“政治元素”。
(一)全国分为省、自治区、直辖市;
(二)省、自治区分为自治州、县、自治县、设区的市、市。
直辖市和较大的市分为区、县。自治州分为县、自治县、市。
县级行政区域的基层区域为乡、民族乡、镇、街区。
只看该作者 1 发表于: 2003-01-15
明设南京,其行政区域大致为今江苏-安徽两省。(也称南直隶)
清初设江南省,大致以原南直隶行政区域为省域。省会在江宁。
康熙时,江南省一分为二,江苏省会在苏州,安徽省会寄驻江宁,后移怀宁
49年后,江苏,安徽分别以长江为界,一分为四(江苏北部地区划入山东),南京为直辖市。驻地分别在扬州,无锡,合肥,芜湖(52年后寄驻合肥)。
53年后,恢复江苏,安徽省。
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 2 发表于: 2003-01-15
清朝时江苏省会在苏州,而江宁(南京)设两江总督正处于两省的中间位置,是比较恰当的。民国后到现在两省分设就应该调整。安徽大而散,要调整一部分与江苏,北部同苏北建以徐州为省会的淮海省。
只看该作者 3 发表于: 2003-01-15
建议两省合并后横向一分为三:

以南京为省会的江南省
以合肥为省会的江北省
以徐州为省会的淮海省
只看该作者 4 发表于: 2003-01-15
True!

只看该作者 5 发表于: 2003-01-15

划江、划淮而治有很多问题,同流域最好位于一省中。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治

只看该作者 6 发表于: 2003-01-16
“以南京为省会的江南省
以合肥为省会的江北省
以徐州为省会的淮海省”
不如叫南京市、安徽省、徐淮省
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 2003-01-16
高!
南京市不但包括了苏州区无锡区(管的动吗)
还包括了安徽的徽--黄山区
新安徽没有徽
林香雨气新,山寺绿无尘。
遂结云外赏,共游天上春。
鹤鸣金阙丽,僧语竹房邻。
待月水流急,惜花风起频。
何方非坏境,此地有归人。
回首空门路,皤然一幻身。

只看该作者 8 发表于: 2003-10-03
是啊!管理起来比较麻烦!
有些失去是注定的,有些缘分是永远不会有结果的,爱一个人不一定要拥有,但拥有一个人就一定要去好好地爱她!
只看该作者 9 发表于: 2003-10-06
改东西划为南北划,北部建淮海省,南部建江南省(此省名可商议)。黄山入浙江,现安徽西部的部分县入河南。两省大致以淮河南面一点为界使淮河流域多数在淮海省里。
只看该作者 10 发表于: 2003-10-06
基本还是恢复古制比较好,江南、淮南。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 11 发表于: 2003-10-06
考虑钱塘江流域的完整和旅游资源和开发及文化、风俗和交通、经济联系等,将原徽州地区划属浙江,对区域经济极为有利。
只看该作者 12 发表于: 2003-10-09
什麽时候消失?
山阻石拦,大江毕竟东流去;
雪辱霜欺,梅花依旧向阳开。
只看该作者 13 发表于: 2003-10-11
支持黄山入浙。
只看该作者 14 发表于: 2003-10-12
以下是引用e-tree在2003-1-15 22:37:27的发言:
划江、划淮而治有很多问题,同流域最好位于一省中。

支持!应当作大长江下游——设江南省,充实淮河下游——设淮海省。改变不合理的跨流域设省且同流域又分治的局面,撤掉目前的江苏省、安徽省。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 15 发表于: 2003-10-17
江南省???区划上的怪物!!!!!!地图上的怪物!!!!!!!!
只看该作者 16 发表于: 2003-10-18
哪里怪?只不过是长形吧。
只看该作者 17 发表于: 2003-10-18
以下是引用lumengba在2003-10-17 19:47:12的发言:
江南省???区划上的怪物!!!!!!地图上的怪物!!!!!!!!

难道目前江苏省的苏南带苏北、安徽省的淮河与长江流域硬性统合不怪?淮河流域中下游地区几百年来一直受忽视甚至打压,长期处于沿海地区极少有的贫困状态不怪?
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 18 发表于: 2003-10-25
甚以为是啊。
只看该作者 19 发表于: 2009-05-21
Re: 苏皖重组,江淮分家
苏皖重组,江淮分家,两省由东西变南北分,淮海省过淮河大约30-50公里内,苏皖江在江南省内,苏皖淮河在淮海省内。
只看该作者 20 发表于: 2009-05-21
安徽经济落后,人口还多,地域差距而比较大,上面也不知道怎么想的,地位很是尴尬...
只看该作者 21 发表于: 2009-05-23
自古就是好地方啊 .
只看该作者 22 发表于: 2009-05-28
建议两省合并后横向一分为四:

以无锡或者苏州扬州为省会的江海省  简称扬
以安庆或者合肥 蚌埠为省会的江淮省   简称皖
以徐州为省会的淮海省  简称淮

南京直辖
只看该作者 23 发表于: 2009-05-28
苏南带动苏北发展比较辛苦的,苏北当年人口多、城镇化水平低,现在虽然仍然比较穷,但随着投资的扩大、渐渐发展起来了。安徽当年分省的时候算比较富裕的省份(1820年人口数全国第一,且半数以上集中在南半部),但随着人口地理中心的迅速北移,徽商光环破碎,取而代之的是几千万皖北农民,安徽的地位就很尴尬了,也已经违背了当年分省平衡经济的初衷,不再适合时代发展的需要了。
federico
只看该作者 24 发表于: 2009-05-28
古代南方的行政区划最早主要还是考虑山地形胜,像唐朝的十道,后来随着中央集权的加强,出现了一些违反自然区划的分区。
for the increase and diffusion of geographic knowledge.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个