切换到宽版
  • 8064阅读
  • 29回复

[四川]資陽的問題 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-10-01
當年,四川拆分重慶後,少了四個地級市、地區;但又添置了資陽、眉山等地級市﹗
樂山分出眉山,可以理解,因為當時的樂山是大了一點;但是談到內江分出資陽,就覺得有點問題,因為當時的內江,也不是太大,沒有必要拆開一些地方出去。
是出於其他原因嗎?例如經濟、文化、交通等,高手指教﹗
地图大帝2008
(King of Map 2008)
主張:省、縣、市三級制;縣下設市、镇、鄉三類城市﹗
只看该作者 1 发表于: 2008-10-01
嘿嘿,我不是专家,但给我的感觉是资阳和简阳差不多~
重庆,我的家!
只看该作者 2 发表于: 2008-10-02
可多安置一些地师级干部!
只看该作者 3 发表于: 2008-10-06
资阳成为了地级市,简阳则成为了由资阳代管的县级市
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 4 发表于: 2008-10-06
主要是从成都出发,向东南方向过龙泉山后,方圆百里,没有一个地级市,正东向百里内,甚至没有一个县城,不利于城乡共同发展,于是资阳正好在那个需要设市的地理位置,于是有了资阳市(98年设地区,2000年改为地级市),在此之前,增设了遂宁市(85年设立),大英县(97年设立)等。
只看该作者 5 发表于: 2008-10-06
成都正东百里以内,没有一个县城?

设立地级资阳市,关键还有就是资阳拥有交通产业(如汽车工业、火车工业),由此对于进行区域城镇产业化带动,是非常有利的。何况作为当时县级市的资阳,各方面的基础都还不错。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 6 发表于: 2008-10-06
内江分家时好与差搭配,新内江=(市中区+威远县+隆昌县)+(资中县+东兴区),新资阳=(资阳县级市现雁江区+简阳县级市)+(安岳县+乐至县)。不过现在的东兴区、安岳县、乐至县发展还比较可以。分家还是有一定道理的。
只看该作者 7 发表于: 2008-10-07
巴中、广安、眉山、资阳都是先设行署,然后改地级市。
但过渡时间很短。
增设这几个地级单位后,四川面积小索然了,但地级单位总数没变。实际上等于凭空增加了四套地级领导班子。
这是重庆直辖给四川带来的一大“好处”。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 8 发表于: 2008-10-07
从另一个层面来说,也是对‘万涪黔’三地由川入渝的一种“补偿”
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 9 发表于: 2008-10-08
简阳人以前一般不说自己是内江人,更不称自己是资阳人,只称自己是简阳人或者自称是成都人(这个属于YY)
只看该作者 10 发表于: 2008-10-09
资羊多此一举
只看该作者 11 发表于: 2008-10-09
简阳的处境我感觉不是很好
只看该作者 12 发表于: 2008-10-11
资阳市确实应该撤销,一部分还给遂宁,一部分还给内江。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 13 发表于: 2008-10-11
考虑到四川大部分地级单位都是300-500万人之间,拆分内江建资阳地级单位可以理解。
要知道内江+资阳有900万人,而且原内江市市中区偏于行政区划的东南,内江到成都间有180公里,建一个新的地级单位也可。
资阳市目前有487万人(04年数据),却只有4个县区市,应该是县级机构比较少的市,还是可以接受。不像某些地级单位管10个左右的县,人口还不足400万,却要多负担一倍以上的县级机关。
只是当初地级市放在资阳还是简阳,却意见分歧较多,这是多数简阳人今天不愿意被资阳管的原因。如果是建立地级简阳市,可能分歧会少一些。
但简阳当初只比资阳好一些,并没有绝对优势,而且资阳正好在成都内江中间(到两边都是80公里左右),其位置优越性可能是最后胜出的关键因素。
所以资阳的问题应该在于雁江区(原资阳县级市)的实力不够领先,对所辖区县的吸引力不够才是资阳的问题,四大区县的人员都愿意去成都,而不是雁江区。
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 14 发表于: 2008-10-13
其实可以将简阳划入成都,乐至、安岳划入遂宁,资阳重入内江,就平均了。
只看该作者 15 发表于: 2008-10-13
简阳做梦都想入成都,这样拓展了成都东面,一举两得。
只看该作者 16 发表于: 2008-10-14
引用第16楼温涛于2008-10-13 00:25发表的  :
简阳做梦都想入成都,这样拓展了成都东面,一举两得。



简阳 人口太多了 155万?


成都常住人口已经有1200多万了  仅次于 重庆省 上海 北京、、


再加简阳 ??
只看该作者 17 发表于: 2010-05-30
简阳,大概145万吧
只看该作者 18 发表于: 2010-05-30
如果仅仅从人口总数来说,原来的内江分为现在的内江市和资阳市还是很合适。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 19 发表于: 2010-05-30
引用第16楼悠长假日于2008-10-14 00:55发表的  :
成都常住人口已经有1200多万了  仅次于 重庆省 上海 北京。
再加简阳 ??
.......

成都加上简阳市组建直辖市,总面积14347平方公里,人口1254万,非常合适。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 20 发表于: 2010-05-31
回 16楼(悠长假日) 的帖子
你打一个重庆省,他就真成了省了?不知道你听说过“掩耳盗铃”的寓言故事吗。
只看该作者 21 发表于: 2010-05-31
引用第13楼laozhuang于2008-10-11 18:02发表的  :
考虑到四川大部分地级单位都是300-500万人之间,拆分内江建资阳地级单位可以理解。
要知道内江+资阳有900万人,而且原内江市市中区偏于行政区划的东南,内江到成都间有180公里,建一个新的地级单位也可。
资阳市目前有487万人(04年数据),却只有4个县区市,应该是县级机构比较少的市,还是可以接受。不像某些地级单位管10个左右的县,人口还不足400万,却要多负担一倍以上的县级机关。
只是当初地级市放在资阳还是简阳,却意见分歧较多,这是多数简阳人今天不愿意被资阳管的原因。如果是建立地级简阳市,可能分歧会少一些。
但简阳当初只比资阳好一些,并没有绝对优势,而且资阳正好在成都内江中间(到两边都是80公里左右),其位置优越性可能是最后胜出的关键因素。
.......

     只要中央有人,是很容易通过国务院的。
   比如华国锋时代的湖南,93年的四川……
只看该作者 22 发表于: 2010-05-31
引用第19楼仙峰俊俏于2010-05-30 14:56发表的  :
成都加上简阳市组建直辖市,总面积14347平方公里,人口1254万,非常合适。

HMP
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 23 发表于: 2010-06-01
我是安岳的,我个人对资阳市的归属感不强,我比较倾向于遂宁市。
我喜欢地图
只看该作者 24 发表于: 2010-06-02
Re:回 16楼(悠长假日) 的帖子
引用第20楼williamleo于2010-05-31 10:10发表的 回 16楼(悠长假日) 的帖子 :
你打一个重庆省,他就真成了省了?不知道你听说过“掩耳盗铃”的寓言故事吗。

我怎么感觉成都想翻天了?!哈哈哈哈....
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个