切换到宽版
  • 4855阅读
  • 41回复

[雄安]定了!今年起在京部委所属高校医院央企总部将迁往雄安 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-08-05
为什么总有人认为北京、上海已经很大,需要瘦身,需要控制人口。这样控制人口,倒底是为了让京沪的优势资源永远只让那2000万左右的现有居民享有,其他人无从染指呢,还是真的京沪就大了要生城市病了呢?
如果,把珠江东岸看做一座城市,深莞惠市辖区面积并不比上海市域大,但这一区域,现在已经有3000多万常住人口。请问深莞惠犯严重的城市病了吗?
如果,把珠江三角洲看做一座城市,珠三角城市连绵区面积也比不上北京市域。这一区域的人常住人口不下于5000万。那么珠三角又犯严重的城市病了吗?
日本一个1.2亿人多人口的国家,可以形成一座3700万人口的超大城市。中国有14亿人口,难道有一两座5000万人口的国家中心城市,很过分吗?
人往高处走,京沪有这个实力,就不应该强行限制京沪的壮大。

至于所谓均衡发展的逻辑,更应该是人的生存权与发展权的均衡,而不是大小城市地域分布的均衡。
美国人、日本人绝大部分生活在各大都会区,乡村人口少,他们的城乡居民生活水平有很大差距吗?
英国法国除了首都,都是规模较小的城市;德国城市到是体量比较分散和均衡。但从人民生活质量看,德国人也并不比英法两国公民更舒服和幸福。
因此,我们不应该在这个问题上钻牛角尖。要尊重人民用脚投票的权利。并且提高大城市的适应能力,更好的服务于信任自己这座城市的居民们。
只看该作者 26 发表于: 2021-08-05
回 轨道部 的帖子
轨道部:新竹怎么能放进来,台独版规 (2021-08-05 13:04) 

有些版主双标得厉害。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
tmt
只看该作者 27 发表于: 2021-08-05
北京上海早就一身大城市病

东京也一样
tmt
只看该作者 28 发表于: 2021-08-05
解决北京上海资源集中的问题,应当是制造更多的大城市,而不是让更多的人都挤到一身城市病京沪去
东京毫无疑问是反例
只看该作者 29 发表于: 2021-08-06
只有少数的没新校区的高校会去雄安,如北京科技大学、北京交通大学等
前几年早早在郊区拿地建新校区的都不回去,如北京化工大学在南口的新校区,中国人民大学在通州建新校区,北京大学拿到了原吉利学院(已搬去成都)的地并周边的空地,清华大学已经非常大了。
不像大学的中国科学院大学倒是有可能搬去雄安,这个学校散装的很,在北京到处都是,趁此机会脱离各个研究所独立出来更好
而各个艺术学校,中央音乐学院等现在的地都够用了,本身人都少的很,也不需要扩大,搬去的可能更小
只看该作者 30 发表于: 2021-08-06
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:为什么总有人认为北京、上海已经很大,需要瘦身,需要控制人口。这样控制人口,倒底是为了让京沪的优势资源永远只让那2000万左右的现有居民享有,其他人无从染指呢,还是真的京沪就大了要生城市病了呢?
如果,把珠江东岸看做一座城市,深莞惠市辖区面积并不比上海市域大,但这一 .. (2021-08-05 13:25) 

前一段有道理,后一段就扯了。
中国地大人多,区区京沪何以承载?而且中国的几个大城市是靠政策畸形发展的结果,本身就有很多先天缺陷,怎么跟东京比?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 31 发表于: 2021-08-06
回 tmt 的帖子
tmt:北京上海早就一身大城市病
东京也一样 (2021-08-05 23:06) 

是啊,有病不治病,却去跟一个病更重的人比,这逻辑也是神了
只看该作者 32 发表于: 2021-08-06
回 黑木 的帖子
黑木:只有少数的没新校区的高校会去雄安,如北京科技大学、北京交通大学等
前几年早早在郊区拿地建新校区的都不回去,如北京化工大学在南口的新校区,中国人民大学在通州建新校区,北京大学拿到了原吉利学院(已搬去成都)的地并周边的空地,清华大学已经非常大了。
不像大学的中国科学 .. (2021-08-06 06:09) 

你太小看中央的决心和能力了,北京市的机构都是没地方办公才搬去通州的吗?

要疏解的是人
只看该作者 33 发表于: 2021-08-06
回 黑木 的帖子
黑木:只有少数的没新校区的高校会去雄安,如北京科技大学、北京交通大学等
前几年早早在郊区拿地建新校区的都不回去,如北京化工大学在南口的新校区,中国人民大学在通州建新校区,北京大学拿到了原吉利学院(已搬去成都)的地并周边的空地,清华大学已经非常大了。
不像大学的中国科学 .. (2021-08-06 06:09) 

中国科学院大学在长城脚下的新校区建了也没几年,从雁栖湖到白洋淀吗?
只看该作者 34 发表于: 2021-08-06
东京的都市雇用圈(通勤率10%)大约能到热海,也就是100公里的距离

这还是建立在东京圈大规模的市郊运输基础上的

一般城市的卫星城隔个四五十公里,通勤率就很低了

北京中心城区到雄安大约有110公里,比100公里略大一些

说明雄安既要与北京紧密沟通,但是又不能成为北京的睡城
只看该作者 35 发表于: 2021-08-06
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:东京的都市雇用圈(通勤率10%)大约能到热海,也就是100公里的距离
这还是建立在东京圈大规模的市郊运输基础上的
一般城市的卫星城隔个四五十公里,通勤率就很低了
....... (2021-08-06 22:58) 

关键看R1线定价,便宜的话通勤很轻松,设计速度是160~250,直达丽泽
只看该作者 36 发表于: 2021-08-07
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:在京部委所属高校,包不包括教育部所属的那七十多所高校
如果包括,那么北京大学搬到雄安,还叫北京大学么 (2021-08-01 14:00) 

北京大学 / 清华大学 绝对不可能搬到雄安
其他大学不确定
只看该作者 37 发表于: 2021-08-07
回 kozaya 的帖子
kozaya:北京大学 / 清华大学 绝对不可能搬到雄安
其他大学不确定
 (2021-08-07 07:44) 

是的,但是据说会由北大清华牵头组建雄安大学,熊大,哈哈

据了解雄安大学是由清华大学、北京大学、复旦大学、中国科学技术大学牵头。
联合了南京大学、浙江大学、上海交通大学、同济大学、武汉大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、北京理工大学、北京航空航天大学等35所全国优质的985、211工程大学共同组建。

这条新闻不知道是真是假?
只看该作者 38 发表于: 2021-08-07
回 杭州东站枢纽 的帖子
杭州东站枢纽:关键看R1线定价,便宜的话通勤很轻松,设计速度是160~250,直达丽泽 (2021-08-06 23:44)

票价没那么大影响

与我国相较,日本的铁路价格,哪怕按照收入来对比,依然不便宜,照样有数以百万计的通勤族,乘坐普通车单价比我国广深动车还贵的市郊列车上班,如果要买个座位,又得至少二三十人民币

在大城市长期工作的群体工资并不低,高铁通勤都不是问题,毕竟京津城际五十块的票价,一年三万,坐四十年高铁在帝都市区也付不起首付,天津买房都够呛,价格压根不是重点

问题在于国铁运营体制僵化,设站少覆盖面小,车次安排不够密集,乘车手续复杂,且时不时还限流让你走不了

这使得不住在车站附近的通勤族,实际通勤时间远多于车上时间

大多数人不可能选择卫星城通勤,而只能选择市区高价鸽子笼
[ 此帖被leexiaoqi在2021-08-07 13:09重新编辑 ]
只看该作者 39 发表于: 2021-11-26
搬了以后再在北京设个分部呗。中国石油大学(北京),中国地质大学(北京),中国科学院大学不都这么来的
只看该作者 40 发表于: 2022-12-16
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:现在做省会是最划算的。
一省资源全部集中,还可以吞并做大。
几年内,北京就要被成都超过。
....... (2021-08-01 19:45) 

你这话不假  成都的饼摊的比 北京都大
只看该作者 41 发表于: 2022-12-16
回 杭州东站枢纽 的帖子
杭州东站枢纽:关键看R1线定价,便宜的话通勤很轻松,设计速度是160~250,直达丽泽 (2021-08-06 23:44) 

现在从北京草桥到大兴机场是35元,到雄安还要远一倍还多一点,那么从丽泽到雄安大约应该是70元或80元
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个