[河南]郾城县有可能成为漯河市的一个区 [复制链接]

漯河原本是郾城县的一个镇，后来由于京广铁路的修建而后来居上，成为地级市。郾城县城与漯河市区原本相距不足5公里，到上世纪九十年代后期已完全连为一体，按照现在通行的作法，很可能被撤县设为漯河市的一个区。

确实很近

加快城市化进程的需要

佛山市区扩大后,漯河市区好像就是面积最小的了

佛山原来是南海的一个镇，现在南海成佛山的一个区了。

以下是引用天下大同在2003-8-18 12:27:02的发言：
佛山原来是南海的一个镇，现在南海成佛山的一个区了。

但是佛山镇是四大名镇，名气要远远超过南海。

而虎门可能还没有东莞知名度高（这点名气是拜历史教材中的虎门销烟所赐）。

关键一个是广域的名字，一个是市镇的名字，这样换过过来就不是很好。

我们现在是市县不分呀，如果实行县辖市的话，佛山还是归南海管，延续了历史传统，而不像现在某镇发展成市了反过来管母县的可笑局面。

以下是引用QQme在2003-8-18 12:33:29的发言：
关键一个是广域的名字，一个是市镇的名字，这样换过过来就不是很好。

历史上这种转换也很常见。
例如镇江府本是广域的府名，后来废府后却把丹徒县改为镇江县，后改镇江市（丹徒县是后来分出的），镇江成为狭域市名。
当然，现在镇江市又成为广域地名，但人们习惯上还是指市区那一小块地方。

人们习惯上有府城、县城之说，所以才有镇江就是指镇江府城这个地方的说法。

天下大同看法我觉得有点问题，即使实行县辖市，规模足够庞大的城市也应该独立出来。
除非你要把中式的县改造成日式的县，也就相当于中国的府，完全背离中华几千年县的传统。

中国的县的传统早就破了，以前是以城设县，现在广大的县早就不止一个城了。

其实如果市无论城市大小完全从自治角度讲无所谓级别问题，但考虑现实中国国情，规模特别大的市确实应该从县中分出，所以我一直主张市可分为普通市和特别市，普通市为县辖，中国大部分的市都是这样的；特别市为50万人口以上，并且在政治经济文化方面地位非常重要的城市；另省会城市无论大小也为特别市。

所谓"考虑现实中国国情"完全是托词。在任何一国，规模特别大的市都是从县（不要只看名字，要看行政区规模）中分出的。你所说的普通市和特别市在我的体系中是以县辖市和县级市的名称出现的，连50万这个数字标准都是一样的。

以下是引用QQme在2003-8-18 14:19:41的发言：
中国的县的传统早就破了，以前是以城设县，现在广大的县早就不止一个城了。

说的很对！
我觉得这也是当今广域市的根源，
一旦一个县有多个城市出现
矛盾也就出现了！

以下是引用北极星在2003-8-18 15:32:11的发言：
所谓"考虑现实中国国情"完全是托词。在任何一国，规模特别大的市都是从县（不要只看名字，要看行政区规模）中分出的。你所说的普通市和特别市在我的体系中是以县辖市和县级市的名称出现的，连50万这个数字标准都是一样的。

说明我们还是有共同点的，呵呵

以下是引用QQme在2003-8-18 14:19:41的发言：
中国的县的传统早就破了，以前是以城设县，现在广大的县早就不止一个城了。

所以增设了县辖市来做修改，修改不是破坏。那种数百万人口的城市也要县辖的观点实际上是以府为县，是对县的彻底的破坏。

不对，大城市县辖的主要根据是市县职能分工，这是更加现代化的管理手段。中国人即不懂平行分权（如三权分立），又不懂专项分权（什么级别都有几套班子，也不看需不需要），美国的县就不再是三权分立了，市府的形式更是五花八门。市府并不需要全面的职能。

以下是引用QQme在2003-8-19 18:16:51的发言：
不对，大城市县辖的主要根据是市县职能分工，这是更加现代化的管理手段。中国人即不懂平行分权（如三权分立），又不懂专项分权（什么级别都有几套班子，也不看需不需要），美国的县就不再是三权分立了，市府的形式更是五花八门。市府并不需要全面的职能。

关于市政府的功能我们看法基本一致，不过你的这种大城市也县辖，实际上差不多就是把我的府改个名字叫做县而已，没有太大差别，只不过你坚持用“县”这个名称罢了。

应该撤县设区。

以下是引用王长有在2003-8-17 20:25:41的发言：
漯河原本是郾城县的一个镇，后来由于京广铁路的修建而后来居上，成为地级市。郾城县城与漯河市区原本相距不足5公里，到上世纪九十年代后期已完全连为一体，按照现在通行的作法，很可能被撤县设为漯河市的一个区。

大学刚好有个郾城的同学，他说县城和市区是连着的，照这样看来，直接撤销得了。

走无锡——锡山，苏州——吴县，常州——武进模式。

以下是引用北极星在2003-8-20 18:33:20的发言：
关于市政府的功能我们看法基本一致，不过你的这种大城市也县辖，实际上差不多就是把我的府改个名字叫做县而已，没有太大差别，只不过你坚持用“县”这个名称罢了。

偶的县没有城市职能，和你的府不是一回事。而且你对府的定义还很不清晰，至少我觉得你没讲清楚。

偶的县和府也没有城市职能呀，是一个和省同一类型的，都是广域建制，不过规模不同而已。

偶的府是一个和法国、意大利那样的有一定实权的大区的广域行政区建制。

这是当今趋势。