切换到宽版
  • 10056阅读
  • 129回复

[综合]2021年人口增加48万人,距离负增长只有一步之遥 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2022-01-18
回 bon 的帖子
bon:黑人如果生活在北上广深,他们也养不起那么多 (2022-01-17 23:34) 

黑人只撒种子 不用负责。等到好吃懒做的命贵人士越来越多的时候 就开始0元购、0元购多了 经济就萧条,社会就停滞,然后更多命贵人士聚集闹事
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 26 发表于: 2022-01-18
死亡人口非常可疑
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 27 发表于: 2022-01-18
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:计划生育搞了40多年,人口竟然还在增长。
是否可以认为计划生育基本国策不太成功? (2022-01-17 15:07) 

先把你家计划了
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 28 发表于: 2022-01-18
回 QQme 的帖子
QQme:坡县福利房主体,也不生
非洲经济不好,也没影响生育……
问题不分析对,怎么能解决问题 (2022-01-17 16:19) 

那你发一下高论啊
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 29 发表于: 2022-01-18
回 QQme 的帖子
QQme:坡县福利房主体,也不生
非洲经济不好,也没影响生育……
问题不分析对,怎么能解决问题 (2022-01-17 16:19)

在中等收入和發達國家,對經濟的預期的確會影響生育率,但對低收入國家,還是貧窮才會生得比較多,拿非洲來比較並不是合適的對比
房價這個問題比較復雜,坡縣出生率比中國高,樓市大幅下跌的日本生育率也比中國高,但日本一線城市的樓價也還是貴的離譜,有沒有直接關連倒是值得研究。目前東亞只有韓國和中國生育率能比拼一下。
經濟問題還是很重要的,除了住房和照顧嬰孩的直接成本以外,背後還涉及到一系列機會成本的問題,譬如說母親離職當全職家庭主婦的話,家庭收入就會減少近半,父母都工作就有托兒的成本,托兒服務是否能夠跟上?再加上,有一些優惠政策可能反而有反效果,例如延長產假會加大企業成本,使企業在面試時取巧地減少適齡生育婦女錄取的機會,惡化有意生育的婦女經濟處境。
當然單身貴族和沒有意願的真的愈來愈多,也無法強迫
[ 此帖被henry在2022-01-18 11:55重新编辑 ]
Vive la liberté!
只看该作者 30 发表于: 2022-01-18
人工智能时代即将来临
只看该作者 31 发表于: 2022-01-18
回 海宝梦夏 的帖子
海宝梦夏:增长率实在是太低了。 (2022-01-17 11:50) 

美国增加多少人?
只看该作者 32 发表于: 2022-01-18
回 kozaya 的帖子
kozaya:因为房价还不够低
....... (2022-01-17 18:32) 

现在结婚生孩子的父辈大多数已经进城买房。
只看该作者 33 发表于: 2022-01-18
回 henry 的帖子
henry:在中等收入和發達國家,對經濟的預期的確會影響生育率,但對低收入國家,還是貧窮才會生得比較多,拿非洲來比較並不是合適的對比
房價這個問題比較復雜,坡縣出生率比中國高,樓市大幅下跌的日本生育率也比中國高,但日本一線城市的樓價也還是貴的離譜,有沒有直接關連倒是值得研 .. (2022-01-18 11:25) 

新加坡并没有高于中国,但高于中国一线城市,
日本的生育率也并不稳定,相比于中国忽高忽低。
日本出生率高的地方是乡下,四国之类的地方。
忽然发觉,人们常说人口下降降房价,但实际房价是以城市人口而不是国家人口为基础。生育率也类似,城邦适合和城市比,韩国台湾一组香港新加坡一组互为比较。
总的来说,发达国家总生育能到2的绝无仅有,基本是靠移民,要么是靠特殊族群譬如以色列的犹太教正统派。

说到穷国,朝鲜的出生数已经高于韩国了……
生育率一个模糊的规律,较都市化、较企业化就业、较消费主义的生育更少,都市化则居住空间严格受限,居住成本高,养娃成本高。企业化就业则时间受限,不论生娃带娃都有高昂的时间成本和经济成本,其甚者日韩相当大部分妇女婚后会退出职场/虽然日本人妻非典型就业不少,欧米全职比例也高,一人收入养家算发达的收益吧,没那么发达的韩国生育率倒数是不是也与此有关呢。消费主义则不断刺激个人的物欲享受,看sns上多少人在打卡吃喝玩乐,直播带货多么疯狂,繁荣了资本主义经济,代价也是有的,婚育则会大幅降低个人生活水平,很多没啥享受但经适的宅男在择偶市场上也被视为普信。

当1/3的女性终身不生(从国外来看这个比例并不算高哦),那么剩下2/3的女性则需要人均生3个,才能保证总和生育率2。
少子化2代的育龄妇女下滑也是很难挽回的事。

题外,米国因为税的关系,很多人不结婚只同居但该生娃生娃,东亚大概学不来。
[ 此帖被magiu在2022-01-19 16:21重新编辑 ]
只看该作者 34 发表于: 2022-01-18
疫情总会过去,或者常态化。这两年被疫情压制了的婚育,会有一小波反弹。
潮起潮落,从七普数据上看,2000前后的低谷期结束后,2008年奥运开始,中国又进入了一个为期10年左右的新婴儿潮,年出生人口在1500万以上,峰值接近2000万。对应了1962、1985年开始的两次婴儿潮,都是大约间隔23年。但这是末次婴儿潮吗?
潮起潮落有二三十年的自然周期。目前促进生育是因为1995年后出生人口腰斩到每年一千三四百万。他们现在已经开始生儿育女。但10年后,等奥运宝宝们长大成人后,自然生育潜力更高。当然那一代人也不可能人人生三胎。
新千年伊始的出生低潮其实对应着1960、1980年代初的两次出生波谷。实际每年出生女孩数量都只有每年600-700万,但现在每年初婚人数只有五百多万对,主要原因是高等教育普及,婚龄推迟,但不可能一直推迟下去吧。
实际20世纪最后20年出生的女子总数大约有1.95亿,如果全部生二胎,那么总生育数量是3.9亿,年均1950万。但是由于晚婚晚育,比如1980年出生女子生育峰值年龄是25岁(即2005年),而1999年出生女子峰值年龄推迟到30岁(即2029年)一代人的时间延长到25岁,3.9亿用25去平均,每年出生人口只有1560万人,相当于上一代人的80%。而实际上一个女子还生育不到2个子女,实际生育数量还要更少。
只看该作者 35 发表于: 2022-01-18
回 05水资源 的帖子
05水资源:比普查增加82万,2个月增加82万,全年只增加48万,说明1-10月受疫情影响总人口可能是减少34万的,按月统计已出现总人口减少情况。但从2021年底的情况以及今年3胎放开情况来说,预计今年人口还是增加的,如无特殊情况,增长应该能够持续到2025年左右。 (2022-01-17 14:18) 

两个数据大概不能直接相减。
实际上,去年10月份以后的出生数据已经受影响了。春节结婚季直接给整没了。
只看该作者 36 发表于: 2022-01-18
回 yaoper2 的帖子
yaoper2:死亡主体已经进入建国后了,空头和未销户持续清算中,生育主力人口持续下降中,没有任何一个数据能支撑增长,只看是否为了某些目的继续虚构数据了。 (2022-01-17 17:21) 

GDP增长还是很猛的。
只看该作者 37 发表于: 2022-01-18
喜大普奔 
只看该作者 38 发表于: 2022-01-18
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:美国增加多少人? (2022-01-18 11:42) 

2021年美國人口淨增長了39萬,數字已把因疫情而增加的額外死亡、以及因疫情而受阻的合法移民減少統計在內。和中國最不一樣的地方是美國可以依賴移民促使人口增長。因為人口基數不一樣,就這樣看也知道美國人口增長率比中國高
Vive la liberté!
只看该作者 39 发表于: 2022-01-18
回 山川形便 的帖子
山川形便:死亡人口非常可疑 (2022-01-18 09:34) 

統計死亡在全球來說都不容易啊,新生兒至少要辦個戶口,偏遠地區的獨居長者在家死亡可能要等到下一次普查才能修正,前提是地方政府不去美化一下居民數量,也真實地有調查員上門調查。日本也有一些所謂長壽人瑞幾年後才發現沒有登記死亡…
Vive la liberté!
只看该作者 40 发表于: 2022-01-18
回 jvwei2006 的帖子
jvwei2006:计生不是为了减少人口,是为了减少人口的过快增长。 (2022-01-17 17:37) 

你这是开玩笑了。
当年制定计生国策时,有一个明确目的,就是人口降低到两三亿,是最合适的。
只看该作者 41 发表于: 2022-01-18
回 huangpei 的帖子
huangpei:坡县生育率1.1
北京0.699,天津0.599,上海0.73
....... (2022-01-17 19:27) 

坡县一共只有724.4平方公里,人口密度已经过大。
人口密度已经远大于香港。
只看该作者 42 发表于: 2022-01-18
回 007 的帖子
007:一代人能活70年以上吧,40年就负增长的话,计划死亡政策? (2022-01-17 21:19) 

你的算法不对。

没有控制住人口,关键是采用了逆淘汰制度:
1,少数民族事实上不用计生。
2,农村人口至少生2个,普遍生3个。
允许低素质农村人口多生,而限制相对高素质城市人口少生。特别是素质最高的体制内,绝对控制在独生。
比如前几天报道的江西一户农民两夫妻洗澡媒体中毒死亡,留下8个孩子。贫苦农民,还要生8个,就为了生个儿子。

3,超生游击队也控制不了。

4,权贵阶级私生子也控制不了。

5,有门路的去境外生,然后利用改革开放的好政策,又回到国内。这方面广东最明显。
改开后,大批当年逃港的广东人回到内地买房,包二奶,大量繁殖。

6,改革开放大环境下,人口流动高,离开户籍地流动到城市的人口,随便生,也管不了。
比如潮汕人,到外地做生意,开个店,生一窝仔。
广东潮汕地区由于人口密度太大,已经不适合人类居住。

河南人也存在这种现象,河南人在上海开店,吃饭时都三四个孩子围在一起。

不过美国华人,繁殖率好像倒是不太高。

最近看到一个资料,说全国最穷的西海固地区,原来是当年陕甘回乱被镇压后,左宗棠将剩余回民安置在那里。
结果那些人疯狂繁殖。
当地黄土高坡,本来生态就不佳,又疯狂繁殖,自然就穷了。
[ 此帖被天地君亲师在2022-01-18 14:33重新编辑 ]
只看该作者 43 发表于: 2022-01-18
朝鲜的人口应该降低到500万,才是比较合理的。
至少应该降低到1000万。

朝鲜现在已经十分破败,基层塌陷,这个政权还能维持多久,是个很大的疑问。

----------
韩国最近出品了多部苦情片,东亚共鸣。
其实,韩国人压力大,也是人口过剩。
韩国人口应该降低到2000万。

日本也是如此。
日本的最佳人口是3000万。
为了维持国家竞争力,保持6000万也足够了。
日本正在往这个方向努力,是正确的路线。

台湾人口也应该降低到500万以下。
台湾也正在向这个方向演变。希望台湾能够坚持住。
台湾最合适的人口数大概在100万。
适合作为大陆的农产品供应基地。
如果自给自足的话,300万人口也足以。

----------
中国比较合适的人口数是2亿。
1亿生活在发达国家水平,还有1亿人为下层阶级干粗活。
这样就比较和谐了。

------------
当今世界,幸福指数最高的国家,都是人均空间大的国家,包括加拿大、澳洲、新西兰,北欧国家,俄罗斯等。
中国大陆的右派喜欢黑俄罗斯,其实俄罗斯人的幸福指数高于美帝。俄罗斯大城市,基本家家可以拥有郊区森林别墅,单这一点,就足以秒杀美帝。
俄罗斯每百人的医生数、病床数,也高于美帝。
俄罗斯人普遍吃得跟牛一样壮,这也是美国无法比的。

二战苏德战争,德国为什么会战败?
原因很多,但其中一条,德国人的营养水平是远不如苏联人的。
德国由于人口过剩,大量吃土豆和猪肉,大量使用化肥,被鄙视为“土豆蛔虫”,德国士兵的身体素质,是远不如苏联士兵强壮的。
苏联的领导层,从斯大林到赫鲁晓夫,到各级将领,普遍身体跟牛一样壮,这一点,德国根本无法比。

美国社会其实也在塌陷中,中下层普遍吸毒,肥胖,走向堕落。
[ 此帖被天地君亲师在2022-01-18 16:57重新编辑 ]
只看该作者 44 发表于: 2022-01-18
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:朝鲜的人口应该降低到500万,才是比较合理的。
至少应该降低到1000万。
朝鲜现在已经十分破败,基层塌陷,这个政权还能维持多久,是个很大的疑问。
....... (2022-01-18 14:37) 

原始社会人口少,一定是最富裕的
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
bon
只看该作者 45 发表于: 2022-01-18
回 henry 的帖子
henry:統計死亡在全球來說都不容易啊,新生兒至少要辦個戶口,偏遠地區的獨居長者在家死亡可能要等到下一次普查才能修正,前提是地方政府不去美化一下居民數量,也真實地有調查員上門調查。日本也有一些所謂長壽人瑞幾年後才發現沒有登記死亡… (2022-01-18 14:09) 

国内不剪身份证,不办死亡证明是不能火化的
偏远山区,有行政村的地方应该还都是有手续的
再再偏远的地方还有可能没手续,但这样的地方,这样的人其实也不多了....
只看该作者 46 发表于: 2022-01-18
回 QQme 的帖子
QQme:坡县福利房主体,也不生
非洲经济不好,也没影响生育……
问题不分析对,怎么能解决问题 (2022-01-17 16:19) 

然!找一堆胡说八道的原因,还不如不找。被洗多了,就真以为是真理了。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 47 发表于: 2022-01-18
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:原始社会人口少,一定是最富裕的 (2022-01-18 15:13) 

进步和富裕是两回事吧。

众所周知,资本主义极大发展了生产力,但是工人阶级其实更加贫困了。
农民被剥夺了土地,变成无产阶级,被迫进入工厂打工。
剥削不断加深。
你说是变穷还是变富?
只看该作者 48 发表于: 2022-01-18
回 magiu 的帖子
magiu:新加坡并没有高于中国,但高于中国一线城市,
日本的生育率也并不稳定,相比于中国忽高忽低。
日本出生率高的地方是乡下,四国之类的地方。
忽然发觉,人们常说人口下降降房价,但实际房价是以城市人口而不是国家人口为基础。生育率也类似,城邦适合和城市比,韩国台湾一组香港新 .. (2022-01-18 11:50) 

你太不了解00后,00后绝对学得来——
不要结婚!不要结婚!不要结婚!国畒不是家!
只看该作者 49 发表于: 2022-01-18
我家儿子三岁,以后肯定要给他灌输,国畒的床可以上,婚不可以结。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个