aiorio
:没有复活的可能了
千岛湖周边最多开发开放旅游和特色农业
桐庐嘛。。。会变成区吧。。。
(2015-08-07 22:43) 
你多想了，桐庐现在发展态势很不错，而且因地制宜发展地方区块经济方向也很正确。目前来说，设区的利好远远低于设市。
退一万步说，杭州真有意向跟南京一样搞全区制，首先应该把富阳临安发展好，可是目前临安除了青山湖有省市一级层面政策支持外，也就旅游经济搞的不错，地方经济其实乏善可陈；至于富阳，设区其实是一步险棋，弄得不好很容易南浔化，注意，富阳面积多，交通落后，地理方位也差，除了临近西湖区的受降东洲等地对此次行政区划有红利可以在短期内体现，占富阳60%以上的其他地区，并不能有立竿见影的效果，而这些所谓立竿见影的效果，没有10年时间的发展，并不能体现出来对富阳当地经济有所帮助，所以目前还是未知数。
而桐庐大面积临富阳，没有富阳发展到城市化率80%以上的硬性指标，桐庐设区不如撤县设市来的更靠谱，一是可以有更多的地方权限来处经济发展过程中所需要的公权力，二是至少作为最基层中国行政架构的县一级政府，有独立的一级财政可以自由支配，无所上交杭州，这才是最重要的地方经济发展原动力支撑点；所以着眼于2030年之前，对桐庐应该不存在设区的问题，而是尽量在下一个5年计划内，尽快报批撤县设市才是道理。
就杭州来说，行政区划的变更之经济指标只是其中一个衡量标准，而临安不论地理上还是经济上，在对杭州设区需求和紧迫度来说，觉得是先下第一选择，尽管我认为临安就算设区还不如保持现状来的更有帮助，有鉴于面积和历史（三县合一），应该可以考虑临安东西分县，简单的一锅子吃饭，不一定就是对当地经济发展有利的，在东部地区来说，一个面积超过3000多平方公里的县市，在交通和地理因素等影响下，绝对不能简单的由一个一级政府来推动，人口不过是衡量行政区划的另一个标注，但也不是绝对标准，像富阳临安和桐庐来说，能保留一级政府县市制，尽量保持，如果不能，像临安这样超大面积县市，绝对需要两个县级政府来推动地方发展。
所以设区只是对市区周边相邻县市的另一个发展方向的深化的手段，外围地区，还是尽量要保持其行政机构的独立性，财政支配的独立性才是根本道理。
