覅落雨:印度现在在战略上有点像上世纪中叶的中国，好好操作完全可以左右逢源的局面，不过看他们国内掌权者的操作，也和那时候中国的掌权者一样，并没有做到很理性务实吧
(2020-11-19 14:55) 
其实莫迪算理性的人，也算务实的了。但不过只是一个智慧略高于往届的人罢了，做不成伟人的。
他的政治根基还是差了，无法进行经济和政治的内部革命，所以不可避免的进入支持率持续下跌的彀，一旦进入这个彀，就只能走极端了。导致经济政策无法长期执行。
别看中国，反而因为没有支持率这种玩法，所以经济内部改革和政治内部改革得以持续进行，我们嘲笑江，嘲笑胡温，但实际上，他们内讧得再凶，也没拆主要经济政策的台。而习依靠自身的底蕴（红二代），政治上彻底压制了反对派系，没有人在政治上和习打擂台，使习后来得以抽出全力玩经济。
西方经济专家说了50年印度会超过中国，大约再过50年也兑不了现，如果印度各邦继续各自为政，无法完成国内经济一体化；如果印度还维持种姓制度（低种族流失到外国）和家族荣誉制度（不解放妇女），那么有效劳动力会一直不够。
西方经济专家说中国会进入中等收入危机，从而拖跨自身；但实际上这是西方经济体系本身制造出来的，中国没有走这套体系，当然就不存在中等收入危机，一句集中力量办大事就给破了。
莫迪其实也想集中力量办大事，但政治对手拆台（一个反对中国货及其后续就把莫迪的全部精力给拖住了），各邦政府拆台，高种姓拆台，家族之主拆台，宗教也跑过来拆台。
中国为了RCEP，能冷处理钓鱼岛，莫迪您继续谈判吧，等印度人学会如果谈判争议领土时，才会有机会的。说实话，当年江宁肯背骂名也要把中俄边界确定，现在来看，这种处理还真算政治智慧。
[ 此帖被夕阳西下在2020-11-20 23:25重新编辑 ]
