magiu:是啊,有嫌幼儿园学费贵的,也有嫌不够精英的,市场化了效果好了费用也贵了,入了普惠园又怕输在起跑线,真是各卷其卷
(2021-12-25 13:21)
人性都是如此
那个家长不希望小孩读好一点,也都希望小孩的同学好一点...很现实的问题
幼儿园目前公立并不普遍,而且做普惠,投入也就不会那么大,现在很多的普惠幼儿园还都是原来的私立转过来的,光转公立财政就付出巨大了,普惠的收费又低,更多的就是靠政府补贴,后面还是需要政府加大投入,和时间来提升普惠的品质的...
深圳的中小学实属公立的更强一些的,造成的就是学区房的问题
你说深圳缺学位吧,但像福田区,也是有那么一两个城中村里的小学其实经常招不满的,主要就是生源问题,社会阶层问题,有能力的都在想法去好一点的学校读....
总的来说,公立普惠幼儿园的投入要达到目前公立小学的品质,那也就ok了,大众基本都会选择公立...然后工商物价部门也是应该管理一下私立幼儿园的收费项目...因为像你说的卷,深圳很多私立幼儿园其实也是分班的,他分普通班和国际班....普通版比普惠贵一点,国际班又比普通班又贵一点,但又没有那些国际幼儿园贵,蛋糕切得明明白白的...
阶级无处不在
就这样普通人也就并不那么愿意多生多养了...成本太高了
大多数城市中产都是选择了优生优养...
包括各种课外补习等等...
国家打击这些机构,家长就不补了吗?断不了的...
站市场或者家长角度,市场化可能是对的,我什么需求选择什么档次层级消费....
站社会和管理者角度,提高普惠比例是对,大多数人都读普惠,如果80%/90%都是读普惠,剩下的极少比例是读精英,这大部分的人他们的感觉就不会像现在那么深,原来那些一级一级的阶级收费好像就被消失了....哪怕不催生吗,也算维稳的了...
[ 此帖被bon在2021-12-25 15:05重新编辑 ]