[四川]将来重庆强大，三峡问题也解决了，会否将万涪黔还四川？ [复制链接]

       行政区划调整只上不下，既然重庆已经是直辖市，不可能再转为三峡省（或川东省）。

       如果老重庆（含原永川地区）经济实力和京津沪差别没那么大了，同时三峡库区也经济得到较好的发展，国家会不会将原万州、涪陵、黔江三地交还四川？
       如果那样的话，重庆直辖市才真正像一个直辖市。

      

描述:请输入描述

图片:01.PNG

描述:请输入描述

图片:02.PNG

还给四川？这种半包围结构重庆是不会喜欢的。

涪陵跑不掉，万县划入湖北，黔江入贵州，这种减少来自四川掣肘的方案恐怕才是重庆想要的。

寂静岭:还给四川？这种半包围结构重庆是不会喜欢的。
涪陵跑不掉，万县划入湖北，黔江入贵州，这种减少来自四川掣肘的方案恐怕才是重庆想要的。
 (2015-05-15 10:16) 

贵州想要的是合江，不是黔江吧？

pengpeng:这是不可能的了！！！！刘备借荆州 (2015-05-15 10:34) 

重庆不见得想要它所谓的渝东北，渝东南两翼区县。

重庆永远是行坛最热点城市，你们就不能消停点吗？

每一个川渝帖都留下了宰相骚年的身影

这些区县都是地厅级了，还回去怎么弄？

四川、重庆、贵州三省市可这样调整：重庆市只保留老重庆+老涪陵，万州归川，黔江归黔。
附地图：

图片:川渝黔地图.png

为什么扩省就没有可能性

onhappy:四川、重庆、贵州三省市可这样调整：重庆市只保留老重庆+老涪陵，万州归川，黔江归黔。
附地图：
[图片] (2015-05-15 13:07) 

这样看，似乎不错，就可惜贵州没有成为沿江省份。

hxhx:为什么扩省就没有可能性 (2015-05-15 13:20) 

扩省后，三峡省书记入政局呢还是四川省书记入政局？

大呼拉尔:扩省后，三峡省书记入政局呢还是四川省书记入政局？ (2015-05-15 14:10) 

四川现在也是西南最重要的省份，三峡分省后四川应排在重庆之后，其他省份之前。

大呼拉尔:扩省后，三峡省书记入政局呢还是四川省书记入政局？(2015-05-15 14:10)嬀/color]

这个得看将来的趋势，如果增设很多直辖市，那么直辖市的含金量就会下降，如果把重庆天津也扩大为省，就保留北京上海两个直辖市，那么直辖市的地位还会更高。

pengpeng:涪陵名字不吉利干嘛不改为涪州？！ (2015-05-15 10:42) 

以此，全国带陵的地名不是都要改？
陕西：黄陵、高陵、杨陵；
河南：鄢陵、宁陵；
山东：陵县、兰陵；
湖南：醴陵、沅陵、炎陵；
云南：龙陵。
.......

大呼拉尔:这样看，似乎不错，就可惜贵州没有成为沿江省份。 (2015-05-15 14:10) 

石柱县西沱镇已沿江了，贵州因此而成名副其实的沿江省份。

onhappy:石柱县西沱镇已沿江了，贵州因此而成名副其实的沿江省份。 (2015-05-15 15:31) 

还真没注意到石柱的北边。

这样一来，贵州加入长江经济带就名正言顺了。


以万县地区的经济总量，在四川是绝对的排行第二。

成万绵

不是“借”的，何来“还”一说？
12楼方案不错，独树一帜。我也支持如果缩小重庆的话，老重庆+老涪陵。

四川已经很大了，还要增肥啊？回头路可不是那么好走的

四川现在应该很想要万州，现在那个对贫困地区的转移支付是惊人的，
而且万州在高铁和港口上的优势对四川很有吸引力。

playnist:四川现在应该很想要万州，现在那个对贫困地区的转移支付是惊人的，
而且万州在高铁和港口上的优势对四川很有吸引力。 (2015-05-15 21:02) 

想想原来成都省是怎么对待万州的？

不折腾为好。。

大呼拉尔:扩省后，三峡省书记入政局呢还是四川省书记入政局？ (2015-05-15 14:10) 

为什么一定要和政治挂钩  都不入

扬歌海上:四川现在也是西南最重要的省份，三峡分省后四川应排在重庆之后，其他省份之前。 (2015-05-15 14:25) 

四川只可能是西南第一

宰相:想想原来成都省是怎么对待万州的？
 (2015-05-15 22:16) 

什么怎么对待的    重庆对待得好吗   还不是最落后的一个地方

重庆那么大，成都好失落