[四川]成都一城独大好不好？ [复制链接]

扬歌海上:假设当年省会没有迁出开封，京广铁路也是走的开封，或许到今天河南省会到可以比肩成都的。但河南第二大城市洛阳，要比四川的绵阳、自贡强大一些吧。 (2015-05-21 16:13) 

成都的平均增速跟全省几乎一致
绵阳和德阳差不多是全省平均的一半多点~
sigh~

onhappy:四川要逐步消解成都一城独大的局面，惟有一个办法，迁省会。全省的资源都往新省会投入，新省会要不了几年就发展起来。待新省会长大后，再迁省会，如此循环往复，各城就大体均衡了。 (2015-05-21 16:11) 

能发展起来也带动不了周边  重庆就是一个例子  新省会放在哪个城市呢

扬歌海上:假设当年省会没有迁出开封，京广铁路也是走的开封，或许到今天河南省会到可以比肩成都的。但河南第二大城市洛阳，要比四川的绵阳、自贡强大一些吧。 (2015-05-21 16:13) 

即使还在开封  开封也只得与西安是一个等级  比肩不了成都
洛阳的话比自贡好是事实   但是不是能比得上绵阳  恐怕还需商榷

利大于弊，合理的成分大于不合理的成分。但要有个度，既然条件好就要有底气，无须继续吸血了。

成都最大的优势是地利，把成都放到中部，也就是今天长沙郑州的水平。
成都一城独大不仅仅是在四川，在整个西南，重庆没有直辖以前都是成都一城独大，昆明和贵阳和成渝根本不在一个档次上，没法和成都较劲。
整个中国西部只有四川盆地地理条件最好，所以四川省人口最多，国家为了战略需要，需要一个大后方，四川盆地是唯一选择，所以四川得利，成都重庆都得利。
至于说成都叫板广州，个人认为成都基本没有超越的可能性。

拭目以待。。。

hxhx:
即使还在开封  开封也只得与西安是一个等级  比肩不了成都
洛阳的话比自贡好是事实   但是不是能比得上绵阳  恐怕还需商榷

    别那么自信行不行？“一五”、“二五”和“小三线”时期，国家对洛阳的投入是惊人的，那时的洛阳是强郑州很多的，类似于重庆直辖前在四川的地位。但后来国企改制没搞好，加上河南或明或暗的抬郑州压洛阳，洛阳才衰落的。洛阳以前也是铁路分局、河南省第二大铁路枢纽，太原、呼市南下必经洛阳。
    洛阳在民国时期的地位也很高，要不是日军西进快速占领洛阳，可能陪都是洛阳而不是重庆。洛阳的军工科技也很厉害，只是宣传没有绵阳好。绵阳再怎么发展也不可能比得上基础雄浑的大古都洛阳的，历史现实摆在那里。

一城独大对成都是好的，对四川并不好。

great:计划，指令，赞。
凯蒂妹妹，你能解释一下么，嘿嘿嘿 (2015-05-20 18:51) 

恩，就是明 州的意思

红花郎:    别那么自信行不行？“一五”、“二五”和“小三线”时期，国家对洛阳的投入是惊人的，那时的洛阳是强郑州很多的，类似于重庆直辖前在四川的地位。但后来国企改制没搞好，加上河南或明或暗的抬郑州压洛阳，洛阳才衰落的。洛阳以前也是铁路分局、河南省第 .. (2015-05-23 15:50) 

洛阳在河南省内是仅次于郑州的城市  但我觉得不能过度拔高  历史不是考猜测  如果没怎样  可能怎样   另外古都能发展好  这就是一个笑话

以整个盆地的地理条件而言，成都发展成领头羊是自然而然的结果。

水旱从人不知饥馑，就是这个意思。

所以成都在四川独大的前提是毋庸赘言的。

另外，这个“独大”是不是受到了外力的助推，我觉得也没什么好讨论的。

在政绩和站队决定官员前途的情况下，讨论谁吸不吸血，没有任何意义。

成都目前还比不上广州如果第二圈层直接与主城区紧紧相连，城市人口可以达到1500万人，这就可以了。目前仅仅1000万人，还需要从20市州吸取高素质人口500万人，这个不太好吸!

其他是本质性不行，不要强加因果

大概除了成都省的不会叫好吧

tigerwu:成都最大的优势是地利，把成都放到中部，也就是今天长沙郑州的水平。
成都一城独大不仅仅是在四川，在整个西南，重庆没有直辖以前都是成都一城独大，昆明和贵阳和成渝根本不在一个档次上，没法和成都较劲。
整个中国西部只有四川盆地地理条件最好，所以四川省人口最多，国家为了战 .. (2015-05-22 12:41) 

建议你去查一查1954年重庆并入四川时的经济数据后再下结论。

如果要谈所谓“吸血”，绵阳就没有什么后劲了，赶不上洛阳，在省内估计就比西昌好。

pyruvate86:如果要谈所谓“吸血”，绵阳就没有什么后劲了，赶不上洛阳，在省内估计就比西昌好。 (2015-05-26 10:19) 

绵阳基础再好交通也不咋地，朝兰州方向的交通线永远打不开就是三脚猫。

有成都和广元这2个大枢纽在，绵阳的四川第二城不可能坐稳。

湖北第二城之争，经济基础本来更好的宜昌输给襄阳。天、地、人因素都有，但铁路枢纽和开阔地形是致命伤。绵阳的地形在四川并无优势，交通方向单一也是致命伤。最大的优势是科教，但十堰市也是湖北省内的科教强市不也平庸了吗？

我个人更看好宜宾或者南充，原因很简单：此两市都可以形成四项枢纽，论水运地形条件都不输给绵阳，宜宾有长江优势但产业结构必须多元化，南充人口多但亟待引进高科技人才和产业，趁现在绵阳羽翼未丰可以早做赶超的准备。

红花郎:绵阳基础再好交通也不咋地，朝兰州方向的交通线永远打不开就是三脚猫。
有成都和广元这2个大枢纽在，绵阳的四川第二城不可能坐稳。
....... (2015-05-26 11:12) 

如果真的说经济第二城  根本不是绵阳而是德阳  我更看好德阳和眉山

hxhx:如果真的说经济第二城  根本不是绵阳而是德阳  我更看好德阳和眉山 (2015-05-26 20:39) 

德阳、眉山离成都太近做大难，顶多发展成卫星城就好了。

宜宾、南充的交通、区位都不错，好好发展能成为省内一方诸侯。

onhappy:建议你去查一查1954年重庆并入四川时的经济数据后再下结论。 (2015-05-25 17:16)

你没看到我成渝并列的嘛。
但是重庆直辖前面对成都无政治优势，虽然名为西南最大城市，但是逐渐丧失西南区域中心城市这一地位，西南大区各个区域中心机构基本都在成都。

红花郎:德阳、眉山离成都太近做大难，顶多发展成卫星城就好了。
宜宾、南充的交通、区位都不错，好好发展能成为省内一方诸侯。 (2015-05-27 09:09) 

我是强调德阳比绵阳发展得好