切换到宽版
  • 3353阅读
  • 31回复

[综合]从人口结构看经济趋势,00后比90后减少4700万,影响深远 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-01-06
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —

原创哲思创业财经2021-01-03 23:08:29


今天我们来聊一个有关人口的话题,一谈到人口我们的一个印象就是中国人多,但是我要告诉你的是经过了30年的发展,中国没有想象的那么多人了,80后2.22亿,90后2.1亿,00后1.53亿,看到了什么?
人口一直在减少,再仔细看90后到00后人口减少了4700万,不要小瞧这减少的4700万,人口断崖式的减少将会直接影响到未来的经济走向。
这二十年我们发展的非常快,一方面是改革开放取的成果,还有一个最重要的原因就是人口红利,这二十年来在中国诞生了很多伟大的互联网公司,他们之所以能如此成功离不开人口红利。
比如腾讯之所以在中国如此强大,因为微信有13亿用户,要知道这些用户90%都是中国人,如果微信诞生在一个人口只有不到1亿的国家,腾讯能有如此的成功么?阿里也同样如此,因为中国有大量的网购人口,造就了双十一的奇迹。
人口数量大还只是其中的一个条件,还有一个最重要的是80后和90后的人口都是接受过9年义务教育的,大学生比例是史无前例的高,也是全世界最多的,就拿印度做比较,虽然印度人口也多,但是只是数量多,印度还有很多人是文盲,这样的几亿人怎么能和全部至少接受过9年义务教育的几亿人比。
90年代我们开放了房地产市场,允许民间企业开始从事房地产行业,卖房子的这个事情的一个前提条件是有人需要房子住,90年代开始大量的农民工开始涌入城市,城市人口越来越多,住房需求也越来越多。
房地产在人口红利的机遇下爆发式增长,到今天房地产行业还在增长,今天购房的主力军是80后和90后,这两代人加起来还有4.3亿人口,未来房子在继续盖,但是需要买房的00后减少了4700万,这个是看得到的事实,住房需求在减少,房子多了需要住房的人少了,房子的价格自然不会和过去20年一样持续翻倍的涨了,这里强调下不是说明天开始房价都开始下跌,这是一个缓慢的过程,能确定的是房价不会在和过去20年一样飞速上涨。
00后人口减少了4700万后,同时带了一个人口老年化的问题,也就是说到了80后和90后退休的时候人口老年化会非常严重,年轻劳动力严重短缺,人力成本高,比如现在装修房子一个小工400元一天,或许以后是3000元一天。老年人口比例过大,会让一个经济体增速放缓,甚至负增长,这个很容易理解,如果一个国家10个人,8个年轻人工资养2个老人,和4个年轻人工作养6个老人,哪个会赚的更多?
那为什么80后和90后不愿意生小孩了?
只看该作者 1 发表于: 2021-01-06
用户30880586903271天前
这篇文章讲得很对,还有其他很多方面都是因为人多才推动了经济发展,例如铁路、公路、地铁等基础建设对经济的推动作用,如果人少,地铁等运营亏损太严重。
只看该作者 2 发表于: 2021-01-06

毕丰收2天前
高科技系统不会淘宝,不会微信,不会买衣服,也不会买房。没需求,谁还生产?没生产就没有GDP了,国家就衰落了!
只看该作者 3 发表于: 2021-01-06
低生育率、老龄化,不可避免的道路!
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 4 发表于: 2021-01-06
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:用户30880586903271天前
这篇文章讲得很对,还有其他很多方面都是因为人多才推动了经济发展,例如铁路、公路、地铁等基础建设对经济的推动作用,如果人少,地铁等运营亏损太严重。
 (2021-01-06 19:03) 



为什么要去挤地铁

大奔大豪斯不香吗


只看该作者 5 发表于: 2021-01-06
楼主的想法延伸,难道要取消所有曾经的计生工作人员的退休金做当前年轻人的未来养老保险或者鼓励生育的专项基金?(社会抚养费实质上养了计生队伍30年)。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 6 发表于: 2021-01-06
随着2020年已经结束,10后的人数也应该可以统计出来了,不知道有没有一个亿。赶紧大力鼓励生育吧。传统文化的多子多福找出来。我不想看到不得已引进黑人。
只看该作者 7 发表于: 2021-01-06
其实有10亿人也是很多了。当然不能4-2-1这样地减下去。中国的人口问题主要还是生育率太低。如果解决一些问题,以后应该会恢复。你可以搞强制节育但是不能搞强制生育。放开或者不放开几胎不是主要问题。如果连第二胎都不要,就是可以敞开肚子生也不可能解决问题。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 8 发表于: 2021-01-07
回 asmld 的帖子
asmld:随着2020年已经结束,10后的人数也应该可以统计出来了,不知道有没有一个亿。赶紧大力鼓励生育吧。传统文化的多子多福找出来。我不想看到不得已引进黑人。 (2021-01-06 21:25) 

10后怎么会没1亿?1.5亿应该有的
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 9 发表于: 2021-01-07
到現在這幫鼓吹生育的人都沒有擺正態度,一說就是人口紅利。誰的紅利?權貴資本家的紅利嗎?!這些孩子生來就是為了去擠地鐵、掏六個錢包買房、被互聯網巨頭割韭菜的嗎?!不解決內捲問題,說破大天都沒用!!!
只看该作者 10 发表于: 2021-01-07
关键是现在房价超过了其实际价值,工薪阶层都被房价压的喘不过气来。
开源创造未来!
只看该作者 11 发表于: 2021-01-07
回 delta 的帖子
delta:到現在這幫鼓吹生育的人都沒有擺正態度,一說就是人口紅利。誰的紅利?權貴資本家的紅利嗎?!這些孩子生來就是為了去擠地鐵、掏六個錢包買房、被互聯網巨頭割韭菜的嗎?!不解決內捲問題,說破大天都沒用!!! (2021-01-07 08:57) 

作为住在河南农村最底层华人的楼主,真是孜孜不倦把整个论坛都逗乐了
只看该作者 12 发表于: 2021-01-07

2021年了,没必要转一堆宣传什么人口红利了,麻烦楼主多独立思考,不要老转一些公众号文章。你是接了活给他们引流是吗?


而且没有独立思维到连评论区都原封不动的转载,请问方舆论坛什么时候变成搬运论坛了??




资本家要中国“人口红利”早就从要他们生产转成靠他们消费,缺人可以用机器,现在工业机器人一日千里,未来还会进步,而且不用担心WQ、BG问题。但没了人动辄更新换代的电子产品卖给谁?那么多直播主播给谁卖货为谁推广?盖了那么楼要给谁住


你们主张生不生我不管,不过楼主转各种人口红利各种地产公众号的文章有几年了吧?能不能少转点?能不能不要把评论区一起搬过来?人云亦云真的好?

只看该作者 13 发表于: 2021-01-07
本论坛注定做不来大众化,是小圈子。而且BBS这东西最开始出现就是如此,就是以专业性、原创性为基调。

所以我觉得楼主如果是为了活跃气氛而每周坚持不懈的搬运各种头条号的帖子,大可不必了,不劳您费心

难道是为了刷等级?转一堆楼市头条号各种排行榜分析城市贴(主要还是为了炒作),转一堆人口红利不生就完蛋的贴,别说刷自己等级到百色,就是你刷到万州,对本论坛有何帮助?要不您直接去头条吧!或者首楼给个链接,省的您费时间转载,还能为论坛服务器做些贡献
只看该作者 14 发表于: 2021-01-07
或者这样也行,楼主开两个专贴,一个专门用来转载各种人口红利鼓励生育;一个用来转载各公众号的城市排行榜都市画圈图。
只看该作者 15 发表于: 2021-01-07
我也不是什么老坛友,但好歹注册有近6年了,6年前无论哪个板块也不是今天这样——要么完全转载各种公众号文章自己却不做分析甚至把评论区搬过来;要么有人刻意挑起地域纷争地域攻击“XX不如这个不如那个”“XX市XX指标注水造假”


这搞的还像方舆论坛吗?我看现在百度的行政区划吧都比本论坛氛围要好
只看该作者 16 发表于: 2021-01-07
中国一线城市生育率全球最低,无论政府做出何种努力,生育率都很难能达到世代更替的水平!其实这个很好理解,在北京的清华人很难百分之百保障自己的后代也上清华,很难保障自己的后代拥有和自己一样的社会竞争力,更是奢望超越自身。在这种氛围下,中国的四大一线城市在自觉的为全国的其他地区的人腾地而自我阉割甚至绝育! 15个新一线城市情况稍微好一点点,但是全国的竞争决定了好不了多少!  现在国家要做的就是全力保障二线城市的生育率达到时代更替水平,也就是一对夫妻平均养育2.2个孩子。 三线城市一对夫妻平均养育3个孩子,四线城市一对夫妻平均养育4个孩子, 五线城市一对夫妻平均养育5个孩子。  而国家的鼓励生育政策同样力度的刺激之下,对三四五线城市的效果反而会更好。  在这样的模式之下,中国的一线城市和新一线城市的活力和繁荣是可以维持的,又可以反哺广大三四五线城市。二线城市可以做到自给。  在这种模式下,一线城市及新一线城市的自我阉割和绝育对解决阶层固化,促进阶层流动有非常好的现实作用。广大三四五线城市又可以对一线城市及新一线城市提供新鲜血液促进城市的发展和繁荣。  为实现这一点,国家要从制度上让一线城市及新一线城市的优质教育及医疗资源贯穿及下沉到三四五线城市。  只有中国有人了,中国才能可持续发展。 俄罗斯和日本因为少子化对中国已永远构不成威胁了!欧洲是一盘散沙,没有美国的引导欧洲什么都不是。 未来中国的竞争对手只有美国和印度! 美国是唯一的超级大国,并且是发达国家里唯一的没有老龄化和少子化危机的国家。 印度人口众多且年龄结构年轻化,后续发展非常强劲。 中国务必要努力发展本国人口,严防高生育率的黑化和绿化! 黑化和绿化后的中国还是中国吗?到那时候中国就不是国家概念了,只是一个地理范围的概念了。
高考民族加分不改革以后必成大患
只看该作者 17 发表于: 2021-01-08
有说法是同样面临计划生育,00后比90后人少的原因在于80后比70后少
只看该作者 18 发表于: 2021-01-08
中国:1991年起出生人口数量“断崖式”下降,已经中30年了!
2000年起65岁及以上老龄化人口数量超过7%国际老龄化标准,已经20年了,2019年达到了12.6%快接近“深度老龄化”了!
2017年起出生人口数量进入“第二轮断崖式减少”周期!
中华“人口危机”越来越严重了!
结婚人口对数由2013年1347万对,下降到2020年800万对左右!
中华民族该警醒了!
只看该作者 19 发表于: 2021-01-08
只看该作者 20 发表于: 2021-01-08
只看该作者 21 发表于: 2021-01-08
有多少人知道生育率大幅度下降是什么意思吗?可以说大多数人不知道是什么意思!

这里想说明一个问题,很多人一听生育率大幅度下降,第一反应就是,好啊,人口终于开始下降了,人口下降是好事啊,人口多了各方面的压力都大,能下降到五六亿才好呢!

其实这是对生育率大幅度下降的误解,这里的生育率不是人口的自然增长率,也不是出生率,而是平均每对夫妇一生所生育的孩子数量,全称应该叫总和生育率。

目前世界上总和生育率最高的是尼日利亚达5.4左右,最低的是韩国只有1.0左右。中国在1.5左右,属于低生育水平。保持人口稳定不变的生育率为2.1。

人口生育率的下降,并不导致总人口的即时下降,而是有个滞后期,需要老龄化达到一定程度的时候,出生率低于死亡率,人口总量才会开始下降。
在总和生育率短时期大幅度下降的情况下,30年以后老龄化就会急剧升高,50年后人口将开始急剧下降。

所以中国生育率近十年的大幅度下降,将重构二十年后的社会,国家需要再各方面未雨绸缭。
只看该作者 22 发表于: 2021-01-08

中国将很快迎来人口严重老龄化!人口严重老龄化有以下这些危害。
1、老人对于新鲜事物的接受能力比年轻人弱很多,他们大多喜欢遵循以前的习惯而拒绝新兴事物,所以,人口老龄化严重会严重抑制各类新兴行业的发展。
2、人口老龄化严重会导致社会的劳动力极大的缺乏,需要服务的人群却会变得更多,能提供服务的人变少后,生活不再像现在这样方便,打车、快递、外卖等需要等待的时间会更长,将严重的影响到我们的生活质量。
3、严重老龄化后,领取养老金的人就会更多,国家不得不投入更多资源用于养老事业,其他方便的投入就会相应减少,年轻人税负负担就会更重,年轻人压力会更大。
4、因为老人太多,医疗保健和照顾老人的服务将占用太多物质和人力资源,国家投入新兴行业的资源将受到严重制约,国民经济必然发展缓慢。


2021-01-08 16:49:51

只看该作者 23 发表于: 2021-01-08
中国生育率的大幅度降低,绝对是弊大于利的!很多人都有个误区,认为人口越少越好,那样的话人均占有资源就更多。

咋一看,似乎说得不错,其实这种看法的错误在于,把人口当成了消耗大于创造的负担!这完全是用旧时代的思维看问题!

其实,人属于高等级的智慧生物,只要能充分发挥人的智慧和创造力,每个人都可以创造出远高于自身所需消耗的财富。

前提就是教育,给每个人口提供相应的学习教育机会,高素质的人口才是世界上最宝贵的资源,因为当今世界,高科技创造的财富,已经远远高于纯自然资源的供给!
只看该作者 24 发表于: 2021-01-08
从九十年代我国出生率大幅度降低,经济进入了黄金三十年
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个