十年过去了，“实在”网友还在吗？
十年前，你说义乌将如何如何，我说义乌的经济模式不可持续发展。
十年过去了，你同意我的观点么？
以下是我的发贴内容——
城市不是单一经济的结合体，而是综合经济的系统。
义乌现在的经济体系过于单一，属于劳动密集型产业（就是你看到的那两个优势，）
而劳动密集型产业是支撑不起过大的城市经济规模的，
义乌相关产业还远没有发展到足以支撑并且一定程度替代成为城市新的经济增长点的程度。
城市扩大，就需要一个庞大的城市基础设施来支撑，发展这些是需要代价的，
其结果是在这个城市是居住和生产成本提高。
以上海为例，由于城市大，每天上下班都要一小时，所以上海人的工作时间是朝九晚五，
扣除中间一个小时的午休，实际工作时间小于7小时，比其它中小城市短。
而上下班的交通费用、房租、水电费等又要比其它城市高于许多，
这就决定了上海市民必须在更短的时间内创造更多的价值，或者说上海的人均GDP必须比其它城市高
所以，对成本敏感的加工工业、服务业就不能支撑起上海的经济，而必须由高附加值的产业来支撑城市经济。
（比如，在义乌复印一张纸可能是0.15元，上海就是0.5元；
如果一个工人缝制一条裤子可得工资3元的话，那么在义乌一天缝5条可以维持的生活水平在上海必须要完成10条才能生活－－而这是不可能完成的。）
历史上，许多城市都是靠劳动密集型产业来完成原始积累的，
但如果城市的经济一直是劳动密集型产业的话，那么这个城市的发展就会陷入停顿
（大量劳动力如果定居下来的话，一定年数以后，就医和养老就会成为这个城市的负担）
这个问题，近些年深圳、无锡等都遇到过；
现在上海达到人均GDP4500美元的时候，同样的问题又来了－－当然是更高一层次的。
目前义乌的问题关键是，人均GDP（请包括外来人口一起平均）到底有多少，
到底有多少加工业最终可以发展到较高的技术含量和较高的附加值（就象珠三角的加工业那样）
如果这两个问题搞清了，义乌经济是健康的还是有泡沫的也就搞清楚了，
义乌经济的生命力也就不难说明了。
