切换到宽版
  • 5324阅读
  • 44回复

[江苏]为什么2014年“中国中小城市综合实力百强县市”前十里面没有昆山? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-11-02
回 Sze 的帖子
Sze:浦东新区、滨海新区、朝阳区、海淀区、东城区、西城区、黄浦区、黄埔区之流,都在那笑了。 (2014-11-02 12:35) 

这是不包括100%城镇化的区的。
只看该作者 26 发表于: 2014-11-02
这个是有乡镇的区,完全是街道的区没有列入。
只看该作者 27 发表于: 2014-11-02
回 kongdezhi 的帖子
kongdezhi:这是不包括100%城镇化的区的。 (2014-11-02 13:00) 

这些都是100%城镇化区吗?
只看该作者 28 发表于: 2014-11-02
改了区的强县不甘寂寞,另立排名。
[ 此帖被xuanyiyang在2014-11-03 11:55重新编辑 ]
只看该作者 29 发表于: 2014-11-02
深圳的区任何一个都可以入选100强,但在这里一个都没选入,很荒谬!这样排名有意思嘛?
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
只看该作者 30 发表于: 2014-11-02
都是街道的不计算吧
占版面
只看该作者 31 发表于: 2014-11-02
概念行政區劃,以便指鹿爲馬。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 32 发表于: 2014-11-02
榆林。啧啧
真go笨的
只看该作者 33 发表于: 2014-11-02
有信的吗?以山东为例:
据我所知,山东经济、政治、人的发展等扥都是青岛市南区、济南历下区最好。
这儿确实一些开发区排名靠前。
只看该作者 34 发表于: 2014-11-02
回 维治天下 的帖子
维治天下:深圳的区任何一个都可以入选100强,但在这里一个都没选入,很荒谬!这样排名有意思嘛? (2014-11-02 14:20) 

人家把深圳当成直辖市了,呵呵。
只看该作者 35 发表于: 2014-11-02
直辖市的区不参与,全部是街道的不参与,也就是说,有乡或者镇的才参与
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
bon
只看该作者 36 发表于: 2014-11-03
回 维治天下 的帖子
维治天下:深圳的区任何一个都可以入选100强,但在这里一个都没选入,很荒谬!这样排名有意思嘛? (2014-11-02 14:20) 

深圳的龙岗区坂田街道办,在国内街道办里数据肯定也是一等一的牛逼。
只看该作者 37 发表于: 2014-11-03
回 bon 的帖子
bon:深圳的龙岗区坂田街道办,在国内街道办里数据肯定也是一等一的牛逼。 (2014-11-03 13:37) 

坂田街道办常住人口也就20多万,桂城、沙井、东城可是50多万人。
bon
只看该作者 38 发表于: 2014-11-03
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:坂田街道办常住人口也就20多万,桂城、沙井、东城可是50多万人。 (2014-11-03 14:29) 

坂田GDP是龙岗的一半,没了坂田,龙岗就不是断腿那么简单,基本就是截腰,
这也就是布吉和坂田没能像龙华那样设立新区的原因。
只看该作者 39 发表于: 2014-11-07
回 维治天下 的帖子
维治天下:深圳的区任何一个都可以入选100强,但在这里一个都没选入,很荒谬!这样排名有意思嘛? (2014-11-02 14:20) 

是的,真的是变态的排名
只看该作者 40 发表于: 2014-11-07
深圳的区到哪儿去了?
只看该作者 41 发表于: 2014-11-08
好像只排有镇的区
cas
只看该作者 42 发表于: 2014-11-08
这个区的排名,得说明是什么性质的区。
要排的话,也应该是拿所有行政区来排,比较好一点。
选择性地来排,多半别有用心。
只看该作者 43 发表于: 2014-11-08
有乡镇这个标准挺讽刺的。温州主城区鹿城区因为有个藤桥镇所以有排名,另一个卫星城龙湾区却没排名,仅仅因为是全部设街道而没有保留乡镇(实力肯定有百强区的实力)。
只看该作者 44 发表于: 2014-11-08
有鄉鎮方可排名,可能意思是這樣的區是獨立城市吧,但其本來不應設區呀。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个