切换到宽版
  • 12604阅读
  • 128回复

[综合]在2020-2030年逐渐放开生育限制 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2014-06-11
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:说的这几条很切合实际,实际上大多数人想要2个,但实际生活限制只能要1个。城市里有的甚至一个都不要,大龄青年耗着。中国人口结构垮了,现在的人口多是老人多, (2014-06-11 17:11) 

您说的很对,大多数人还是想要2个,至于生不生那是您的自由。
您不生,别人还会生。最后就是生得多给生的少的腾地方。
只看该作者 76 发表于: 2014-06-11
回 tudou002 的帖子
tudou002:未来不是你想要二胎就能要的。
有很多因素制约你要不了二胎。
....... (2014-06-11 13:28) 

正因为存在这些问题,2020年以后,计生委转型为生育促进委员会,存在500年不好说,50年吧。
只看该作者 77 发表于: 2014-06-11
回 tudou002 的帖子
tudou002:广东以前城市化率低,另外,广东除了珠三角,其他地区很落后。广东的人均GDP还不如辽宁呢。珠三角地区生育率也超低(外来移民不算的话),比如广州、深圳、香港、澳门,当地人的生育率比辽宁还低
你要弄清楚,广东和珠三角是两个世界,珠三角发达,但广东整体只
能算中等,非珠 .. (2014-06-11 13:31) 

珠三角城中村的那部分人,生育水平并不低,反正都有几百万的身家,什么都不做,靠房租也够养活全家人了。
只看该作者 78 发表于: 2014-06-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:春运时候的滚滚人流都是老人嘛?
是中产阶级得了不育症。 (2014-06-11 17:57) 

废话嘛 春运不都是年轻人还是走不动的老人?
老人都在空巢农村里呢 ,最近有个新闻 河南夏邑一变态男,专门性侵独居老太 你参考下。
别避重就轻了,你说的是个人能左右的?国家调控的结果
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 79 发表于: 2014-06-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您说的很对,大多数人还是想要2个,至于生不生那是您的自由。
您不生,别人还会生。最后就是生得多给生的少的腾地方。 (2014-06-11 18:15) 

现在的中国人也不是以前的观念了,生2个对自己对社会对后代都是最佳选择。
但是生不生不是自己说了算。而且还有计划生育一胎化这个毒瘤政策。
你也不要以为农村超生那么容易,大多数农村人还是一胎半,性别比失调。你是计生委的人,可以参考计生全员人口WIS和 PDIS 以及流动人口系统看看。
要么多去空巢农村看看,别在办公室里跟着计生委砖家闭门造车了
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 80 发表于: 2014-06-11
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:现在的中国人也不是以前的观念了,生2个对自己对社会对后代都是最佳选择。
但是生不生不是自己说了算。而且还有计划生育一胎化这个毒瘤政策。
你也不要以为农村超生那么容易,大多数农村人还是一胎半,性别比失调。你是计生委的人,可以参考计生全员人口WIS和 PDIS 以及流动人口 .. (2014-06-11 18:46) 

在人口密度超过每平方公里500人的中国平原,年轻人窝在农村还有什么前途。
60-70岁才是职业农民的黄金年龄。
只看该作者 81 发表于: 2014-06-11
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:废话嘛 春运不都是年轻人还是走不动的老人?
老人都在空巢农村里呢 ,最近有个新闻 河南夏邑一变态男,专门性侵独居老太 你参考下。
别避重就轻了,你说的是个人能左右的?国家调控的结果 (2014-06-11 18:41) 


在人口密度超过每平方公里500人的中国平原,年轻人窝在农村还有什么前途。
60-70岁才是职业农民的黄金年龄。
只看该作者 82 发表于: 2014-06-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:在人口密度超过每平方公里500人的中国平原,年轻人窝在农村还有什么前途。
60-70岁才是职业农民的黄金年龄。 (2014-06-11 20:13) 

我承认,现在的实际生育率大体是政策生育率的1.5。但是城乡还大约有1/5至1/4的政策外生育。当然有部分人不生二胎,正好和这部分政策外生育抵消。
我们争论的焦点是(一)生育限制会不会放开,(二)何时放开,(三)放开生育限制后妇女生育水平会不会回升,会不会达到2.1的世代交替水平。
正因为人的生育意愿下降,不会为生儿子无限制的生育下去,然而又存在性别偏好,和非法性别干预,从而出现了出生性别比失衡的问题,这与计划生育没有直接的联系,除非人的生育意愿一直保持在高水准,才可能不会为生儿子而采取非法性别干预。
只看该作者 83 发表于: 2014-06-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:我承认,现在的实际生育率大体是政策生育率的1.5。但是城乡还大约有1/5至1/4的政策外生育。当然有部分人不生二胎,正好和这部分政策外生育抵消。
我们争论的焦点是(一)生育限制会不会放开,(二)何时放开,(三)放开生育限制后妇女生育水平会不会回升,会不会达到2.1的世代交 .. (2014-06-11 20:21) 

你可以参考计生全员人口WIS和 PIDS 以及流动人口系统看看。
要么多去空巢农村看看,别在办公室里跟着计生委砖家闭门造车了.
在办公室坐着想当然推理,为了一胎化政策而寻找各种证据,最后会误入歧途。根本是异想天开,多出去调查再回来说

你说的钱2点都不是我跟你讨论的焦点.第三点还没切入到,达到替代水平更好,利国利民,性别比失调,跟一胎化有直接关系,不要回避。我跑题了 你可以无视。
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 84 发表于: 2014-06-14
燕山雪:
    你就是被计生部门洗脑的可悲的人,闭门造车,你多到农村、多到各地调查就知道了,没有调查就没有发言权,按这样下去,汉族都要灭亡了,中国就要分裂了,还在为计划生育辩护。现在中国实际生育率1.2都不到,按照这样下去,三百年以后,汉族人可以灭种了,让世界其他国家来移民吧,国家鼓励生育政策也没用的,韩国、日本、台湾都在鼓励生育,生育率都一直是世界最低的,远低于世代更替率。养老问题、国防问题、南疆民族分裂问题就够现在中国喝一壶了,人是创造价值的,不能把人认同为只消耗资源的废物。
只看该作者 85 发表于: 2014-06-15
回 andrew_hsu 的帖子
andrew_hsu:燕山雪:
    你就是被计生部门洗脑的可悲的人,闭门造车,你多到农村、多到各地调查就知道了,没有调查就没有发言权,按这样下去,汉族都要灭亡了,中国就要分裂了,还在为计划生育辩护。现在中国实际生育率1.2都不到,按照这样下去,三百年以后,汉族人可以 .. (2014-06-14 23:48) 

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=118980
只看该作者 86 发表于: 2014-06-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:我承认,现在的实际生育率大体是政策生育率的1.5。但是城乡还大约有1/5至1/4的政策外生育。当然有部分人不生二胎,正好和这部分政策外生育抵消。
我们争论的焦点是(一)生育限制会不会放开,(二)何时放开,(三)放开生育限制后妇女生育水平会不会回升,会不会达到2.1的世代交 .. (2014-06-11 20:21) 

你总在说实际生育率是1.5,但你毫无依据来源,真正调查的结果,和有权威性的数字只有2010年的1.18和2012年的1.04,这个是想要夸大生育率的计生委公布的数据。
只看该作者 87 发表于: 2014-06-15
人口不是工程师可以控制产量的螺丝钉,更不是统治者可以支配和调控的私产。所谓人口控制,作为一种理论可以存在,作为一项政策引导也可以尝试。一旦强制介入,毫无疑问是法西斯、极权做派。
只看该作者 88 发表于: 2014-06-15
回 tudou002 的帖子
tudou002:你总在说实际生育率是1.5,但你毫无依据来源,真正调查的结果,和有权威性的数字只有2010年的1.18和2012年的1.04,这个是想要夸大生育率的计生委公布的数据。 (2014-06-15 18:50) 

您一方面说育龄妇女只有每年700万,另一方面又说每名妇女一辈子至生不到1.1个孩子,这不是自相矛盾吗?
因为每年新生儿有1600万。按每年700万的育龄妇女要达到2.3才行。
只看该作者 89 发表于: 2014-06-15
回 tudou002 的帖子
tudou002:还是那句话,香港澳门台湾新加坡日本韩国,所有和中国一样文化背景的国家和地区,全部采取最极端的鼓励手段了,人口生育率也还在维持在超低水平。你怎么就觉得中国一放开,就能提高生育率呢?甚至一下回到更更替线呢?
一个很现实的例子,辽宁一胎制达到了99%,包括农村。
.... .. (2014-06-11 13:17) 

辽宁一胎制达到了99%,包括农村??
数据来源是哪里?我感觉太夸张了,身边同学家里有两个孩子的很多啊,尤其是农村的
只看该作者 90 发表于: 2014-06-15
要不都一孩,要不都两孩,不应该人为制造不平等!
只看该作者 91 发表于: 2014-06-16
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:要不都一孩,要不都两孩,不应该人为制造不平等! (2014-06-15 23:59) 

土豆兄说了,必须向低生育率人群看齐,否则就是不公平
只看该作者 92 发表于: 2014-06-16
土豆兄似乎进入一个逻辑上的死循环,就是一旦实行了计划生育(独生子女)政策,就只能强化,不能放松,否则就是对独生子女的不公,即使有较高生育意愿的职业农民、农民工和城市平民集团,但是他们的生育水平只能向低生育率人群看起,否则就是挤占了别人的资源,所以中国人都不生孩子了,中国人马上就要绝种了。但问题是这与计划生育政策有什么关系,您也说了,人和人之间总会有差别的,又不可能强迫人多生,所以只能强迫高生育意愿的人少生,土豆兄您到底算是哪头的?
只看该作者 93 发表于: 2014-06-16
我的观点是全面放开95+的生育限制,甚至采取鼓励生育的政策,而不区分他们是否出生在计划生育家庭。因为95+以后年化育龄妇女人口大约只有每年七百多万,其复制的出生规模最多每年1500万,700万人中如果200万生一胎,400万生两胎,100万生三胎,那总新生儿规模就是每年1300万。这一人口出生规模至少可以持续到2040年代。
生育政策调整的时间大体为当95+成为婚育的主流人口(以25岁计算)或稍后几年,也就是2020年之后。从现在开始的“单独二胎”算一种区别性的过渡政策。实际上如果都是符合生育政策的人口,那么享“受双独二胎”政策的概率大约是75%,这与放开二胎限制已经不远了。下一步可能是放开“农村双女”的二胎限制,也就是所有计划生育家庭的子女都可以享受二胎生育政策,最终实现无区别的生育自由政策。
只看该作者 94 发表于: 2014-06-22
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:要不都一孩,要不都两孩,不应该人为制造不平等! (2014-06-15 23:59) 

此言差矣,自由优先于平等,更何况是刺刀下的平等,这种“平等”充满奴性。
只看该作者 95 发表于: 2014-08-02
回 tudou002 的帖子
tudou002:第一任计生委主任说的很清楚,是计划生育最多实行一代人,最多实行30年。他自己在接受采访的时候说,现在政府是对整个民族的违约。
他还说,计划生育并不是要实行一胎制,最后一胎制纯属是走向极端了。都是各级部门层层加码最终导致的走向极端 (2014-06-11 13:01) 

问题是八十年代人口出生基本还处于失控状态
只看该作者 96 发表于: 2014-08-02
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:问题是八十年代人口出生基本还处于失控状态 (2014-08-02 09:54) 

扯淡。
俄罗斯、日本的人口出生也是失控状态。
因为这本就是不可能控制的。
连物质生产都不可控,何况是人。计划经济都行不通,还计划人口。

中国的“计划生育”本就是不拿人当人的思维下的产物。连奴隶主都不如。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 97 发表于: 2014-10-14
回 tudou002 的帖子
tudou002:美国的生育率是1.9-2,中国的生育率2010年是1.14,去年是1.08.
美国每年还有大量移民,中国每年有大量人口外流。
....... (2014-06-11 12:20) 

中国人口大量外流还是说明中国现在的人口太多了
只看该作者 98 发表于: 2014-10-14
回 tudou002 的帖子
tudou002:第一任计生委主任说的很清楚,是计划生育最多实行一代人,最多实行30年。他自己在接受采访的时候说,现在政府是对整个民族的违约。
他还说,计划生育并不是要实行一胎制,最后一胎制纯属是走向极端了。都是各级部门层层加码最终导致的走向极端 (2014-06-11 13:01) 

不管计划生育实行几代人,土豆兄您还是照样不生孩子。
只看该作者 99 发表于: 2014-10-14
回 tudou002 的帖子
tudou002:你是不是认为中国五六十年代出生的人永远不会死?年龄提高,只能把人口下滑推迟,但迟早会来的
你别忘了,中国现在未成年人口只占世界的11.9%,还在进一步下滑
....... (2014-06-11 12:25)

美国和欧洲的未成年人占世界的百分之几。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个