切换到宽版
  • 5088阅读
  • 42回复

[综合]人口忧思是伪命题 关键是社会主义理想 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-05-02
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
没有人愿意吃苦了,就这么简单。过去的人也不是爱好吃苦,一则没得选,二则有希望。
没人吃苦是最大的社会现状。既然说最大的,意思就是这个矛盾大过其他矛盾。
怎么让人有希望呢,就得光大社会主义,而不是幻想培育韭菜。

你要搞什么人口红利,人口红利指的是就业和消费,
结果你发现,新生出来的孩子没有想做打工人的,随时提桶跑,也没钱消费,而且他不消费也不急,你说这有个毛的红利?
当然,国家也在想对策,比如分流一半人去职高,但,让你孩子去你愿意吗,谁都不愿意,那谁去,要不教育内卷呢,但再卷还是有一半人去的,让自己孩子生活在这个恐怖世界上,那不是造孽么,
根本不是吃不饱饭和眼高手低的问题,大家差不多,一起建设社会主义,就没问题。别人孩子有编制、是干部、天龙人,你孩子还没长大的时候就知道未来是提桶客,想象一下这个画面
只看该作者 1 发表于: 2021-05-02
不是没有人愿意吃苦了,是没有人愿意为这种国家吃苦了,以前政府机关的公务员过得生活也不轻松。
只看该作者 2 发表于: 2021-05-02
缺乏增量甚至没有增量的激烈竞争就是内卷。

本质上就成了一部分人抢另一部分人的资源了,因为新增资源没有或者很少,不靠抢别人的,自己的份额增加不来。

那么一部分卷不赢的人就想,干嘛要卷呢?我不玩了行不行?
007
只看该作者 3 发表于: 2021-05-02
2011年的时候,著名经济学家,中国经济体制改革研究会副会长,中国改革研究基金会理事长,国民经济研究所所长,中国(深圳)综合开发研究院院长、央行货币政策委员会委员樊纲曾经说过一句非常知名的话:

“不要担心贫富两极分化,财富分配应该以老百姓不造反为底线。”

老百姓可以不造反,但可以躺平。


一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
007
只看该作者 4 发表于: 2021-05-02
这位经济学家应该改为:财富分配应该以老百姓不躺平为底线
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 5 发表于: 2021-05-02
不但封禁思想,还逐步封锁吃喝玩乐的自由,画一个乌托邦的大饼,利用百分之五大法随机打击不听话的人,不躺平还能干什么。聚集性平台即使不涉政,应该也要暂时走出历史舞台,不是小心谨慎就能幸免的事,因为不光要灭思想,也要灭智商,5分钟卷烟养的同时使网民碎片化达到最大程度,御民之术方可大行其道。
只看该作者 6 发表于: 2021-05-02
如果不是改成欧洲大陆那种高福利的社会主义
年轻人又不是傻
没必要被割韭菜
只看该作者 7 发表于: 2021-05-02
回 kozaya 的帖子
kozaya:如果不是改成欧洲大陆那种高福利的社会主义
年轻人又不是傻
没必要被割韭菜
 (2021-05-02 15:23) 

笑了,高福利社会主义那几家,哪个生育率上去了,最近几年上去一点还靠难民,只能当鸵鸟。生育种族分布不公布了。还有那几家可都是地广人稀的。
我早就强调过,人类历史进入倒计时了。
还是那句话,别以为人类现在这个种群数目灭绝很难,这个种群数目,三叠纪初期的水龙兽也达到过,水龙兽的平均体重可能比人类还大,但水龙兽的消失在地质时间尺度上也就是一瞬间。
[ 此帖被31415926在2021-05-02 18:06重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 2021-05-02
主要还是中国的分配出了问题
只看该作者 9 发表于: 2021-05-02
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:主要还是中国的分配出了问题 (2021-05-02 19:41) 

我就想说一句,分到大头的人生育率高吗?
中国有体制内不计生就开除的规定,先不说。你看看李嘉诚,就两个儿子。
你看看许多发达国家的大学教授群体,生育率也低的很,因为大学教授群体是无神论比例极高的群体。
基本上,脱离传统宗法社会宗教社会程度越深的群体,总体生育率越低,和分配关系真心不大。难道生育率7的尼日尔分配很公平?难道发达国家中生育率最高的以色列分配在发达国家中最公平?
说句实话,人类社会现在的状况就是文明发展和种群延续不可兼得。要想兼得,必须在人工智能和生命科学技术方面有重大进展才行,但如果人工智能和生命科学有重大进展,那新文明体系下的个体将不再是现在的人类,这就是人类历史的终结。
只看该作者 10 发表于: 2021-05-03
回 31415926 的帖子
31415926:笑了,高福利社会主义那几家,哪个生育率上去了,最近几年上去一点还靠难民,只能当鸵鸟。生育种族分布不公布了。还有那几家可都是地广人稀的。
我早就强调过,人类历史进入倒计时了。
还是那句话,别以为人类现在这个种群数目灭绝很难,这个种群数目,三叠纪初期的水龙兽也达到 .. (2021-05-02 17:24) 

短期内生育率会上升
长期一样得下降
只看该作者 11 发表于: 2021-05-03
回 31415926 的帖子
31415926:笑了,高福利社会主义那几家,哪个生育率上去了,最近几年上去一点还靠难民,只能当鸵鸟。生育种族分布不公布了。还有那几家可都是地广人稀的。
我早就强调过,人类历史进入倒计时了。
还是那句话,别以为人类现在这个种群数目灭绝很难,这个种群数目,三叠纪初期的水龙兽也达到 .. (2021-05-02 17:24) 

二战结束后到苏联解体的近半个世纪里,欧洲人口由5亿增加到七亿,但苏联增长了了1.5亿。没有新移民,西北欧人口基本是停滞或者减少。当然苏联人口增长最快的是中亚地区。
只看该作者 12 发表于: 2021-05-03
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:主要还是中国的分配出了问题 (2021-05-02 19:41) 

像非洲学习吗?
只看该作者 13 发表于: 2021-05-03
回 kozaya 的帖子
kozaya:如果不是改成欧洲大陆那种高福利的社会主义
年轻人又不是傻
没必要被割韭菜
 (2021-05-02 15:23) 

二战结束后到苏联解体的近半个世纪里,欧洲人口由5亿增加到七亿,但苏联人口几乎倍增,增长了了1.4亿。没有新移民,西北欧人口基本是停滞或者减少。当然苏联人口增长最快的是中亚地区。这是不是社会主义优越性的体现
只看该作者 14 发表于: 2021-05-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:二战结束后到苏联解体的近半个世纪里,欧洲人口由5亿增加到七亿,但苏联人口几乎倍增,增长了了1.4亿。没有新移民,西北欧人口基本是停滞或者减少。当然苏联人口增长最快的是中亚地区。这是不是社会主义优越性的体现 (2021-05-03 10:42) 

古巴新冠确诊病例超过中国,这社会主义是优越还是不优越呢?
只看该作者 15 发表于: 2021-05-07
城市化现代化,生育率必然降。

前现代社会,人口增长能为个人的存活兜底,所以要多生娃备老、守家;到了现代社会,人口成为个人发展的负担,个人的发展和娱乐(赚钱学习工作游玩等等)都受影响。

未来的人口增长存续,依赖于生物技术、伦理突破、社会化抚养
只看该作者 16 发表于: 2021-05-07
主席台的人都不着急,我等升斗小民好好过自己的日子,管他洪水滔天。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 17 发表于: 2021-05-07
回 31415926 的帖子
31415926:古巴新冠确诊病例超过中国,这社会主义是优越还是不优越呢? (2021-05-03 12:17) 

朝鲜现在还是零感染吧?
和台湾一样,越南也有不坏金身护体。
只看该作者 18 发表于: 2021-05-08
北欧不是啥社会主义,就是高级点的澳大利亚
只看该作者 19 发表于: 2021-05-16
回 kozaya 的帖子
kozaya:短期内生育率会上升
长期一样得下降
 (2021-05-03 02:37) 

高福利同样是生育率杀手,也是经济活力杀手。
只看该作者 20 发表于: 2021-05-17
要让人生孩子还不容易吗?现在一个人的基本需求占收入多少?不到30%吧,直接强制加税,然后税收返还。未来生育数如果不足,可以一直放开到四胎。生的越多返还的越多,不但返还还奖励。不生孩子税收收得你肉疼,生孩子奖励你到让你觉得在做梦一样。看看还有多少人不愿意生?
还有楼主说的这个强制分流的问题,我觉得就是傻,初中很多小孩在逆反期,初中强制分流,很多智商不错的小孩被分流了,将来全民水平下降,有什么好处?
看看人家韩国全世界开工厂,普通人也能混个中等职位,拿着高薪,这不爽吗,非要分流到职高里去,然后做个下等职位,这些不应该由不发达国家不发达地区受教育困难的人群来承担的吗?怎么要让同胞做这种事情呢?脑袋大大的坏了
只看该作者 21 发表于: 2021-05-17
我的想法就是能教育的就教育,能走多远的就走多远。加快向不发达国家和地区投资,中国的人才走出去,外国的劳力引进来。外国劳力来中国学说普通话,中国的人才走出去教育当地人说普通话,慢慢的发展下去,我们的汉文化圈就会不停的扩大,保不齐就有国家直接归化我大中华了
只看该作者 22 发表于: 2021-05-24
韩国小,赵国大,国情不同。
过去二十多年采用的就是高教应收尽收的策略,结果一是教育质量稳不住,二是社会消化不了这么多大学生。
闹出不少笑话,诸如大量大学生及其家长自嘲大学生不值钱,殊不知严格选拔的话其中多数人只能中学毕业,这些不自知的人还拉低了优秀的人的就业质量,逼着他们远走异国他乡,楚材晋用。
只看该作者 23 发表于: 2021-05-24






韓國經濟發展靠大學大擴招導致的高普及率和創造超級都市圈,換來的是自我絕育和全球最低生育率
出生人口持續下降,老齡化率又快速增長
況且韓國很多中高端產業和天朝高度重合
韓國前景不算明朗,不是個值得效仿的對象
不與サビ多論
只看该作者 24 发表于: 2021-05-24
听楼主的意思,如今咱们不是建设社会主义?还有,楼主是不是认为,大家“一起建设社会主义”,就没有干部群众之分,就没有体力劳动脑力劳动之分了?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个