[经济]中国大陆同亚洲四小龙/四小虎历年GDP/人均GDP对比 [复制链接]

数据来源：IMF World Economic Outlook Database, April 2021

描述:请输入描述

图片:113.png

描述:请输入描述

图片:114.png

九十年代上半期是差距最大的时候

人民猫咪:九十年代上半期是差距最大的时候
 (2021-08-28 10:28) 

和那时候的汇率走向也有关

人民猫咪:九十年代上半期是差距最大的时候
 (2021-08-28 10:28) 

其实80年代的汇率是虚的，你拿美元用官方汇率换人民币肯定没问题，你拿人民币用官方汇率换美元？你当别人傻？

31415926:其实80年代的汇率是虚的，你拿美元用官方汇率换人民币肯定没问题，你拿人民币用官方汇率换美元？你当别人傻？ (2021-08-28 12:30) 

去北朝鲜体会过

不考虑实际物价购买力水平差异，只引用受不确定因素影响太多的货币汇率的任何经济数据对比都是耍流氓。

人民猫咪:九十年代上半期是差距最大的时候
 (2021-08-28 10:28) 

90年代改革开放10多年的时候周边大部分国家实际上先跑了3.40多年。

荒州邈县:不考虑实际物价购买力水平差异，只引用受不确定因素影响太多的货币汇率的任何经济数据对比都是耍流氓。 (2021-08-28 12:57) 

欢迎您分享一个不耍流氓的

人民猫咪:九十年代上半期是差距最大的时候
 (2021-08-28 10:28) 

江蛤蛤。。。。。。。。。。

zansa:欢迎您分享一个不耍流氓的 (2021-08-28 15:57) 

这种东东，看看就好，认真你就输了。
同样是经济统计比较，党国当年有不变价（固定价）和现价两种口径，现在有所谓的实际增速和名义增速之别。
国际社会，现在越来越多的使用购买力平价法做经济统计和使用国际元做基本统计计量单位。虽然购买力平价法选取的调查样本在不同国家价值体现不尽相同，涵盖范围有偏差，但比起货币汇率来说，已经是史无前例的准确了。真有兴趣和本着务实求真态度的话，自己完全可以查了。

zansa:欢迎您分享一个不耍流氓的 (2021-08-28 15:57) 

拿脚趾头想都知道，人家觉得我朝跟伊拉克差不多，台湾超欧赶日才不是耍流氓呗

汇率本来就是产业和产品竞争力的重要体现，也是预期和信心的重要体现，到了某些人嘴里竟然被说得不值一提。没有对应经济的支撑，随便抬升汇率是很容易把本国经济搞崩，过些年反而一泻千里的，在某些人嘴里隐然被说得想抬就抬，跟玩一样简单。不过就算退一万步讲，拿某些人奉为至宝的PPP来比较，得出的谁发展快谁发展慢的大趋势结论会有多大的区别？

覅落雨:汇率本来就是产业和产品竞争力的重要体现，也是预期和信心的重要体现，到了某些人嘴里竟然被说得不值一提。没有对应经济的支撑，随便抬升汇率是很容易把本国经济搞崩，过些年反而一泻千里的，在某些人嘴里隐然被说得想抬就抬，跟玩一样简单。不过就算退一万步讲，拿某些人奉为至宝 .. (2021-08-28 21:25) 

购买力平价法一堆脱离现实的假设前提，但是可以凸显某省啊，比日本还强了都

magiu:购买力平价法一堆脱离现实的假设前提，但是可以凸显某省啊，比日本还强了都 (2021-08-28 22:53) 

毕竟某省低薪低物价

荒州邈县:不考虑实际物价购买力水平差异，只引用受不确定因素影响太多的货币汇率的任何经济数据对比都是耍流氓。 (2021-08-28 12:57) 

荒州兄，国际汇率制大体反映了经济数据，不是耍流氓。你比购买力平价，用什么比呢？产业结构不同，购买力平价没法比。

哪有这么诛心的

荒州邈县:这种东东，看看就好，认真你就输了。
同样是经济统计比较，党国当年有不变价（固定价）和现价两种口径，现在有所谓的实际增速和名义增速之别。
国际社会，现在越来越多的使用购买力平价法做经济统计和使用国际元做基本统计计量单位。虽然购买力平价法选取的调查样本在不同国家价 .. (2021-08-28 20:43) 

嗯，您真有兴趣和本着务实态度的话，可以分享呀

荒州邈县:这种东东，看看就好，认真你就输了。
同样是经济统计比较，党国当年有不变价（固定价）和现价两种口径，现在有所谓的实际增速和名义增速之别。
国际社会，现在越来越多的使用购买力平价法做经济统计和使用国际元做基本统计计量单位。虽然购买力平价法选取的调查样本在不同国家价 .. (2021-08-28 20:43) 

购买力平价法换算的数据的覆盖年份、范围可能不全，不好找啊。记得之前本坛谁想做个对比，找数据都找到头痛了。

荒州邈县:不考虑实际物价购买力水平差异，只引用受不确定因素影响太多的货币汇率的任何经济数据对比都是耍流氓。 (2021-08-28 12:57) 

实际上，物价购买力非常难以具现。

我堂兄在80年代出去闯荡，回来就曾说过，当时广东盒饭5元1个，丁点儿大一个盒子，根本吃不饱。去西安吃棒棒面1元1碗，像海碗那种大碗，吃不完，那料比盒饭的菜好多了。
这就是为什么在当时内地很多人去广东打工，物价差太大了，几百元工资在广东生活的确不足用，但拿回内地，超过绝大多数高知识职业，90年我们讲师拿100元工资，因为他后来经常说这事，所以记得。

1990-1996这几年,没有参考意义.1990年小台湾竟然达到42%.1995年香港竟然达到19%.

九十年代那个是汇率的问题。

即使加上物价因素，日韩台港新马居民平均水平依然比中国大陆要高！

马来西亚实际生活水平要高于中国，原因在于物价低，房价低！

覅落雨:汇率本来就是产业和产品竞争力的重要体现，也是预期和信心的重要体现，到了某些人嘴里竟然被说得不值一提。没有对应经济的支撑，随便抬升汇率是很容易把本国经济搞崩，过些年反而一泻千里的，在某些人嘴里隐然被说得想抬就抬，跟玩一样简单。不过就算退一万步讲，拿某些人奉为至宝 .. (2021-08-28 21:25) 

汇率也不一定准确。比如，好些汇率双轨制的国家，比如80年代和90年代的中国，当年的苏联，现在的朝鲜古巴，用市场汇率和官方汇率，算出的经济状况会有巨大差别。
即使现在的中国，虽然汇率没双轨制但还有额度管制及资本跨境流动管制，人民币也是双轨制，分在岸人民币和离岸人民币两种。离岸人民币完全自由兑换，在岸人民币受个人每年5万美元兑换额度管制及资本跨境流动管制。
当然，现在因为疫情因素，在岸人民币和离岸人民币的汇率已经倒挂，但也只能微幅倒挂，倒挂幅度不会超过两次汇兑的手续费，否则就会出现套利机会。

magiu:购买力平价法一堆脱离现实的假设前提，但是可以凸显某省啊，比日本还强了都 (2021-08-28 22:53) 

我就不解了，如果PPP真这么主流这么准确的话，怎么世界主流媒体都说美国是世界第1大经济体，而不是第2？难道他们都放着主流统计方式不用，而喜欢耍流氓？

31415926:汇率也不一定准确。比如，好些汇率双轨制的国家，比如80年代和90年代的中国，当年的苏联，现在的朝鲜古巴，用市场汇率和官方汇率，算出的经济状况会有巨大差别。
即使现在的中国，虽然汇率没双轨制但还有额度管制及资本跨境流动管制，人民币也是双轨制，分在岸人民币和离岸人民币 .. (2021-08-29 09:07) 

你觉得苏联朝鲜等连GDP数字都没甚意义的国家，那种官方“汇率”也能算汇率？你可太抬举他们了。另外我可没有说汇率法一定准确，但如果连PPP都能被吹得天花乱坠，我只不过说句汇率不是耍流氓何错之有