切换到宽版
  • 4593阅读
  • 37回复

[浙江]【转载】优化浙江城市体系 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2013-09-19
“弱市强县”、“弱县强镇”的格局,不是“省管县”体制造成的,而是你所谓地级市自己没有发展好。想通过这种方法改变地级市与辖县的强弱关系,以维系地级市的既有权力,着实可笑、也不现实。就好像“老子看不得儿子发达”。。。
只看该作者 26 发表于: 2013-09-19
回 keating 的帖子
keating:
其实浙江的地级市不强的,也就金华一家吧,因为义乌崛起,使得金华的中心地位不突出,而且今后也难得突出。
舟山和台州本来就是多中心组团。
然后台州是搬迁造成的,不过椒江的中心地位应该是逐步加强的。舟山打造新城也是为了促成定海和沈家门一体化。定海-沈家门联合城区在全市绝对中心。
.......

送11地市卫星照片
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 27 发表于: 2013-09-19
送11地市卫星照片
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 28 发表于: 2013-09-19
送11地市卫星照片
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 29 发表于: 2013-09-19
虽然知道大部分地市,但是图上没标明城市名称还是有点不妥的。建议实在上城市名。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 30 发表于: 2013-09-19
回 keating 的帖子
keating:
其实浙江的地级市不强的,也就金华一家吧,因为义乌崛起,使得金华的中心地位不突出,而且今后也难得突出。
舟山和台州本来就是多中心组团。
然后台州是搬迁造成的,不过椒江的中心地位应该是逐步加强的。舟山打造新城也是为了促成定海和沈家门一体化。定海-沈家门联合城区在全市绝对中心。
除此以外的8个地级市,中心地位都相当明显。温州地区只是对几个大镇多宣传了点,可是温州城区的首位度相当高。
说浙江的地级市和县弱干强枝,有那么夸张吗?浙江那么多县市,义乌只是一个特殊个案而已。
在舟山,定海区在有些人均指标上,好像是有比岱山县、嵊泗县低,可那是因为定海区的农民太多,两县以渔为主。
.......


把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 31 发表于: 2013-09-19
回 papa 的帖子
papa:虽然知道大部分地市,但是图上没标明城市名称还是有点不妥的。建议实在上城市名。 (2013-09-19 16:20) 

上城市名就盖掉了城区
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 32 发表于: 2013-09-19
回 实在 的帖子
实在:送11地市卫星照片
 (2013-09-19 16:14) 

楼主把江苏的13太保也弄上来吧,不然浙江太孤单了,一人难搞基啊
只看该作者 33 发表于: 2013-09-19
回 cheehg 的帖子
cheehg:市倒贴是没有的。省里对于财政弱县是有补贴或者包干。增收不上交。宁波市是单列。管的县市应该不上交省。 (2013-09-19 02:07) 

那可能是我听错还是记错了。

我原来记得是这样的。财政省直管县下,市对县的财政控制减弱,但是市的行政权没有减少。也就是说,即使收不到县里的钱,但市级政府在县里该做的事还是要做,所以就出现了赔本做事的可能性。

当然,市级政府也是有对策的。反正很多事权也分的不清,干脆以上级政府的姿态发个命令说“县自己管”,尽量不在县里做事,避免真的出现“倒贴”。

比如说如果一个市属高中建在县里,那么他就花市里的钱。不过现在好像很少有这种高中了,毕竟谁愿意把钱花在别人地盘上。而建在市里的市属高中,县里学生也可以上,且不需要借读费。
只看该作者 34 发表于: 2013-09-20
回 keating 的帖子
keating:那可能是我听错还是记错了。
我原来记得是这样的。财政省直管县下,市对县的财政控制减弱,但是市的行政权没有减少。也就是说,即使收不到县里的钱,但市级政府在县里该做的事还是要做,所以就出现了赔本做事的可能性。
....... (2013-09-19 19:44)

具体我也不是很清楚。但是浙江的学校医院都是县,市自己分开管理。但是好像省里返回财政给地级市的。这就是说地级市可以向省里要但是没有权力向县里要。所以县里的建设就要自己负责。如果建公路就是这样。所以像嘉兴,绍兴这样地级经济规模大的城市不能刮县。城市建设就只有本级的财政。规模就不能比江苏的以前同等规模的城市。除了杭州,宁波。一个有省里的财政。一个是计划单列,下属县市要上交给宁波市。
反正余姚的学生不能上宁波的公办高中。以前连中专的名额都是到县的。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 35 发表于: 2013-09-20
回 cheehg 的帖子
cheehg:实际上在浙江。很多从农村考大学出来的人要想把户口迁回都好难了。现在农村拥有的土地资源是城市人非常向往的。如果基础设施搞好。生活在小城镇,工作在城市是比较理想。在浙江很多地方就是这样的。城市里的房子买不起就住在农村。坐公交或者自驾上班。 (2013-09-19 02:03) 

你说的这个,其实就是东京模式
东京都是这样,早上在市区上班
晚上回郊区生活。
我认为这适合大城市,如果 北京上海搞成这样还是不错的
但对于中等城市来说,这太考验交通发展规模了
我始终认为德国模式对浙江来说是首选
只看该作者 36 发表于: 2013-09-21
在新一轮的发展中,浙江如果不调整发展思路和管理模式,落后在所难免,衷心希望当局者能察之、为之。
只看该作者 37 发表于: 2013-09-26
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:浙江模式不可能在中西部省份推广,原因如下:
1.内陆省份基础差,短期内要想快速发展起来,不能花很长的时间、分散财力物力扶持众多中小城市。
2.内陆省份的人民没有浙江人那样的经商传统和氛围,民营经济的实力远不足以支撑起当地经济发展和城市化的推进。
3.现在的政策是撒胡椒 .. (2013-09-18 08:25) 

不要把眼睛只盯在GDP上。高污染、低水平、重复建设工业项目,大量的基础设施建设都可以给地方带来一时漂亮的GDP账面数据。短、平、快的工业项目、基建项目是追求快出政绩的地方官员的最爱。

比较山东、江苏、浙江三省,就可以看出。浙江的经济结构最优,人均收入最高。

病态的GDP不可能长久!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个