民族区域自治制度是为了民族平等、团结与共同繁荣的目的。五个民族自治区很大程度上也是中国内战后期，中央与边疆地方政权的和平协定。为啥只有五个自治区，主要是与传统省级区划相一致，建立自治区也是尽量避免行政区的打碎重组。土家族，回族，苗族，特别是彝族，这些千万人口规模的民族设立自治区也不是不阔以，但是连片聚居区主要集中在省界地带的老少边穷山区，几百年来也没有在同一个省级区域里。为啥不在一起呢，一是不符合山川形便原则，二是没有一个中心城市，不利于经济社会发展。
满族共和五族之一，连个自治县级别以上的自治地方都没有。这也是经济社会发展的必然，满族分布区一般都在比较大的地级市周围，市区对周边县有足够的辐射作用，已经不存在一个统一的自治州的地域空间。辽东山区由南向北凤城市及岫岩、宽甸、本溪、恒仁、新宾、清原等满族自治县县连成一体，周围有鞍、本、抚、丹等大城市，不如各回各家，各找各妈。吉林唯一的满族自治县伊通也在长、四、辽之间。辽西、辽南也是城市密集，其中北镇市相当于满族自治县。葫芦岛连山区连自治县也不是，只有一堆民族乡镇。
河北非回族自治县都在承德附近，其中三个满族县（青龙、宽城、丰宁），一个蒙满联合自治县（围场），此外另有三个享受政策的民族县（滦平、隆化、平泉），基本连成一体，难道把旧省会变成自治州首府县级市。
我所认为的汉地：东三省（辽东自战国开始，吉黑自清末民初开始）、汉地十八省（含青海河湟谷地）；内蒙古、西域则属于汉族与当地民族的世居地。这大体是正确的。汉族的聚居区不仅包括人口地理线以东的汉地，也包括人口地理线以西的河套、河湟地区，以及祁连山、天山北麓直到阿拉山口。
但是这不是自古以来的秦时明月汉时关，而是近代以来特别是1949年以来的移民实边。直到清朝中期，中央政府实际控制范围并没有长期突破秦48郡的范围。中国的历史不仅仅是汉民族的历史，而是各民族共同的历史。
汉人都是勤勤恳恳的农民，但中国适宜农耕的土地不过东南半壁河山。更主要的是汉人历史悠久，在秦汉之际已经是汉人已经是荦荦大族，有5000万人之巨。另外，几千来，不断吸收周边各族，汉族人口如雪球般越滚越大。
但是正由于是农业民族，直到清朝中叶之前，中原王朝的有效控制范围，并未超出秦朝48郡长城以北的大草原，历史上一直是各游牧部族共同体建立的汗国，如匈奴、鲜卑、柔然、突厥、回鹘、鞑靼、蒙古等等。
中国队北方领土的获得，一是对元清两代经营的继承，二是近一个半世纪以来，闯关东，移民兴边，汉族人成为东北亚第一大族形成的实际控制。
当然，俄日朝鲜人，进入东北亚大陆的时间其实并不比汉人晚。从某种意义上，满蒙南下中原的代价就是融入了汉族的汪洋大海，从而丧失了成为独立民族国家的机会。
蒙古人、维吾尔人都是历史形成的民族，也继承了两千多年来大草原、天山两麓各民族的血统和共同创造的文化。两汉与匈奴争夺西域，主要是为了张中国之臂掖，从侧面攻击匈奴。班定远36骑是否可以证明西域是自古以来，东汉时西域也曾经三绝三通。魏晋以后，西域与中原断绝，但是在西域东部的大国高昌以鞠姓汉人为国王，一直存在到唐朝贞观时期。
自从党项族建立西夏，宁夏作为汉人省份已经断代了。
民族区域自治制度反映了近代以来，特别是1949年以来，汉族的移民实边，并不是殖民扩张，而是为了巩固国防、建设边疆，促进族平等、团结与共同繁荣。
实际上，广西内蒙多一半的市长和市委书记都是汉族。宁夏增设中卫市以后，汉族市长数量由一个半增加到两个半，而海原是传统的回民县。宁夏南部几个县，回族有一定比例，但不论书记还是县长都是汉族，而且县委常委中大部分也都是汉族。新疆还存在多个民族自治州，某些自治州维族还是多数，维族是不是二等公民？当然昌吉州汉族在80%，但是又不能建立汉族自治州。当然昌吉州某些县，不仅县委书记，县长也是汉族人。
[ 此帖被燕山雪在2022-06-21 17:25重新编辑 ]
