切换到宽版
  • 6030阅读
  • 35回复

[江苏](转贴)理性分析:大丰撤市设区不可能! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-07-14
理性分析:大丰撤市设区不可能!
小伶仃 发表于:09-07-06 20:17
通州设区后,大丰设区的流言甚嚣尘上。在此理性分析,这种区划调整的可能性不说没有,但是个人认为不足1%。

首先大背景是国务院已经叫停县市整体设区,积极稳步推进省直管县!那么为什么通州能例外呢?
先来看南通的情况,南通原来有2个城区:港闸区,134平方公里;崇川区:215平方公里。总共349平方公里。可以看到,南通城区相当狭小,已经没有发展空间,而通州是南通的附郭县,本来就是原南通县地域,南通市县分设后南通县城和南通市区分离,迁到金沙镇,县改市后南通县更名为通州市。通州市范围更是包围南通市区,南通要发展必然要和通州融合,市县合并。否则省管县实施后,南通的狭小地域已经无从发展,因为原南通的市区面积跟江苏面积最小的县扬中市面积(332平方公里)差不多。其实与其说通州设区是破例,更不如说是积极合理安排省管县的前期工作。
再看盐城。盐城现包括2个区,亭户湖区850平方公里!盐都区1023平方公里。仅亭湖区的面积就是原南通市的2倍多,盐城整体城区面积(1873平方公里)已经是原南通市区的5倍多!比原南通市+通州市的面积还要大(1663平方公里)!并且2区的大部分范围还是农村,根本不存在发展空间不够的问题。而盐城的市县同城已经解决,盐都县就是原来的市县分离后的盐城县。盐城和大丰的直线距离更是达到了36公里,大丰的面积更是大得惊人2374平方公里。既不是市县同城,距离又如此遥远,语言习俗还不一样,一个市区的人无法用方言交流似乎是一件很恶搞的事情,因此在国务院明确推进省直管县工作的当下,盐城并大丰似乎师出无名!有点天方夜谭的感觉!
因此目前在江苏省内还有2个地级市的市县同城问题还没有解决的时候,盐城并大丰似乎显得太过贪婪和不合时宜!徐州铜山市县同城,并且城区已经融为一体,之间没有农田间隔。姜堰,原泰县和泰州也是相当于市县同城问题,泰州现有2个城区的面积总和只有430平方公里,是亭湖区面积的一半,泰州和姜堰之间的距离也只有不到20公里。徐州的级别还比盐城高,徐州市委书记是省委常委,泰州更不要说了,老胡随便问了一句,泰州火车站就扒掉重建!在徐州和泰州的区划调整之前来设大丰区于情于理都说不通!

再说,在二徐落马之后,盐城帮已经声明狼籍,在省里说话的分量已经大不如前,少了几份硬气。老一辈解放前参加工作的盐城帮老干部也年事已高,相继隐退或死去。盐城帮现在是青黄不接,让资历不够的干部去省里讲什么“盐城是少奇同志生活和战斗过的地方”的老黄历,又有谁听呢?

如果开了这个口子,那无锡不要并江阴,苏州不要并昆山,镇江不要并丹阳?南通不要并海门加如东洋口港?泰州不要三泰合并?扬州不要并江都加仪征?凭什么就你盐城能并?

所以,综合来看,大丰设区可能性微乎其微!

(注:原文部分常识性错误略有修改)
再说了上海会容忍它的后花园和飞地变成别人的区吗?更何况是盐城呢?
祈祷,不如思考。
只看该作者 1 发表于: 2009-07-14
再说了上海会容忍它的后花园和飞地变成别人的区吗?更何况是盐城呢?

-------------
轮得到上海说话吗?
[ 此帖被krjrm在2009-07-15 20:30重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2009-07-14
分析道理很全面,支持!
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 3 发表于: 2009-07-14
回 1楼(krjrm) 的帖子
轮到谁啊?上海还是盐城啊?
祈祷,不如思考。
只看该作者 4 发表于: 2009-07-14
回 2楼(phanlileo) 的帖子
这篇帖子是西祠里我们一个大丰人写的!不过我觉得放在那有点不太适合!你知道跟一点地理常识都没有的网友讨论行政区划是多么费力!约等于对牛弹琴!
祈祷,不如思考。
只看该作者 5 发表于: 2009-07-14
不错 的分析   佩服
免费域名软件  http://www.3344.cc
只看该作者 6 发表于: 2009-07-15
大丰人身份证上前四位号码是3101还是3209?
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 7 发表于: 2009-07-15
回 6楼(吴越之君) 的帖子
是3209开头的.
祈祷,不如思考。
只看该作者 8 发表于: 2009-07-15
回 7楼(youyuan1688) 的帖子
       大丰市域内盐建方言是斗龙港河以北地区,三龙镇和方强镇。这两个地区的人早就被"通泰化"了!这里的人大多都把子女送到市区上学,这里一些有能耐的也早搬到市区去了。这里人说的方言介于江淮方言洪巢片和通泰片之间。三龙镇是大丰市第二板块第一位,方强镇是第三板块最后一位,也就是大丰十四个乡镇最后一位。
方强镇面积72.53平方千米,人口 4 万。
三龙镇面积153平方千米,人口 6 万.
盐城想刮射阳容易,刮大丰难!只要守住大丰港大丰经济还愁什么?
大丰港是具有战略意义的,就算盐城未来重修港口,也不再像大丰港那么受重视了!
祈祷,不如思考。
只看该作者 9 发表于: 2009-07-15
盐城曾经妄想单独吞并大丰港,把斗龙港以北到大丰港这一带全吞下,另设一个区,大家看大丰港经济区后面是什么?上海人好像不会答应把农场给盐城吧!
祈祷,不如思考。
只看该作者 10 发表于: 2009-07-15
回 1楼(krjrm) 的帖子
应该说论得到,大丰港所在的区域就是海丰农场和上海农场..

盐城并吞什么大丰啊.
一个县级市,也没那么好并吞,是要上报到国务院的.
再说..以前的盐都+射阳几个镇已经够它发展了..弄这么大 农村做什么
只看该作者 11 发表于: 2009-07-15
回 13楼(biogeog) 的帖子
你难道不知道盐城是苏北大农村吗?为什么吞并,要大丰港呗!大丰港(香港)发展有限公司9日在香港成立,大丰港将于明后年正式上市.
祈祷,不如思考。
只看该作者 12 发表于: 2009-07-16
一个大丰港 没楼上说的这么神乎其神吧?
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 13 发表于: 2009-07-16
引用第15楼吴越之君于2009-07-16 16:40发表的  :
一个大丰港 没楼上说的这么神乎其神吧?

盐城想将大丰划入名下,其实就是冲着大丰港去的,如果没有大丰港,盐城就不会这么瞎起劲了.
参与讨论,互相学习,求同存异,共谋发展
只看该作者 14 发表于: 2009-07-16
想想淮安的例子,就知道一切皆有可能

不过整建制合并大丰,应该不会 ,估计射阳、大丰各出一些乡镇,让盐城临海
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 15 发表于: 2009-07-16
从大丰港的具体位置看,大丰会做较多的贡献
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 16 发表于: 2009-07-16
只是这大丰港好像在自然保护区内 ,作为一个整体也许仍然留在大丰

盐东镇(射阳)、方强镇、三龙镇(大丰)划入盐城市区的可能性较大,像海安那样意思意思,临海了
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 17 发表于: 2009-07-16
回 19楼(玉宇清澄) 的帖子
只要守住大丰港!!!反对并区!
祈祷,不如思考。
只看该作者 18 发表于: 2009-07-16
回 15楼(吴越之君) 的帖子
是我们<<今日大丰>>报道的。
祈祷,不如思考。
只看该作者 19 发表于: 2009-07-16
请教个问题。
有哪位达人知道大丰等上海直属的农场算上海的农业指标吗?
只看该作者 20 发表于: 2009-07-16
算,大丰的沪属农场属于农工商集团,现在划了一部分给上海光明集团!
祈祷,不如思考。
只看该作者 21 发表于: 2009-07-17
引用第23楼361061343于2009-07-16 19:56发表的  :
算,大丰的沪属农场属于农工商集团,现在划了一部分给上海光明集团!

我不是指这个。
国家分配给各地农业指标,就是硬性规定你一定要种多少多少亩地。要征用农业用地搞建设,必须要把原来此土地的农业指标转移到其他地方,使其改变用途或性质。否则开发属违法,就像农村的小产权房,就是把楼建在农业用地上,是不合法的。
上海很多近郊的区把农业指标有偿转移到崇明,然后在土地上造厂房或住宅、商务楼。
我想问的是大丰是否和崇明一样,承接国家分配给上海的硬性农业指标。
只看该作者 22 发表于: 2009-07-17
若大丰确实承接来自上海的农业指标,就完全可视其为上海的一部分。大丰人当然也应该和上海本土同等福利。
倘若不是,只是上海的企业在那里发展,就很难讲大丰和上海有什么亲密的关系了,毕竟很多东西已经是历史了。
只看该作者 23 发表于: 2009-07-17
倘若大丰上海农场的居民和出生婴儿 身份证是3101开头的上海户口 则可以视为上海辖区
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 24 发表于: 2009-07-17
回 24楼(尧舜天下) 的帖子
上海在大丰的几个农场属上海管辖,但只有使用权,没有所有权,这一点有点象洋山港一样
参与讨论,互相学习,求同存异,共谋发展
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个