切换到宽版
  • 6104阅读
  • 34回复

[市制]古代县、镇、村,现在全成市,“地级市”真的是城市? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2020-11-03
这些县除了县城往往还有不少乡镇
只看该作者 26 发表于: 2020-11-03
老一辈长沙县人说去长沙市,直接说:去城里。去湘江以西的岳麓区则会说:去河西。
现在长沙县人说去长沙市,直接说:去市里,偶尔还会说一句:去城里。去岳麓区还是会说:去河西。
望城听说也是说去市里。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 27 发表于: 2021-07-17
回复五楼

NYC算是美国的特例了,安插在州-县中间,和中国的地级市差不多(虽然面积不大和东京23区差不多)。
美国邮编系统提到”New York, NY” 一般是指曼哈顿,布鲁克林等其他四个地方都用”Brooklyn, NY”这样的方式表述,但除此之外,洛杉矶芝加哥等都是在县下面的一级行政单位。属于县级市街道建制群的存在。
只看该作者 28 发表于: 2021-07-17
回 桃太郎 的帖子
桃太郎:回复五楼
NYC算是美国的特例了,安插在州-县中间,和中国的地级市差不多(虽然面积不大和东京23区差不多)。
美国邮编系统提到”New York, NY” 一般是指曼哈顿,布鲁克林等其他四个地方都用”Brooklyn, NY”这样的方式表述,但除此之外,洛杉矶芝加哥等都是在县下面的一级行政单 .. (2021-07-17 07:01) 

市和州-县是两套平行体系,不是上下层级关系
只看该作者 29 发表于: 2021-07-17
中国古代的镇是点状的,市指集市东市西市也是点状的。
民国老美和欧洲的市city也是点状的
是老共把这个市的概念玩坏了。
中国古代的郡县州府路等都是片状行政概念
只有少数的镇军等是特殊的点状概念。
只能说老共办事不遵守法和契约,才会发展这么快。

只看该作者 30 发表于: 2021-07-17
市产生于欧洲,人家本来是自治形态,皇帝都是名义上,皇权下不到自治领地。
城堡和城主各种皇爵是点状分布的,欧洲还有很有黑森林,中间都是无主领地。
中国古代一直是中央集权的,中央就是皇帝和内阁及六部,
但凡是中华帝国边疆以内的土地,都是皇权的土地,被分割成片状,不存在无主之地。
只看该作者 31 发表于: 2021-07-17
回 寻找上帝 的帖子
寻找上帝:中国古代的镇是点状的,市指集市东市西市也是点状的。
民国老美和欧洲的市city也是点状的
是老共把这个市的概念玩坏了。
中国古代的郡县州府路等都是片状行政概念
只有少数的镇军等是特殊的点状概念。
....... (2021-07-17 11:45) 

解放初期设立滴一些直辖市也是点状的
只看该作者 32 发表于: 2022-03-10
回 寻找上帝 的帖子
寻找上帝:中国古代的镇是点状的,市指集市东市西市也是点状的。
民国老美和欧洲的市city也是点状的
是老共把这个市的概念玩坏了。
中国古代的郡县州府路等都是片状行政概念
只有少数的镇军等是特殊的点状概念。
....... (2021-07-17 11:45) 

眼光太窄,拉扯一堆有的没的,现在东亚的市普遍是片状了。
欧洲的市,比如英国的city,仅限有基督教主教座席的教堂所在的城镇,意味着是地区的各种中心所在地,由王室授特许状,永久持有。米国的city,横跨千万人的纽约市到450人的broad top city,也有1.2万km2的sitka市,不过这种巨市挺少。
[ 此帖被magiu在2022-03-17 15:29重新编辑 ]
只看该作者 33 发表于: 2022-03-26
“市”的滥用确实是中国行政区划最大的问题之一,从面积人口事实上的镇级(合山,韶山)到最高的省级,都共用一个“市”字,太过离谱。实际上直辖市可以改为“郡”,地级市可以改为“州”。
只看该作者 34 发表于: 2022-03-28
回 magiu 的帖子
magiu:后来就是把县划小了,但还是坑坑洞洞的 (2020-09-11 19:48) 

其实是恢复割让时的三府一州所辖各县厅。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个