[个人区划理念]集权才是平衡发展最大的障碍 [复制链接]

大陆已经和台湾一样，军公教人员成为支持我党的中流砥柱！

天地君亲师:基层不是没有钱。
问题是有钱、有人、有物，但是闲置浪费。
比如农村道路硬化问题，农村有的是人，开采山石，铺设石头路，比什么柏油强百倍。
环保，耐用，就地取材。
....... (2022-02-06 13:35) 

你怕是不了解农村，还有的是人。现在农村除了城市郊区外，稍偏远的地方都只剩老人孩子，中青年都外出打工就业了。你以为是改开前的公社，农民都是国家农奴啊，离不了村，只能被公社大队干部支配着？开采山石铺石路显然比柏油水泥路物料成本更高，如果不是农社化义务工，所用人工显然要比机械化柏油水泥铺路更多。这个成本政府能出吗？城市建设也不是城市居民各家出义工吧？凭什么农村居民就不一样？

不解决就业问题，农村是留不住人，城市化是大势所趋，哪有你说的几十年的时间。

如果不是官府故意压制农村，中国的农村会发展成这样吗？所谓的振兴乡村，就是为了找到在乡村瞎折腾的理由。中国的官府就是这样，该管的不想管，不该管的特别喜欢管、特别积极的想去管，就是为了捞取所谓的政绩。天天鼓吹人人平等，人人自由，实际上农村人被平等对待了吗？农村人有足够的自由了吗？这不行，那不让，说好的乡村自治，可是却是这要管，那要管。

一个10层的新建商场就是小镇第一高楼了——小镇，有10层高的建筑，很厉害了

思考者:如果不是官府故意压制农村，中国的农村会发展成这样吗？所谓的振兴乡村，就是为了找到在乡村瞎折腾的理由。中国的官府就是这样，该管的不想管，不该管的特别喜欢管、特别积极的想去管，就是为了捞取所谓的政绩。天天鼓吹人人平等，人人自由，实际上农村人被平等对待了吗？农村人有 .. (2022-02-07 23:09) 

到城市去吧，别指望在农村发展

天地君亲师:基层不是没有钱。
问题是有钱、有人、有物，但是闲置浪费。
比如农村道路硬化问题，农村有的是人，开采山石，铺设石头路，比什么柏油强百倍。
环保，耐用，就地取材。
....... (2022-02-06 13:35) 

乡镇上人力财力物力极其匮乏，乡镇的社会贤达、上中层企业主基本跑完了，剩下的青壮年全部出去打工了，我老家的镇，五普4.2万人，七普2.4万人，剩下的人中多为老人孩子和特别贫困的人！

东亚第一精英:乡镇上人力财力物力极其匮乏，乡镇的社会贤达、上中层企业主基本跑完了，剩下的青壮年全部出去打工了，我老家的镇，五普4.2万人，七普2.4万人，剩下的人中多为老人孩子和特别贫困的人！ (2022-02-08 15:13) 

这个不要说现成话。

现在推卸责任说人都跑光了。那过去没有跑的时候呢？
几千年都搞不好。

而其实，如果家乡能建设好，又何必竞相往外跑。

人都跑光，恰恰印证了我前面说的“失败主义人生观”，农村社会整体失败。一有机会就要跑。

上学时也是，认为要考外省、外地的学校。
毕业分配也是希望尽量不要分回本地。
对外地还保有一点希望，其实天下乌鸦一般黑。

这种失败主义历史观、社会观、人生观，其实是整个民族性的。
从国家层面，一有机会就要出国，出国被称作镀金，外国华侨华人回国，都高人一等。
洋文凭也高人一等。
发论文也要发到外国期刊，更加有档次。

明星要想办法嫁老外；
文艺界要想办法去西方拿奖，要削尖脑袋打入好莱坞。
要不惜代价过洋节，争办洋人的奥运会，世博会，APEC会，高端论坛等等。

看看印度就不会这样。
人家很有文化自信，文艺界从来不跟风，始终走自己特色，反而在世界上打出名气。
印度的阅兵也有自己一套特色，形成真正的军民联欢活动。中国的阅兵是山寨西方军国主义的一套，只是为了示威武力，军民没有任何互动可言。
人家的农民也是安居乐业，对自己的农村生活、从事的农业工作，很有尊严感，满足感。

印度在几千年的时间里，始终对华保持文化单向输出，不是没有原因的。

天地君亲师:这个不要说现成话。
现在推卸责任说人都跑光了。那过去没有跑的时候呢？
几千年都搞不好。
....... (2022-02-08 19:30) 

谁也不愿意抛妻别子、背井离乡到千里之外的谋生，出现这个情况完全是“恶政”造成的。如果将区域均衡发展作为国家基本国策，将县域发展作为国家的重点，就不可能出现目前县域的困境，县民的落魄，总之国家欠县太多了。这是中国几千年来从来没有那有做过，城乡差别从来没有那么大过。

lhqsrc:谁也不愿意抛妻别子、背井离乡到千里之外的谋生，出现这个情况完全是“恶政”造成的。如果将区域均衡发展作为国家基本国策，将县域发展作为国家的重点，就不可能出现目前县域的困境，县民的落魄，总之国家欠县太多了。这是中国几千年来从来没有那有做过，城乡差别从来没有那么大 .. (2022-02-08 20:25)

不要怪国家。

历史是人民群众自己创造的。
是人民群众不行。

换你来做总书记，你觉得就能搞好吗？
如果不是中共大力引进西方技术和文化。
中国农村早就人吃人了。

--------------
以前有个经济学家何清涟说过，中国现代化最大的障碍，就是庞大的小农阶级。
这种障碍是全方位的：经济上的障碍、政治上的障碍、文化上的障碍。
也由此，中国现代化的核心任务，就是消灭这个庞大的小农阶级。

由于中国的知识分子大多数来自农村凤凰男，存在人格分裂。一方面他们自己努力跳出农村，并成功达成目标；但同时对农村又好像很有感情的样子，一说到要消灭小农阶级，就要跳起来。所以阻力很大。

近代最大的凤凰男，就是老毛，凤凰男总代表。

见到前面说得太偏激，也忍不住要说一下。
  中国农民之所以穷真的不是因为性情懒惰，当时偷懒是另外一回事。中国农民之所以看起来懒惰，那也是不得已而为之。农民真的不缺乏勤劳勇敢的人，只是受限于社会制度和历史文化，很多农民其实再怎么勤劳也是富裕不了的！农村里的很多农民并非缺乏改变命运的热情，并非是从骨子里就有惰性。而是社会的现实和世态炎凉让他们失去了斗志。
  
  很多人或许无法理解。但是要知道，中国的土地的所有权并不是属于农民的，农民只拥有土地的使用权。但是这个使用权还经常收到来自官方的干扰。经常官府会要求种植某些特定的农作物，而这样的农作物通常效益不高或者最终的销售被地方官府垄断或地方黑恶势力垄断。农民就算再有想法，想自己种植其它高效益的农作物是不行的，要么不批准，要么收到其它各种干扰，最终还是无法获得收益。在农村搞养殖或者搞农产品加工也是一样，一般比较老实巴交的农民通常都很难获得批准，或者被吃拿卡要，“意思”不到位，很多事情根本就干不下去！也很难长期经营下去。
  或许有些人不信，但是我告诉你们，在广西为什么能够成为甘蔗大省？那是在以前广西几乎每一个较大的县都建有糖厂，为了满足糖厂原料的充足供应。县政府几乎都是强制农民的旱地必须拿来种植甘蔗，农民种植其它农作物会被强制铲除！而且到收甘蔗的时候还给农民打白条，有很多农民的白条至今十几年了都没有兑现！而且还不知道去找谁申冤。
  还有广西的桉树种植面积很大，很多农民都积极的种植，可是通常情况下，农民自己很难去办理“砍伐证”，也就无法自己把木材卖掉。只能低价卖给地方恶霸势力，而恶霸势力通常跟地方官府关系匪浅，只有他们才能办理的到“砍伐证”。其中当然少不了地方官府人员的好处。
  所以说，虽然中国的社会主义阳光普照，但是照亮不了农村的黑暗！农村和农民被区别对待，经常被故意刁难的太多，就不说了。农村人很多看起来很懒，那是因为他们已经看透了世态，就算他们创造出来再多的财富，也是被别人收割，与其这样，不如安逸！
  虽然目前搞所以的农村振兴，那也只是高呼口号，中国的农村从来都不缺口号，但最终农民受益的真的很少很少！哪怕给农村投入再多的钱，最终也只是肥了地方的苍蝇！
  可是高高在上的人根本就看不懂，看不透，或者纯粹是好大喜功。他们不懂农业，但是他们就是喜欢轰轰烈烈的折腾农村和农民。说是为了农民好，实际上是见不得农民过得好！只要见到农民口袋里有一点钱，就想方设法的让农民把钱掏出来。如果真是为农民好，那为什么不直接把农村丧失劳动力的人都赡养起来，同时加大力度帮扶那些外出打工谋生的农民工，让农民工能够在异地安居乐业，让农民工能在异地买房落户，让农民工的子女在异地能够平等的入学，而不是需要这个证那个证的加以限制。
  …………太多太多，说不下去了

集权才是发展很好啊！发展速度更好效率更快

思考者:见到前面说得太偏激，也忍不住要说一下。
  中国农民之所以穷真的不是因为性情懒惰，当时偷懒是另外一回事。中国农民之所以看起来懒惰，那也是不得已而为之。农民真的不缺乏勤劳勇敢的人，只是受限于社会制度和历史文化，很多农民其实再怎么勤劳也是富裕不了的！农村里 .. (2022-02-25 19:24) 

人均就那几亩地

不搞工业化，就搞还想致富，地里头能种出来金子吗

把农产品卖得像日本那个价格，倒是可能

@leexiaiqi你是没看明白，我要说的是“中国农民懒惰”这个话题，并没有说集权和工业化等问题。

思考者:@leexiaiqi你是没看明白，我要说的是“中国农民懒惰”这个话题，并没有说集权和工业化等问题。 (2022-02-25 21:16) 

事实上，如果给予农民与城民同样的就业机会，在同一岗位上，农民会比小市民勤劳，偷奸耍滑的会是城民。

思考者:如果不是官府故意压制农村，中国的农村会发展成这样吗？所谓的振兴乡村，就是为了找到在乡村瞎折腾的理由。中国的官府就是这样，该管的不想管，不该管的特别喜欢管、特别积极的想去管，就是为了捞取所谓的政绩。天天鼓吹人人平等，人人自由，实际上农村人被平等对待了吗？农村人有 .. (2022-02-07 23:09) 

工业化，就注定是城市化。哪国都避免不了。与体制没有一毛钱关系。
工业化越发达的国家，城市化越明显。

思考者:
@leexiaiqi你是没看明白，我要说的是“中国农民懒惰”这个话题，并没有说集权和工业化等问题。

看钱。
我家建房子时，包工头请的人，水电工因为需要长期维护请的本地人（城镇人），其他基本上都是请的外地农民，偶尔也用了本地闲暇的临时工。水电工、钢筋工、瓷砖工等比较重要的工种给钱多，砌匠、小工之类的工种给钱少。
结果，给钱多不管本地人外地人，就愿意多做点事，下班点如果手头还有一点点事没做会先做完，做的事也比较踏实；给钱少的不管本地人外地人，到点下班，一分钟都不多干，墙砌得坑了后来的粉刷匠、木工（木饰包墙）和门窗安装工。

夕阳西下:工业化，就注定是城市化。哪国都避免不了。与体制没有一毛钱关系。
工业化越发达的国家，城市化越明显。 (2022-02-25 22:04) 

服务业化，更加走向大城市化，看日本

萧燕燕:为什么要地区平衡发展？
都什么时候了。
难道至今还没人觉得，区域平衡才是大毒药包吗？ (2022-02-27 12:16) 

因为区域均衡发展是人类社会文明的体现！

天地君亲师:
自己动手铺石块路，每年修一点，积累个几十年，全村修得漂漂亮亮。
.......

关于这点，我说句废话。

农村有大量的电动车，电动车普通较轻，刹车系统也不好。
所以，对于电动车来说，最好的路就是柏油路，平整不易翻车（石头路的接缝容易出问题，导致路面不平整），急刹时后胎不容易打滑（水泥路刹车容易打滑）。

不集权，农村衰败更快，电力宽带邮政都不一定会通。

集权态势下，城市发展不太合理！



镇区：1万人；县城：30万人；省会：300万人；直辖市：1000万人


相比之下还是县城集权最为严重。

天地君亲师:基层不是没有钱。
问题是有钱、有人、有物，但是闲置浪费。
比如农村道路硬化问题，农村有的是人，开采山石，铺设石头路，比什么柏油强百倍。
环保，耐用，就地取材。
.......(2022-02-06 13:35)嬀/color]

这什么谬论，把1818年英国土木工程师学会建立以来，民用工程从军事工程中分离以来的工程学大发展，这么多科学家工程师研究出来的高级路面说成不如石头路面。你知不知道，人工搞得石头路，在高等级道路结构中，当垫层都不配。

思考者:如果不是官府故意压制农村，中国的农村会发展成这样吗？所谓的振兴乡村，就是为了找到在乡村瞎折腾的理由。中国的官府就是这样，该管的不想管，不该管的特别喜欢管、特别积极的想去管，就是为了捞取所谓的政绩。天天鼓吹人人平等，人人自由，实际上农村人被平等对待了吗？农村人有 .. (2022-02-07 23:09) 

思考对了一次

萧燕燕:为什么要地区平衡发展？
都什么时候了。
难道至今还没人觉得，区域平衡才是大毒药包吗？ (2022-02-27 12:16) 

下水道蝈蝈又带入东莞？东莞的内部发展不平衡不充分的问题，不亚于任何地方

萧燕燕:区域平衡之外，还有一个比它重要得多的词——人口发展平衡!
 (2022-03-10 21:31) 

大蝈蝈别吠了，外来务工人员有多少发展红利？你好像也是打工仔吧？

思考者:@leexiaiqi你是没看明白，我要说的是“中国农民懒惰”这个话题，并没有说集权和工业化等问题。 (2022-02-25 21:16) 

中国农民懒惰？


进城打工的农民工不要太勤快哦