切换到宽版
  • 2601阅读
  • 23回复

[市制]预计今年不会有撤县设市设区的消息了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-04-07
        从目前报道出来的消息看,今年上面风声收紧。对于撤县设市、设区要从严控制了。我估计,今年不会再有新的撤县的消息出来了。
  
        撤县设市冻了近二十年,前几年重启以后,各地情绪很高。这次是一盆冷水。据说是中央领导的要求。

       我观点:
      
        一,撤县设市没必要。县市差别待遇,完全可通过政策调整解决,把市的好处给县就行,没必要撤县设市折腾。有的县已经设了二千年,为点政策就撤了,没必要。

        二,撤县设区要两头看。一头是,有些市辖区应该改回县。比如重庆的开州区,没任何实际意义,除了升格。升格可以,保留,但应复县。万州、开州和重庆市区一千年也不会发展为同城。另一头是,有些城市有必要撤县改区,要开个口子,别一刀切。城市化是大势 ,有必要调整区划以促进城市发展。比如沧州沧县。

        
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 1 发表于: 2022-04-07
不可能没有 如果没有的话 直接就说冻结 而不是严控了  我估计今年只有零星几个
可怜我家那边好几个市都没调区划 这样一来又不知道得等多久
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 2 发表于: 2022-04-07

开县那种飞区就是笑话,不过北京延庆、天津蓟县、上海崇明也应该复县,同样一千年都连不起来
只看该作者 3 发表于: 2022-04-07
改区和融城是两码事。淄博几个区长期没融城也没人说什么。但确实不宜太远。可以规定一个标准,比如直辖市50公里,副省级40公里,地级市30公里,超过这个距离的不许改区。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 2022-04-07
今年特别是上海疫情停摆这个事,会影响到近几年最高层对城市化的发展路径的选择。可能会重新严格控制特大城市,重点发展条件较好的中小城市。大中小城市从过去相对独立发展转变为更多地依靠城市群协同发展。所以撤县设市应该还会有,但是比这两年应该慎重些,设区那肯定是大幅度收紧了,特别是全域设区这种完全是争面子地行为,肯定是毙掉了
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 5 发表于: 2022-04-07
完全赞同楼主
只看该作者 6 发表于: 2022-04-07
撤县设市完全是瞎折腾,不知道除了管理权限外有啥区别?改名浪费一大笔钱。
只看该作者 7 发表于: 2022-04-07
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:改区和融城是两码事。淄博几个区长期没融城也没人说什么。但确实不宜太远。可以规定一个标准,比如直辖市50公里,副省级40公里,地级市30公里,超过这个距离的不许改区。 (2022-04-07 16:39) 

郑州市和新密县城相隔30公里,别说一千年,就是首都搬到郑州都连不起来!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 8 发表于: 2022-04-07
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:郑州市和新密县城相隔30公里,别说一千年,就是首都搬到郑州都连不起来! (2022-04-07 20:52) 

所以,就不要拿融城做标准。发展卫星城不比摊大饼好吗?只要经济联系紧密,有必要,就可以改区。但太远的就不像话,就像万州和重庆无论如何,都不该是同一座城市的。
[ 此帖被zhaohz在2022-04-07 22:16重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 2022-04-07
回 qlm223 的帖子
qlm223:今年特别是上海疫情停摆这个事,会影响到近几年最高层对城市化的发展路径的选择。可能会重新严格控制特大城市,重点发展条件较好的中小城市。大中小城市从过去相对独立发展转变为更多地依靠城市群协同发展。所以撤县设市应该还会有,但是比这两年应该慎重些,设区那肯定是大幅度收 .. (2022-04-07 17:19) 



这话武汉疫情后就有人说过了

可是呢,京沪房价永远涨,各省还在强省会
whq
只看该作者 10 发表于: 2022-04-07
回 symyuri 的帖子
symyuri:不可能没有 如果没有的话 直接就说冻结 而不是严控了  我估计今年只有零星几个
可怜我家那边好几个市都没调区划 这样一来又不知道得等多久 (2022-04-07 15:28) 

怀疑上边等着濉溪、商水、闽侯、东源等等这种明知道自己已经融了城死活不改区的县改区,然后马上冻结区划。
只看该作者 11 发表于: 2022-04-08
此外,东三省的市辖区过多、过小,该大力合并。
全国市县数量应该总量控制,确保不增。
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 12 发表于: 2022-04-08
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:开县那种飞区就是笑话,不过北京延庆、天津蓟县、上海崇明也应该复县,同样一千年都连不起来 (2022-04-07 16:25) 

没有必要非要连在一次摊大饼,长株潭还专门搞绿心避免连一块儿呢。只要城市轨道交通连接、人员密集往来、经济融合互补,就可以认定为一个城市,上海地铁崇明线已经在建了,早晚的事
只看该作者 13 发表于: 2022-04-08
回 whq 的帖子
whq:怀疑上边等着濉溪、商水、闽侯、东源等等这种明知道自己已经融了城死活不改区的县改区,然后马上冻结区划。 (2022-04-07 23:57) 

这种县都不用民政部出手 住建部就能搞定
冻结其实并不利于发展 不然总有适合改区的县跟不上末班车 反而对区域发展不利
之前冻结县级市 就导致很多适合改市的县来不及改 以我家皖南为例 当时宁国和繁昌都达到改市要求了 省里安排宁国先上繁昌后上 然后宁国就批了 等繁昌上的时候 没想到直接冻结 繁昌血亏 因此耽误了繁昌好多年的发展  不过目前是改区了
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 14 发表于: 2022-04-09
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:这话武汉疫情后就有人说过了
....... (2022-04-07 22:42)

我知道你的意思。不过房价涨不涨只是经济的一方面而已,不是全部。我只是说可能,可能会重新严控大城市。另外我没有说抑制大城市发展,只是更多从以前非此即彼的零和竞争摆脱出来,走城市群协同发展的路径。就类似于特大城市把非核心的一般型产业转移到临近地区,税收分成。另外公众事务尽可能地一体化乃至统一化(例如社保互认、商事通办、民事标准统一之类)。也就是说特大城市今后地优势不再是把所有资源都往自己身上揽,而是掌握最核心地那一部分优势,一般性地产业转移到周边。类似于苹果保留核心业务,把组装这块转移到富士康这种意思
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 15 发表于: 2022-04-09
确定?一个指标都没有啊!?
只看该作者 16 发表于: 2022-04-09
回 薛大凯 的帖子
薛大凯:确定?一个指标都没有啊!? (2022-04-09 21:16) 

楼主明说了,就是他个人估计的。
上哪里确认啊
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 17 发表于: 2022-04-09
我反倒认为设区需要最顶级的严控,对于城市边界跨县级行政区边界的情况,可以在乡镇街道、社区行政村层面进行转隶微操即可,而不是像过去那样把大片农村地区连带着一起纳入市辖区范围内。最终目标是让城区边界与市区边界基本重合。

撤县设市也要严控,这点我完全同意楼主。作为某种补偿,以及对事实情况的追认,可以明确县获得与县级市完全相同的管理权限,同时明确县城和特大镇在规划上的城市地位。

只看该作者 18 发表于: 2022-04-10
全面放开支持县城设立街道办之后,撤县设市基本没有任何意义了。未融城近郊县撤县设区的意义也不大。
现在撤县设区/市,除了财政等自留权和面子之外,对城市规划发展没什么用了。换句话说,设区/市是为了政府利益,而不是为了人和城市的发展利益了,叫停理所当然。
只看该作者 19 发表于: 2022-04-10
回 天南 的帖子
天南:全面放开支持县城设立街道办之后,撤县设市基本没有任何意义了。未融城近郊县撤县设区的意义也不大。
现在撤县设区/市,除了财政等自留权和面子之外,对城市规划发展没什么用了。换句话说,设区/市是为了政府利益,而不是为了人和城市的发展利益了,叫停理所当然。 (2022-04-10 16:31) 

如果改不改差不多的话,中央何必叫停呢?愿意改就改去。
恰恰是改和不改差别明显,才会惊动中央出面。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 20 发表于: 2022-04-10
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:如果改不改差不多的话,中央何必叫停呢?愿意改就改去。
恰恰是改和不改差别明显,才会惊动中央出面。
 (2022-04-10 17:34) 

改不改差不多,没有必要折腾。没有必要做的事情,还劳民伤财,而且这几年越来越多地方一窝蜂上报,没事找事。
你的角度无比清奇
只看该作者 21 发表于: 2022-04-11
回 天南 的帖子
天南:改不改差不多,没有必要折腾。没有必要做的事情,还劳民伤财,而且这几年越来越多地方一窝蜂上报,没事找事。
你的角度无比清奇 (2022-04-10 21:56) 

跑部钱进,没听说?若改不改差不多,能不洗血本的花钱?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 22 发表于: 2022-04-12
确实,越改越乱,一直没有一个统一且合适的标准
省-地區-縣-鄉-村
只看该作者 23 发表于: 2022-04-14
我们这边县级市的发展水平在县级里面基本都是中游,排不上号的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个