方舆 - 区划改革 - 区划体系投票

只看该作者 1 发表于: 2015-07-10

不考虑通名差异
比如虚省虚县制，爱用府、州、郡都可以。

特别在意通名的，可以选完之后，跟贴列出

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

晦象先生

万荣

只看该作者 2 发表于: 2015-07-10

（道）-郡-（县）-区乡
聚落区划平行设置

太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣

zhuhou

只看该作者 3 发表于: 2015-07-10

你的省县直辖要注明是小省。
而你的自治的定义是？可不可选非CCP人士？

只看该作者 4 发表于: 2015-07-10

回 zhuhou 的帖子

zhuhou:你的省县直辖要注明是小省。
而你的自治的定义是？可不可选非CCP人士？
(2015-07-10 11:28)

你想多了。

省县直辖包括大省大县、小省小县、大省小县、小省大县。

省县直辖，主要指两级区域型政区、一级狭域政区

虚省虚县，则是一级区域型政区、一级狭域政区

至于自治，就是自治。尺度可以自行决定

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

只看该作者 5 发表于: 2015-07-10

需要说明的一点是，
比如【州市镇乡】制，并不表示没有跨州组织，只是因为州级机构并没有统一的组织形式。
而【虚省虚县】制，则表示跨州组织基本参照一样的模版。

其他虚级，依此类推。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

zhuhou

只看该作者 6 发表于: 2015-07-10

至于自治，就是自治----你在逃避问题。
地方领导人以何种方式产生？可不可由非CCP人士出任？

雅昭

九龙

只看该作者 7 发表于: 2015-07-10

以行省代表國家主權，並受行政府監督，分治國土。
廢縣置府，依法行廣域地方自治之權。
以縣區設官置司代表廣域自治團體，巡察管內，就地行政。
以聚落領域，考其人口眾寡疏密，依次等級，審定市、街、村三治，照律執基礎自治之柄。
以下，依現地事情，或派員行政，或住民自治，非法律所規限也。

只看该作者 8 发表于: 2015-07-10

回 zhuhou 的帖子

zhuhou:至于自治，就是自治----你在逃避问题。
地方领导人以何种方式产生？可不可由非CCP人士出任？ (2015-07-10 12:03)

自治当然就不是官派

有省县直辖选项，有市镇自治选项。
如果自治和官派一样，何必两个选项。

自治有很多模式，本人的思路是
居民根据自身条件，起草市镇宪章（当然得居民全体投票通过），交由上级议会表决（否决的话需要提出理由）。上级议会通过市镇宪章之后，居民按照宪章规定的程序确定领导人。
唯亲、唯才、唯贤、唯党都可以，市镇居民决定。

你也可以按照你自己设定的尺度YY。只要是自治就行。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

只看该作者 9 发表于: 2015-07-10

回雅昭的帖子

雅昭:以行省代表國家主權，並受行政府監督，分治國土。
廢縣置府，依法行廣域地方自治之權。
以縣區設官置司代表廣域自治團體，巡察管內，就地行政。
以聚落領域，考其人口眾寡疏密，依次等級，審定市、街、村三治，照律執基礎自治之柄。
以下，依現地事情，或派員行政，或住民自治，非 .. (2015-07-10 12:15)

基本上在【虚省虚县】和【州市自治】之间，鉴于你表述中强调【行省】和【县】的功能，选【虚省虚县】是适当的。

【州市自治】，州和市镇之间的组织形式可以多种多样，比如市镇联席会议、大都会交通局……

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

Franc.She

万秀

只看该作者 10 发表于: 2015-07-10

省县两级作为各自上级的分理处和下级的跨区域联合机构，其机构和任务在各地应该说是不尽相同，但又不是完全不同。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

只看该作者 11 发表于: 2015-07-10

回 Franc.She 的帖子

Franc.She:省县两级作为各自上级的分理处和下级的跨区域联合机构，其机构和任务在各地应该说是不尽相同，但又不是完全不同。 (2015-07-10 12:40)

OK，
这么说吧
选项二，大部分政务（上级委派或下级公推）的辖区一致
选项三，各种政务的辖区完全不一致，比如农业部有农业部的分区、交通部有交通部的分区
选项八，市镇乡必须有自己的宪章，决定如何行事以及行事范围

选项四，省县之间有中介机构，县下各项政务辖区一致，但乡镇无法人资格
选项五，省县之间无中介机构，乡镇有法人资格，权限和乡镇结构无须宪章
选项六，省下机构自定，均为省府之代理
选项七，省县之间无中介机构，县下各项政务辖区不一致
选项九，省县之间无中介机构，乡镇有法人资格，权限和结构由宪章确定。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

Franc.She

万秀

只看该作者 12 发表于: 2015-07-10

各部门有自己的业务分区，互相之间高度重合但不完全一致。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

雅昭

九龙

只看该作者 13 发表于: 2015-07-10

我的行省基本跟現行的省制一樣採用雙重領導模式，行省作為政府的分身，其主要幹部由內閣指名並受國會同意任命，行省各行政部門受政府相應部門監督指導。

行省無立法機關、無稅收。執行國家法律並由國家預算維持運營。

縣制類似然而因地域有所調整。

只看该作者 14 发表于: 2015-07-10

我自己的选择是
宪法划分中央、地方、基层事权。
中央有中央的一套，自己决策自己执行。各部门根据事情多寡，决定是否设立京外机构
州府有州府的一套，自己决策自己执行。各部门根据事情多寡，决定是否设立城外机构
市镇有自己的一套，自己决策自己执行。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

红花郎

只看该作者 15 发表于: 2015-07-10

这个帖子条分缕析、思路明了，相当不错。

还好“lhqsrc”没有进来歪楼，否则这么好的帖子又被毁了。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

只看该作者 16 发表于: 2015-07-10

回红花郎的帖子

红花郎:这个帖子条分缕析、思路明了，相当不错。
还好“lhqsrc”没有进来歪楼，否则这么好的帖子又被毁了。 (2015-07-10 15:40)

lhqsrc应该是倾向于选项五【省县直辖】或选项七【省县自治】

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

chen753asd

只看该作者 17 发表于: 2015-07-10

请教LZ：
你的虚级是虚到何程度？是像台湾省虚到剩块招牌，还是仍有权力，以及不少人员？
又你如何防止虚级作实？

Franc.She

万秀

只看该作者 18 发表于: 2015-07-10

回 chen753asd 的帖子

chen753asd:请教LZ：
你的虚级是虚到何程度？是像台湾省虚到剩块招牌，还是仍有权力，以及不少人员？
又你如何防止虚级作实？ (2015-07-10 16:39)

业务少，你想让这一级坐实都不可能。
业务多，你想让这一级停留在业务协调的层面就是纯属做梦。非要把地方都搞成一个个生活不能自理的废物，把协调机构及其人员累死累活、使得各地把主要时间和精力都浪费在区域协调上，然后又强令协调机构不能坐实，把天底下哪有那么好的事儿？

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

只看该作者 19 发表于: 2015-07-10

回 chen753asd 的帖子

chen753asd:请教LZ：
你的虚级是虚到何程度？是像台湾省虚到剩块招牌，还是仍有权力，以及不少人员？
又你如何防止虚级作实？ (2015-07-10 16:39)

这里的虚级指的是本级是上级的派出机构或执行机构。
其权力法源来源于上级授予。
没有独立的财政，也没有议会。
比如虚省，像雅昭提到的，中央管理机构，各部和各省采取矩阵式结构。各部是纵向，各省是横向。

至于如何防止虚级作实，我并没想过。
因为，我自己的选项里（第八项），并没有虚级。

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

chen753asd