切换到宽版
  • 2143阅读
  • 7回复

[建成区]《关于统计上划分城乡的规定》 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-02-19
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2022-08-14) —
关于统计上划分城乡的规定(试行)
    第一条  为了科学、真实地反映我国现阶段城乡的人口和社会、经济的发展情况,特制定本规定。
    第二条  本规定仅适用于各类统计及与统计有关的业务核算,不改变现有的行政区划、隶属关系、管理权限和机构编制,以及城市规划、集镇和村庄规划等有关规定。
    第三条  本规定主要以国务院关于我国市镇建制的规定和我国现行的政区划为依据,将我国地理区域划分为城镇和乡村。
    第四条  城乡分类与代码
  代 码  分          类
100
110
111
112
120
121
122
200
210
220
城镇
城市
    设区市的市区
    不设区市的市区

    县及县以上人民政府所在建制镇的镇区
    其他建制镇的镇区
乡村
  集镇
  农村
    第五条  城镇是指在我国市镇建制和行政区划的基础上,经本规定划定的城市和镇。
    第六条  本规定所称城市,是指经国务院批准设市建制的城市市区。包括:设区市的市区和不设区市的市区。
设区市的市区是指:
(一)市辖区人口密度在1500人/平方公里及以上的,市区为区辖全部行政区域;
(二)市辖区人口密度不足1500人/平方公里的,市区为市辖区人民政府驻地和区辖其他街道办事处地域;
(三)前款市辖区人民政府驻地的城区建设已延伸到周边建制镇(乡)的部分地域,其市区还应包括该建制镇(乡)的全部行政区域。
设区市的其他地区分别按本规定的镇、乡村划分。
不设区市的市区是指:
    (一)市人民政府驻地和市辖其他街道办事处地域;
    (二)市人民政府驻地的城区建设已延伸到周边建制镇(乡)的部分地域,其市区还应包括该建制镇(乡)的全部行政区域。
不设区市的其他地区分别按本规定的镇、乡村划分。
    第七条  本规定所称,是指经批准设立的建制镇的镇区。包括:县及县以上(不含市)人民政府、行政公署所在的建制镇的镇区和其他建制镇的镇区。镇区是指:
    (一)镇人民政府驻地和镇辖其他居委会地域;
    (二)镇人民政府驻地的城区建设已延伸到周边村民委员会的驻地,其镇区还应包括该村民委员会的全部区域。
    第八条  乡村是指本规定第六、七条款划定的城镇地区以外的其他地区。乡村包括集镇和农村。
集镇是指乡、民族乡人民政府所在地和经县人民政府确认由集市发展而成的作为农村一定区域经济、文化和生活服务中心的非建制镇。
农村指集镇以外的地区。
    第九条  凡地处本规定城镇地区以外的工矿区、开发区、旅游区、科研单位、大专院校等特殊地区,常住人口在3000人以上的,按镇划定;常住人口不足3000人,按乡村划定。
    第十条  本规定由国家统计局负责解释。
只看该作者 1 发表于: 2021-02-20
这个规定还是挺合理的。虽然设区市的人口密度在1500人以上可能会有一些多计。这样的区应该不多。可能汕头市会有一些。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 2 发表于: 2021-02-20
说明县城不是城市,而是城镇
只看该作者 3 发表于: 2021-02-20
一堆规定。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 4 发表于: 2021-02-20
各个部门互相抄袭,又各玩各的,科学性就未必了。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 5 发表于: 2021-02-21
回 cc071502wj 的帖子
cc071502wj:说明县城不是城市,而是城镇 (2021-02-20 11:00) 

“镇”也是城市的一种形式,县城(镇)肯定是城市,自古如此。
只看该作者 6 发表于: 2021-05-21
统计上划分城乡的标准
国家统计局网站 2020-02-25发布   http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/tjyqhdmhcxhfdm/2019/
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=161384
只看该作者 7 发表于: 2021-05-22
这个采用延伸法逐个认定还是可以的,在行政村社区的尺度下,一个地方是认定为城镇还是农村相对来说还是好判断的,差不到哪里去。就是如何计算更大尺度下的延伸就难以规定了,首先是从哪一个点来算就挺难的,以前都以政府为基点来算的,现在政府搬到农村的也不少;其次如何体现连绵性也难,一个大城市隔河的地方城镇化了,但是这些是另外一个县的乡镇区域,这个就算不清了;第三个就是市和镇的区分了,这个也只好按照区划通名来了,不然一个市里面没有一个地方认定为城市也搞笑的,但是根据现在县级市设市规则,有些县级市的主城还真不好说是市还是镇,无论从人口规模上还是服务水平上都看不出什么太大差别
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个