[首都] 你支持迁都吗？ <a href="javascript:;" title="一键复制帖子标题和链接" onclick="copyUrl('');" class="gray w" style="color:#999;">[复制链接]

只看该作者 26 发表于: 2017-12-23

回西阳的帖子

西阳:放眼东亚东北亚，还有比北京更合适的吗？ (2017-12-20 11:33)

东边一个朝鲜都管不了，还放眼东亚东北亚，想太多了。

独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！

当代列宁

只看该作者 27 发表于: 2018-01-03

反对迁都。首都的大城市病完全是因为朝廷自己搞砸了。东京那么多人口反而井井有条，这显然说明首都的问题在于怎么管，而不是搬不搬。管理问题不改，搬到哪里都一样。

lhqsrc

千阳

只看该作者 28 发表于: 2018-01-10

迁都成本太大，可以考虑北京减肥百分之三十。

纵横协约国

六枝

只看该作者 29 发表于: 2018-01-19

回 tabgach 的帖子

tabgach:北京是宪法规定的首都，也是合汉满蒙回藏之后的天然首都。目前没有第二个城市比北京更适合做首都。
2016-2017北京的人口流入已经接近拐点，将来在通州副中心和雄安新区的协助下能彻底解决大城市病。
现代交通方便，首都只是一个象征意义，故宫、中南海代表了正统性，领导夏在北 .. (2017-11-30 14:49)

我觉得这才是正解。

不仅仅是任何中国首都都会成为新北京形式，索性不迁了，而是只有北京最为合适，新的中华概念下的契合点。

北京的古都地位也是最高的。

中原自当复兴，
华夏理应升平，
智者必然大成，
嘘！安静~~

vladimir

万荣

只看该作者 30 发表于: 2018-01-27

要遷都只支持遷新加坡或月球

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

qa003qa003

七星

只看该作者 31 发表于: 2018-01-27

迁都就会往南迁都，所以反对。

frank子垚

只看该作者 32 发表于: 2018-02-20

真要迁都的话在华北地区选址新建为好，而且打造为纯政治中心

文尧首长

只看该作者 33 发表于: 2018-02-20

坚决反对。北京的大城市病并非由政治中心引起。应该做的是疏解过多的经济和文化职能，但是又不将它们完全剥离出北京，而是打破省市界限，打造大都会区。

qq92806

零陵

只看该作者 34 发表于: 2018-03-01

日经问题。不过我个人还是支持迁都的

ycjer

零陵

只看该作者 35 发表于: 2018-03-06

如果把金融职能剥离，就好很多了

qiu287d96

四会

只看该作者 36 发表于: 2018-03-06

回文尧首长的帖子

文尧首长:坚决反对。北京的大城市病并非由政治中心引起。应该做的是疏解过多的经济和文化职能，但是又不将它们完全剥离出北京，而是打破省市界限，打造大都会区。 (2018-02-20 23:38)

这个支持。

无极若尘

只看该作者 37 发表于: 2018-03-06

回坤舆任我行的帖子

坤舆任我行:中华人民共和国的首都是北京。这是写在宪法里的。所以除非修宪，否则这个话题就是无稽之谈。 (2017-12-05 11:20)

单单从宪法的角度分析可不可以迁都，没有意义。这不，国家主席只能连任两届照样修改了。

要从有没有必要的角度去分析是否需要迁都。

我看没有必要了，因为雄安新区设立了，还定位为千年大计，所以根本就不会迁都了。

蓝枫

千阳

只看该作者 38 发表于: 2018-03-08

回坤舆任我行的帖子

坤舆任我行:中华人民共和国的首都是北京。这是写在宪法里的。所以除非修宪，否则这个话题就是无稽之谈。 (2017-12-05 11:20)

修宪还不简单

一阴一阳无终无始
终者日终始者自始

扬歌海上

百色

只看该作者 39 发表于: 2018-03-08

我支持迁都，但估计是不会迁的。

Etisgod

双湖

只看该作者 40 发表于: 2018-03-08

规划太差，太落后，同国际大都市人口比，北京人口算少的。

只看该作者 41 发表于: 2018-04-22

回 zhuhou 的帖子

zhuhou:要迁都就不会建新市政府、搞雄安新区、建新机场。
倒是非首都职能会迁出去。
(2017-11-30 06:16)

北京要发展，同样要做很多事，你所说的这些站不住脚。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 42 发表于: 2018-04-22

回 xhad1234 的帖子

xhad1234:北京的非首都职能比首都职能重要的多。其实应该保留北京的非首都职能，作为北方的一大中心城市，把首都牵出去 (2017-11-30 06:27)

要让北京保持历史、人文、科技、教育这些方面的功能，定位于古都、科教，以引领北方地区社会发展。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

孟想

九龙

只看该作者 43 发表于: 2018-04-22

扯淡的问题，不可能迁都的。。。

只看该作者 44 发表于: 2018-04-22

回 shipsticy 的帖子

shipsticy:先想明白为什么迁都，再谈迁都。到底是北京不适合做首都，还是其他现状导致迁都？
1. 人口太多：这换哪几年后都一样，所以不用迁都。
2. 缺水：北京处在华北冲积平原北端，周围河流湖泊很多，压根就不缺水，缺水那是山西。归根结底还是第一条，人多才显得水少。
3. 北京地理偏： .. (2017-12-01 12:14)

关键是北京的定位太大、太多、太全面，才造成其不堪重负。重点是中国的体制也是北京越发臃肿的诱因，这才是必须从根儿上治的病。其他都不是事儿！

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 45 发表于: 2018-04-22

回 tigerwu 的帖子

tigerwu:以前也觉得迁都劳民伤财，但是现在隐约感觉可能不是这么回事。
要维持北京这首都地位每年到底要花多少钱？比如南水北调，两三千多万人口的维稳费用，雾霾天重大政治活动周边工厂停工的损失，而且北京的首都地位对河北天津基本是副作用，这个怎么算经济账？
再者从气候和地理上北京 .. (2017-11-30 17:56)

环境恶化是几十年政府不作为、几十年野蛮发展的结果，不能怪大自然！

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 46 发表于: 2018-04-22

回山川形便的帖子

山川形便:某些南方穷山沟倒是雾霾少，谁叫不能大规模开发呢，好可怜 (2017-12-01 19:34)

做首都就必须要大规模开发吗。适度、均衡才是真理！

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 47 发表于: 2018-04-22

回 frank子垚的帖子

frank子垚:真要迁都的话在华北地区选址新建为好，而且打造为纯政治中心 (2018-02-20 23:28)

迁都必须出华北，不出华北的迁都就是伪迁都！！！！
建议为振兴东北，先迁都长春一个世纪。为发展西部，再迁都兰州一个世纪。为稳定边疆，再迁都喀什一个世纪。呵呵呵···········

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 48 发表于: 2018-04-22

回文尧首长的帖子

文尧首长:坚决反对。北京的大城市病并非由政治中心引起。应该做的是疏解过多的经济和文化职能，但是又不将它们完全剥离出北京，而是打破省市界限，打造大都会区。 (2018-02-20 23:38)

大都会区！我们有这个能力和条件吗？

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

东山听松