[城市群都会区]中国最大的一处平原地带，完全可以容纳5个城市群 [复制链接]

人民猫咪:

图片:54d1f703918fa0ec5dc4c6a4289759ee3d6ddb1d.jpg

求此图地图，谢谢！

9524122: (2020-01-03 08:38) 

非常感谢！

两醉清风:歇歇吧，
中国的城镇化已经接近70% 农业从业人口已经下降至25% ，表面上看农民还有一半，
但是一半是农民工，其实是基本不从事农业的，
而中国正在解决的是农民工转化的问题，
城市不会像以前一样过快膨胀了，
....... (2020-01-03 05:11) 

您的城镇化里面有多少城中村城周村。有些城市比如西安离城百十里的秦岭山村也改成街道办了，就城镇化了吗？

燕山雪:您的城镇化里面有多少城中村城周村。有些城市比如西安离城百十里的秦岭山村也改成街道办了，就城镇化了吗？ (2020-01-03 09:16) 

按六普数据大陆31省、自治区、直辖市现役军人居住在城镇的665575306占49.68%;居住在乡村口674149546，占50.32%。城镇人口包括城市人口和镇人口，简单的划分标准大概是市辖区和县级市中的街道，和镇的驻地（村）。实际上越是不发达的地方，街道和镇的驻地中仍然有大量的人依靠农业。

两醉清风:歇歇吧，
中国的城镇化已经接近70% 农业从业人口已经下降至25% ，表面上看农民还有一半，
但是一半是农民工，其实是基本不从事农业的，
而中国正在解决的是农民工转化的问题，
城市不会像以前一样过快膨胀了，
....... (2020-01-03 05:11) 

中国还有两亿多农业劳动力，占总人口的大概20%，不到25%，但是农村还有大量的老人孩子。每年还有至少500万农村孩子有进城的需要，或从小城市向大城市流动，所以中国城市化和房地产景气还能持续几十年

萧燕燕:
人口就那么多，城市及城市群的先发优势，让后来者无路可走。

所以说，改革开放，让一部分人先富裕起来，然后让先富带动后富就是个骗局。
实际上是一部分地区是富起来了，但没有然后了，所以现在区域不平衡很严重。倘若一些地区人口很少倒也罢了，可怜了那些人口多的区域。

图片:800x800.jpg

9524122:所以说，改革开放，让一部分人先富裕起来，然后让先富带动后富就是个骗局。
实际上是一部分地区是富起来了，但没有然后了，所以现在区域不平衡很严重。倘若一些地区人口很少倒也罢了，可怜了那些人口多的区域。
[图片]
....... (2020-01-03 09:54) 

一部分人也未必真富裕起来，江苏、广东人均居民储蓄不如辽宁，福建不如晋冀鲁陕渝，仅仅与内蒙吉林相仿。

燕山雪:一部分人也未必真富裕起来，江苏、广东人均居民储蓄不如辽宁，福建不如晋冀鲁陕渝，仅仅与内蒙吉林相仿。 (2020-01-03 09:59) 

江苏，广东的外来人口存款存在哪个分行？

又到了每年城市群大批发的日子，所谓的五个城市群就一个长三角合格。大部分连城市带都不连绵或未形成。比如烟台和济南有什么城市群？北京到衡水是一个城市群？我看太原阳泉石家庄叫城市群都比假大空的京津冀城市群合格。徐州离本省最近的宿迁形成城市带了还是和枣庄济宁商丘形成了？没有就不要叫什么淮海城市群。枣庄内部几个区都连不成片呢

当然，如果不连绵，不连片，甚至连此趋势都没有也可以叫城市群的话，那么不妨直接把你强调的中国平原地区的哈长沈京津石郑济徐沪宁杭肥都算进一个城市群，叫中华平原城市群，你看啊这些地区无山脉阻隔，用高铁网串联，互相有经济分工，合作密切，

我劝楼主，再怎么想让徐州当省会，也得积点口德——苏北鲁南皖北豫东人民是招你惹你了，导致你给安排了个活埋的选项？

因为中国比较独特的土地制度和城市户籍制度。大量农村人口不从事农业。大量城市常住人口不能在城市落户。造成大量农村土地浪费在农村建房。如果让这些在城市工作的人能够在城市落户就可以节约大量土地。租房落户要做到让城市人口自由流动。让农村土地承包租约可以流通化。

黄淮海平原，徐州非省会也不是副省级城市，只形成了所谓的经济区未形成城市群。
另外就是江汉平原、四川盆地、珠三角的集中城市群。

先有城市才有城市群；
有真正海港的城市更容易成为地区龙头；
深圳、雄安不可复制；
振兴东北比扶持淮海更有条件和战略意义。

北海有鱼:
先有城市才有城市群；
有真正海港的城市更容易成为地区龙头；
深圳、雄安不可复制；
振兴东北比扶持淮海更有条件和战略意义。

海运时代开始+中国改革开放，中国沿海的城市，尤其是有良港的城市更容易成为龙头，的确，比如大连、青岛、宁波、厦门等等，但并不意味着其他地方就形不成中心城市。
另外，振兴东北和扶持淮海也并不矛盾。

叶知秋彻骨:
又到了每年城市群大批发的日子，所谓的五个城市群就一个长三角合格。大部分连城市带都不连绵或未形成。比如烟台和济南有什么城市群？北京到衡水是一个城市群？我看太原阳泉石家庄叫城市群都比假大空的京津冀城市群合格。徐州离本省最近的宿迁形成城市带了还是和枣庄济宁商丘形成了？没有就不要叫什么淮海城市群。枣庄内部几个区都连不成片呢
当然，如果不连绵，不连片，甚至连此趋势都没有也可以叫城市群的话，那么不妨直接把你强调的中国平原地区的哈长沈京津石郑济徐沪宁杭肥都算进一个城市群，叫中华平原城市群，你看啊这些地区无山脉阻隔，用高铁网串联，互相有经济分工，合作密切，

我劝楼主，再怎么想让徐州当省会，也得积点口德——苏北鲁南皖北豫东人民是招你惹你了，导致你给安排了个活埋的选项？

活埋以及后两个词都是反语，你不会连这个都听不懂吧！我恰恰是为了相关地区鸣不平。
城市群的发展都有一个过程，有的成熟，有的在发育过程中，有点只是有可能可以培育。城市群也没有规定必须城市都得连上，按照你苛刻的条件，估计永远只有第一名会成为合格者，甚至第一名都不一定全部符合。
我也没有说五个现在都是城市群了，只是按照各种因素条件可以容纳五个罢了。
至于淮海城市群，我也没有说现在就是城市群了，能否形成也是个未知数，毕竟没有一个行政级别高的城市。徐州也无需数落，在中国，行政级别低或远离一线的城市本身发展的就都不容易。
至于徐州与谁能形成城市群，你提到的那些城市都没有，非要说有的话，是你恰恰没有提到的，就是徐州与萧县、淮北、宿州有可能形成一个城市带，同城一体化发展，这几个城市相聚不超过70公里。

图片:20200102_IMG_1646.JPG

图片:宿（州）淮（北）徐（州）协调发展规划布局图.JPG

萧燕燕:醒醒紧，东北是振兴不起来的，别再浪费子弹。 (2020-01-04 15:02) 

虽有弊病，但不能不救啊，而且优先级在前列。东北具备工农业振兴的条件，参见上世纪的东北，同纬度的美国东北、加拿大东南、日本关东。

9524122:海运时代开始+中国改革开放，中国沿海的城市，尤其是有良港的城市更容易成为龙头，的确，比如大连、青岛、宁波、厦门等等，但并不意味着其他地方就形不成中心城市。
另外，振兴东北和扶持淮海也并不矛盾。 (2020-01-04 18:59) 

东北的意义见上条回复。
。。。并不意味着其他地方就形不成中心城市。。。烦请举例国内非省会、直辖市的内陆中心城市；都要靠政策加持成省会的话，为什么不选淮海区内的连云港？

9524122:活埋以及后两个词都是反语，你不会连这个都听不懂吧！我恰恰是为了相关地区鸣不平。
城市群的发展都有一个过程，有的成熟，有的在发育过程中，有点只是有可能可以培育。城市群也没有规定必须城市都得连上，按照你苛刻的条件，估计永远只有第一名会成为合格者，甚至第一名都不 .. (2020-01-04 19:11) 

徐州的影响力至多也就枣庄、淮北和宿州

北海有鱼:东北的意义见上条回复。
。。。并不意味着其他地方就形不成中心城市。。。烦请举例国内非省会、直辖市的内陆中心城市；都要靠政策加持成省会的话，为什么不选淮海区内的连云港？ (2020-01-05 00:09) 

中国的中心城市，基本上都是行政级别高的，是不分沿海还是内陆的。
至于省会为什么不选淮海区内的连云港这个问题，说的人真的不多，也真的不是你我说了算的，更何况还得淮海设省。
但有个规律，中国的沿海省份，几乎没有一个省会是设在沿海的，除了一个福建是受地形特殊影响的，即便如此也没设在厦门。并且，沿海省份一般都有两个中心城市，其中滨海的城市一般为经济和港口贸易中心，有的是计单或特区，所以这种情况下，省会一般都留给了偏内陆一些的城市，服务的区域也相对更广阔一些。

山川形便:徐州的影响力至多也就枣庄、淮北和宿州 (2020-01-05 13:35)

以徐州目前的行政地位和实力，也差不多就100公里这个样子了，随着徐盐高铁开通也顶多加个宿迁市区。
明年徐连高铁开通，哦，应该说是今年底了，东陇海沿线的联系也会更加紧密便捷一些。
再过几天，丰沛也将开通至徐州的普铁小票了，权当市域铁路用吧。
除了京沪高铁外，刚开工的淮北宿州蚌埠城际时速350也将与已经通车的徐州淮北城际线连起来。北边听说济南到枣庄也规划了350的城际线，也要与徐州连接。如此，既解决了徐蚌段的梗阻，也相当于京沪高铁的复线了。
再加上徐州市区的地铁及S线，S2至机场还有可能上磁悬浮，如此一来，徐州都市圈内的轨道交通体系已经初步成型。

图片:20191211_IMG_1464.JPG

山川形便:徐州的影响力至多也就枣庄、淮北和宿州 (2020-01-05 13:35) 

一个普通地级市能辐射两三千万人还要啥自行车，你看全国省会城市也就这样吧

9524122:中国的中心城市，基本上都是行政级别高的，是不分沿海还是内陆的。
至于省会为什么不选淮海区内的连云港这个问题，说的人真的不多，也真的不是你我说了算的，更何况还得淮海设省。
但有个规律，中国的沿海省份，几乎没有一个省会是设在沿海的，除了一个福建是受地形特殊影响的， .. (2020-01-05 16:52) 

连云港人没到整天就指望着天上掉个省会、计单副省级，所以说的人不多；

历史上的徐州从来就不是州府以上的经济、文化、政治中心，即便打着徐州名号比较辉煌的汉代，刺史部驻地在山东郯城、薛城、江苏睢宁，三国才迁彭城（今徐州市区），刘邦所在的丰沛在三国之前都不是彭城管辖的地。现在江苏辖下的徐州市是历史地位最高的70年，就知足吧；

近现代早就是海洋时代了，没有积淀，再要崛起新的省会级的内地中心城市已经没有可能了。你也说了，“海运时代开始+中国改革开放，中国沿海的城市，尤其是有良港的城市更容易成为龙头”，既是共识，为什么还要另选龙头？假如有淮海省，连云港无疑是最合适的龙头省会。

北海有鱼:连云港人没到整天就指望着天上掉个省会、计单副省级，所以说的人不多；
历史上的徐州从来就不是州府以上的经济、文化、政治中心，即便打着徐州名号比较辉煌的汉代，刺史部驻地在山东郯城、薛城、江苏睢宁，三国才迁彭城（今徐州市区），刘邦所在的丰沛在三国之前都不是彭城管辖 .. (2020-01-06 20:54)

既然自己都知道徐州刺史部后来迁彭城，怎么又说现在江苏辖下的徐州是历史地位最高的70年，不是自相矛盾吗，难道你不知道刺史部相当于现在的省，甚至比省还要硬一些吗！知道徐州刺史部的管辖范围吗？
也不说徐州作为国家级历史文化名城，江苏境内最早出现的城邑。也不说大彭氏国（彭铿，中国烹饪气功养生之鼻祖）之彭城，古徐国国都。春秋战国时期，彭城为宋邑，徐国国都、楚国国都。秦汉之际，西楚霸王项羽建都彭城。彭城还是西汉、东汉、三国时曹魏和西晋等三朝封国的国都，长达500多年。唐朝及五代均为武宁节度使驻地，明朝隶属南直隶，黄河与大运河交汇重镇。就是到了清代徐州府（辖1州8县）、民国徐海道（1州12县）、汪伪淮海省、淮海战役等都影射徐州的地位不俗。
徐州城先后是诸侯国都、西楚王都、刺史、都督、郡守、州牧、知州、知府、道台等军政衙门驻地，始终都是地方政权统治中心、战役军事指挥中心、城乡经济调控中心和区域文化传播中心，是经得起历史检验的一方诸侯。
话又说回来了，即便没有历史的城市就一定没有未来了，历史上地位不高就注定以后就都不会高？那美国也没多少年历史啊!
还有，海权时代来临，并不意味着陆权时代的没落，要陆海并重，宜海则海宜陆则陆，不可一概而论。沿海也未必都发达，内陆也未必都落后。
中国沿海中心一般都不设置为沿海省省会也不是没有道理的。实际上，连云港比徐州更需要淮海省，没有淮海省徐州照样可以成为中心，但没有淮海省，我个人可以断定连云港不可能大翻身，只有有淮海省这个平台，连云港才有机会也必然会成为青岛或宁波之类的沿海中心。
至于淮海设省甚至谋划经济区，历史上到今天，众多官员知名专家学者之中，比如大家比较熟知的清末南通籍状元实业家张蹇、著名地理学家胡焕庸等等不一一列举，可惜唯独没有一个是徐州人。
倘若淮海设省，你来定省会，你说哪就是哪，你高兴就好。
徐州有自己的追求没有任何错，求发展求上进也是积极的举动。
近日徐州又有两大利好消息：一是徐州地铁二期近日国家发改委已内部通过只待官宣；二是徐州中心商圈即金鹰、苏宁、中央（百大）三巨头之后，又迎来重量级商业体德基（国内第二）正式进驻，至此，中华第一商圈南京新街口几大巨头大都布子徐州，彭城广场将成为第二个新街口，太平洋也在酝酿中。

徐州，不吹不黑，摆正自己的位置求发展即可。全身心做好自己的淮海中心！
一没有行政级别加持，二不紧邻一线城市，一个边缘地带的地级市，GDP过7000亿，经济、商贸（包括中心商圈实力不断加强）、金融（12家全国性商行率先全部落户，招商局负责的淮海金融集聚区建设中）、交通（13台28线站场高铁通达率全国靠前、长江以北第一个通地铁的普通地级市）、科教（包括211在内13所)、卫生(10个三甲，其中最高的排名全国地级市第二）、旅游（云龙5A景区、汉文化景区、徐州乐园即将开园、方特建设中）、区域辐射力等等都有不俗表现的，也算不易了。

9524122:徐州，不吹不黑，摆正自己的位置求发展即可。全身心做好自己的淮海中心！
一没有行政级别加持，二不紧邻一线城市，一个边缘地带的地级市，GDP过7000亿，经济、商贸（包括中心商圈实力不断加强）、金融（12家全国性商行率先全部落户，招商局负责的淮海金融集聚区建设中）、交通（13 .. (2020-01-06 23:26) 

在普通地级市中，徐州无疑是名列前茅的，尤其是高教资源，无出其右者。甚至是非省会的鸡蛋，某些也不如徐州。比如宁波，除了波大以外，也没啥高校。