切换到宽版
  • 13732阅读
  • 90回复

[首都]你支持迁都吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-11-30
本次投票已结束

最多可选1项,共有171人参与,

116(67.84%)
 
55(32.16%)
 
面对着北京的各种现象,先投票看支持迁都还是反对迁都的人多,然后,再讨论迁哪里的问题,不要把二都混在一起讨论,也不混大一起投票。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 1 发表于: 2017-11-30
要迁都就不会建新市政府、搞雄安新区、建新机场。
倒是非首都职能会迁出去。
只看该作者 2 发表于: 2017-11-30
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:要迁都就不会建新市政府、搞雄安新区、建新机场。
倒是非首都职能会迁出去。
 (2017-11-30 06:16) 

北京的非首都职能比首都职能重要的多。其实应该保留北京的非首都职能,作为北方的一大中心城市,把首都牵出去
只看该作者 3 发表于: 2017-11-30
现有的体制,迁到另外一个地方,同样会成为巨无霸,所以反对迁都。
记住我,我是一二三!一二三!
只看该作者 4 发表于: 2017-11-30
设立雄安新区就是不迁都
只看该作者 5 发表于: 2017-11-30
回 一二三 的帖子
一二三:现有的体制,迁到另外一个地方,同样会成为巨无霸,所以反对迁都。 (2017-11-30 08:28) 

同意此看法,北京都这样了还在继续吸血,要是再从头建设一个,更不得了了。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 6 发表于: 2017-11-30
迁都的问题估计已经讨论1000遍了
只看该作者 7 发表于: 2017-11-30
迁都,把北京变成一个类似于东莞的厂区群。
深圳和东莞的总人口和北京也差不了多少,总面积(其中一半是山)还没有北京平原大
只看该作者 8 发表于: 2017-11-30
北京是宪法规定的首都,也是合汉满蒙回藏之后的天然首都。目前没有第二个城市比北京更适合做首都。

2016-2017北京的人口流入已经接近拐点,将来在通州副中心和雄安新区的协助下能彻底解决大城市病。

现代交通方便,首都只是一个象征意义,故宫、中南海代表了正统性,领导夏在北戴河、冬在海南,迁都不迁都区别不大。

迁到尚未充分发展的新城,外交接待会失礼节。丧失建中立极的首都正统性也与我们中华民族伟大复兴的美好愿望不符。

只看该作者 9 发表于: 2017-11-30
回 华人 的帖子
华人:同意此看法,北京都这样了还在继续吸血,要是再从头建设一个,更不得了了。 (2017-11-30 09:12) 

我也同意123的看法。看来咱们仨不仅是那次济南聚会撞衫啊,想法一致性也很高。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 10 发表于: 2017-11-30
支持迁都是一个态度,迁不迁咱们也没办法
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 11 发表于: 2017-11-30
PRC模式下,反对迁都,去哪就是糟蹋哪。就别折腾了。

另外“高端人口”在北京多吸吸雾霾,也挺接地气的。



其他模式下,北京压根就不是人待的地,好吗!

极目楚天舒
只看该作者 12 发表于: 2017-11-30
北京的面积相当于上海苏州之和,北京的平原面积就有上海大,应该比深莞穗平地的总和还多。北京平原的人口密度,比长三角、珠三角还是少不少。
只看该作者 13 发表于: 2017-11-30
真要迁都只能选山沟里的城市了




纯行政首都的推荐陕西省安康市
位置接近中国大陆中间附近
依山傍水
最多也只能承载100万城市人口 不大不小刚好
只看该作者 14 发表于: 2017-11-30
以前也觉得迁都劳民伤财,但是现在隐约感觉可能不是这么回事。
要维持北京这首都地位每年到底要花多少钱?比如南水北调,两三千多万人口的维稳费用,雾霾天重大政治活动周边工厂停工的损失,而且北京的首都地位对河北天津基本是副作用,这个怎么算经济账?
再者从气候和地理上北京的人口承载力的确接近天花板了,迁都未尝不是一件好事。
当然这里说的迁都主要是把北京的政治功能迁移出去,地点仍然放在长江以北也就是传统的北方更适合。
[ 此帖被tigerwu在2017-11-30 18:29重新编辑 ]
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 15 发表于: 2017-11-30
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:以前也觉得迁都劳民伤财,但是现在隐约感觉可能不是这么回事。
要维持北京这首都地位每年到底要花多少钱?比如南水北调,两三千多万人口的维稳费用,雾霾天重大政治活动周边工厂停工的损失,而且北京的首都地位对河北天津基本是副作用,这个怎么算经济账?
再者从气候和地理上北京 .. (2017-11-30 17:56) 

北方能修大城市的地方没有雾霾不重的。。。
只看该作者 16 发表于: 2017-12-01
迁完了又会是一个北京
只看该作者 17 发表于: 2017-12-01
先想明白为什么迁都,再谈迁都。到底是北京不适合做首都,还是其他现状导致迁都?

1. 人口太多:这换哪几年后都一样,所以不用迁都。
2. 缺水:北京处在华北冲积平原北端,周围河流湖泊很多,压根就不缺水,缺水那是山西。归根结底还是第一条,人多才显得水少。
3. 北京地理偏:北京虽然深居北方,但绝非深居内陆。对现在这种开放的世界,北京并不偏。

只看该作者 18 发表于: 2017-12-01
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:北方能修大城市的地方没有雾霾不重的。。。 (2017-11-30 19:56) 

某些南方穷山沟倒是雾霾少,谁叫不能大规模开发呢,好可怜
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 19 发表于: 2017-12-05
中华人民共和国的首都是北京。这是写在宪法里的。所以除非修宪,否则这个话题就是无稽之谈。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 20 发表于: 2017-12-05
别迁了,好不容易吸饱了血,你还想再换一个从头开始吸血?关键是分散北京城市职能,这不光是北京一个城市的问题。解决了,对全国其他省会大城市也是个启发。
只看该作者 21 发表于: 2017-12-05
比如铁总总部可以放到郑州嘛
只看该作者 22 发表于: 2017-12-10
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:北方能修大城市的地方没有雾霾不重的。。。 (2017-11-30 19:56) 

南方的二氧化硫污染比北方更严重
只看该作者 23 发表于: 2017-12-10
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:中华人民共和国的首都是北京。这是写在宪法里的。所以除非修宪,否则这个话题就是无稽之谈。 (2017-12-05 11:20) 

我的建议是讨论问题一个一个地来,先讨论你本人是不是支持,后面再讨论有没有可能性与现实的操作性,如果混在一起谈,最终将会走题演变成无休止的纠缠之中。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 24 发表于: 2017-12-10
回 tabgach 的帖子
tabgach:北京是宪法规定的首都,也是合汉满蒙回藏之后的天然首都。目前没有第二个城市比北京更适合做首都。
2016-2017北京的人口流入已经接近拐点,将来在通州副中心和雄安新区的协助下能彻底解决大城市病。
现代交通方便,首都只是一个象征意义,故宫、中南海代表了正统性,领导夏在北 .. (2017-11-30 14:49) 

东京都5000万人口都没喊受不了,北京的潜力还大着呢。北京都起码8000万人口才正常。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个