方舆 - 区划改革 - 与其县改区，不如区改县 - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2016-03-04

回晦象先生的帖子

晦象先生:使用不同通名当然可以，那是政区管理体制能保持长期稳定
现行县改市县改区过家家一样徒增社会成本 (2016-03-04 10:32)

没有那么简单。区划变更背后是利益之争，不是过家家。否则不会有大冶，长兴，唐县之类事件了。

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

zhaohz

千阳

只看该作者 26 发表于: 2016-03-04

通名不变的措施阻止不了利益调整，只能逼到地下暗箱操作，反而不利于监管。在明面争还可以有规则制约，暗箱操作太不可控了。
把这种类型的属县变成那种类型的，是国务院无法控制的。不如现在这样，改变属县权利必须改通名，必须国务院批准。

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

华子

九龙

只看该作者 27 发表于: 2016-03-17

回寒玉幽云的帖子

寒玉幽云:最近论坛上奇思妙想越来越多,理由也是五花八门莫名其妙,建议多读书再发言 (2016-03-03 15:24)

要比一下谁读书多么？哈哈

全国分为省、州；省分为州、县；州分为县、区。

城市化的州县别称为市，民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。

阿布

九龙

只看该作者 28 发表于: 2016-03-17

回 qlm223 的帖子

qlm223:民政部已经表态，改区后不可能改回县 (2016-03-03 11:52)

江陵县----江陵区-----江陵县。

兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.

晦象先生

万荣

只看该作者 29 发表于: 2016-03-17

回 zhaohz 的帖子

zhaohz:通名不变的措施阻止不了利益调整，只能逼到地下暗箱操作，反而不利于监管。在明面争还可以有规则制约，暗箱操作太不可控了。
把这种类型的属县变成那种类型的，是国务院无法控制的。不如现在这样，改变属县权利必须改通名，必须国务院批准。 (2016-03-04 12:09)

不同类型的县也是要法条明文规定的，怎么是黑箱作业
每个县改变类别属性均以条例方式明文规定，其权责，机构设置多少等等

只是不用整天琢磨改名

改一次名多大的成本

太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣

华子

九龙

只看该作者 30 发表于: 2016-03-25

辖区本就应该一律平等，虽然实级很难平等，但你从名字就不平等，也太夸张了一点。

全国分为省、州；省分为州、县；州分为县、区。

城市化的州县别称为市，民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。

华子

九龙

只看该作者 31 发表于: 2016-10-14

回 ldsmud 的帖子

ldsmud:区改县的话，除非县都取消财政独立。 (2016-03-03 09:15)

财政独立的县原本就越来越少

全国分为省、州；省分为州、县；州分为县、区。

城市化的州县别称为市，民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。

chy22

十堰

只看该作者 32 发表于: 2016-10-14

区就该和古代的附郭县一样，必须占市区的一部分，这样多数地市只能设三四个区就是极限了，远郊的区都改回县。

東七區

百色

只看该作者 33 发表于: 2016-10-14

区，还是要回到政区的层面上来。

全国分为京城/省/州
各省分为省城/州/市
州分为州城/县/市/镇
县分为县城/区/镇；京城/省城/州城/市分为区
----
县城/镇/区分为街/坊/乡/里，
街/坊/乡/里分为村、社、园、屯、集、庄、湾…，统称为居民小区

京城/省城/州城/市合称为城市；县城/镇合称为城镇

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

破除官本位

十堰

只看该作者 34 发表于: 2016-10-14

区改县、县改市、县改区、市改区，无非是政府和官员的利益博弈，与大众屁民关系不大。任尔东西南北风，我自不动居为中。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

我等天子

千阳

只看该作者 35 发表于: 2016-10-15

乡、县消亡之后应该就到省了。以后可能就是市--区-镇三级，类似重庆市模式？

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！

假平凹

十堰

只看该作者 36 发表于: 2016-10-29

回阿布的帖子

阿布:江陵县----江陵区-----江陵县。 (2016-03-17 19:27)

这不是改回，而是连建制都变了。新的江陵县也没继承老江陵县的人大、政协、党委届数，老江陵县一切归零，新江陵县从头开始。
即便从形式上看，新老江陵县也是绝然不同的两个县：县治不同，辖域范围也不同。
类似的还有随县，名字是一样的，但是内核完全不一样了，不能视作恢复，只能视作新设。

如果硬要举例，沙洋也许还能勉强，毕竟沙洋既没迁治，也没变动辖区。
但问题在于原沙洋区不是由县改来的，所以也不是改回。类似的还有萍乡的上栗、芦溪，虽然是区改县，但区本身并不是由县改的。