切换到宽版
  • 5039阅读
  • 48回复

[现势沿革]往事回首:天津市改为河北省省辖市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-09-13
天津GDP不行,主要是管的五个县不行,不如给河北。
ligang:
首先来看下三个城市的国内税收:天津市为3460.07亿元、南京市2730.58亿元、武汉市2673.28亿元。这个是不包括海关代征和进口税收的,基本是属于国内企业的创收,所以和经济实力还是正相关的。从数据来看,天津市的税收实力远高于其他两城!
其次是三个城市的资金总量,三个城市的金融机构本外币存款余额分别是:天津31788.78亿元、南京35218.76亿元、武汉28136.35亿元。
.......

天津税收收入还是全国第七,仅次于北上广深,苏杭虽然给力,但也是因为下面的县有钱。而且天津算不上全国金融中心,和省会城市相比,天津不具有税收和资金集中的功能,天然吃亏。
数据显示天津建成区面积为1795.7平方公里低于北上 高于广深 两倍于大武汉 1.5倍于成都。除了蓟州、宝坻基本连上了,静海也马马虎虎,并且向青县、霸州胜芳发展。汉沽宁河向津唐边界发展。
大工业交通仓储石油盐化用地多,有的地方荒无人烟。天津城市群之所有分散是因为建成区之间的盐场、水域、湿地,没办法拆迁。
大项目也是投资。中国GDP一直是投资、生产驱动,实际上无法反映区域真实的人居收入、购买力与福利情况。而且富人的收入主要靠财富增殖,而不是劳动。我们可以设想如果有一个大富豪(比如马云)突然顿悟以后,去山里隐居,自给自足,那么统计局从他那里就统计不到什么GDP,但是他不是还很有钱吗?
[ 此帖被燕山雪在2021-09-13 17:09重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 2021-09-22
此一时彼一时,现在天津回归河北作省会利大于弊
你必汗流满面才得糊口,直到你归了土:因为你是从土而出的。你本是尘土,仍要归于尘土。————《旧约 创世记》
只看该作者 27 发表于: 2021-10-06
重庆扩大改省,天津回归河北才是正道。直辖市保留北京、上海即可,香港、澳门改为特别市。
只看该作者 28 发表于: 2021-10-06
回 致命天鹅 的帖子
致命天鹅:重庆扩大改省,天津回归河北才是正道。直辖市保留北京、上海即可,香港、澳门改为特别市。 (2021-10-06 18:26) 

天津并入河北,减少一个省级,太难了

重庆扩大改省,减少几十个地级,更难
只看该作者 29 发表于: 2021-10-21
一个半死不活的直辖市
只看该作者 30 发表于: 2021-10-21
回 ligang 的帖子
ligang:哈?天津位置更好,占据平原部分的中心,东北到华东最短距离。北京靠山,在平原的边缘。 (2021-09-13 12:50) 

靠山才是好位置,军事上利于防御。地形上冲积扇土壤肥沃,又有一定坡度,不会盐碱化河北历代的主要城市几乎靠山,北京、保定、石家庄、邯郸,山东济南,河南郑州也都在山和平原交界处。天津算个例外
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 31 发表于: 2021-10-22
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:靠山才是好位置,军事上利于防御。地形上冲积扇土壤肥沃,又有一定坡度,不会盐碱化河北历代的主要城市几乎靠山,北京、保定、石家庄、邯郸,山东济南,河南郑州也都在山和平原交界处。天津算个例外 (2021-10-21 22:30) 

古代大城市基本都是在山前平原
只看该作者 32 发表于: 2022-04-13
解放之后,京津冀地区人口暴涨,对于水资源的需求异常之高,导致海河中上游地区争先恐后的修建水利工程截水,由于天津处在海河的最下游,最终导致号称“九河下梢”的天津城无水可用。而除了海河之外,天津在那个时代,唯一能够利用的水源就是河北省北部山区的水源。最终,在1967年正式分家的时候,河北省用一个蓟县换了整个沧州地区,买卖的标的非常简单:蓟县拥有长城脚下的于桥水库,而于桥水库是承德唐山地区水源进入天津的重要水利工程。由此,在要水喝还是要发展的两权之下,天津人只能选择生存。最终,在中央政令的强力之下,作为传统冀东地区的蓟县划归给了天津市管辖。而沧州最终和天津分道扬镳,成为了河北省的省辖市。
-------------------------------------------------------------------------------
在网上查到了这个文章被删掉的一段
从这段来看 这个文章的作者观点摇摆不定 他在这一段中把沧州当做是天津的一部分 说成是天津用整个沧州换了一个蓟县 等于是亏本买卖。 而在上文中又说沧州各县太穷了 省里拿一部分给天津的物资转给沧州 导致天津不满  那到底作者是把沧州当成天津自己人呢 还是觉得沧州不是自己人呢?而且他所谓拿沧州换蓟县也根本就是无稽之谈 1968年天津直辖之后 根本就不包括沧州了 河北的五个县都是白给天津的 何来天津拿沧州换蓟县之说?这个作者完全是站在对天津最有利的角度说话 根本不顾别人死活。
只看该作者 33 发表于: 2022-04-13
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:靠山才是好位置,军事上利于防御。地形上冲积扇土壤肥沃,又有一定坡度,不会盐碱化河北历代的主要城市几乎靠山,北京、保定、石家庄、邯郸,山东济南,河南郑州也都在山和平原交界处。天津算个例外 (2021-10-21 22:30) 

靠山才不利于防御。

被别人占住山,就是居高临下俯视城内。
而如果要自己占山,就太耗费兵力。

靠水才利于防御。

赵光义把太原城从晋源区迁到两山中间,就是为了破坏它的防御。

河北主要城市靠山多,这是因为历史上河北平原属于黄河冲击平原,地势低洼,沼泽密布,且洪涝严重。
靠太行山边则地势较高,土地比较干燥易于居住,洪涝灾害也相对小。
只看该作者 34 发表于: 2022-04-13
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:靠山才不利于防御。
被别人占住山,就是居高临下俯视城内。
而如果要自己占山,就太耗费兵力。
....... (2022-04-13 18:20) 

所以呢,你觉得开封比北京长安洛阳更适合做首都?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 35 发表于: 2022-04-13
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:靠山才不利于防御。
被别人占住山,就是居高临下俯视城内。
而如果要自己占山,就太耗费兵力。
....... (2022-04-13 18:20) 

被山带河,再看看北宋。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 36 发表于: 2022-04-13
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:所以呢,你觉得开封比北京长安洛阳更适合做首都? (2022-04-13 18:55) 

这几个城市都没有靠山。
长安洛阳北京是外围有山,自身并不靠山。
如果被围住,也只能依靠城墙防御。

河北的城市也不是靠山,邯郸、石家庄、正定、保定、涿州、北京等,都在离山有至少几十公里的平原。
军事上利用不到山的地利。
而选在相对靠太行山一侧,原因如前述。


[ 此帖被天地君亲师在2022-04-13 21:19重新编辑 ]
只看该作者 37 发表于: 2022-04-13
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:被山带河,再看看北宋。 (2022-04-13 20:33) 

背山带河,主要是经济角度考虑,山区可以供给很多物资,主要是木材和石料,还有药材、染料、动物皮毛、矿产之类。
还能提供埋葬用地。

河流能提供用水。

军事上,简单的几座山用处不大,如果是连绵的山地,则可以使得交通困难,具有防御作用。
但这种防御作用是战略层面,使得对方后勤困难。
这和战术层面的靠山,不是一回事。

进攻关中而言,历史上的关键战役,守军都不是依靠山险。
西汉七国之乱,是靠梁王守住大梁。
韦孝宽守玉璧,也是守在平地。

初唐薛举进攻李渊,李部也不是守山险。

刘邦出汉中,诸葛亮攻魏,守方都不是守山险,而是守在平原地区,守城。

山区对关中的意义是战略层面,外敌要攻击,由于交通限制,只有有限的几条路,这样,守军便于集中兵力进行会战,而且可以选择坚壁不战,而攻击方如果久攻不下,后勤代价会很大。
[ 此帖被天地君亲师在2022-04-13 21:20重新编辑 ]
只看该作者 38 发表于: 2022-04-14
回 小小狼 的帖子
小小狼:解放之后,京津冀地区人口暴涨,对于水资源的需求异常之高,导致海河中上游地区争先恐后的修建水利工程截水,由于天津处在海河的最下游,最终导致号称“九河下梢”的天津城无水可用。而除了海河之外,天津在那个时代,唯一能够利用的水源就是河北省北部山区的水源。最终,在1967年 .. (2022-04-13 17:32) 

68年你都说多了,天津能管到沧州的时期就只有58-61年这三年,61年沧州专区复设之后就没天津的份了,而且天津拿到蓟县是在直辖5年之后的73年,离开61年更是已经有12年之久,所以完全不存在天津恢复直辖的时候用沧州换蓟县这回事

只看该作者 39 发表于: 2022-04-14
那时没有副省级市,直辖市一下降为地级市,市与省如何能摆得平?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 40 发表于: 2022-04-14
回 我是谁 的帖子
我是谁:68年你都说多了,天津能管到沧州的时期就只有58-61年这三年,61年沧州专区复设之后就没天津的份了,而且天津拿到蓟县是在直辖5年之后的73年,离开61年更是已经有12年之久,所以完全不存在天津恢复直辖的时候用沧州换蓟县这回事 (2022-04-14 00:09) 

对呀 所以说这个作者自己抽自己嘴巴 一会拿沧州当天津的财产 一会又说沧州太穷分走了天津的物资 这个立场简直蠢透了


只有否定河北 才能有天津直辖的舆论基础 所以支持天津直辖的人才会百般抹黑河北 否则天津就没有直辖的依据了 只要天津还直辖 那天津和河北的关系就不会好 当然除非北京不是首都 天津成了北方一哥
[ 此帖被小小狼在2022-04-15 12:19重新编辑 ]
只看该作者 41 发表于: 2022-04-14
回 李清 的帖子
李清:那时没有副省级市,直辖市一下降为地级市,市与省如何能摆得平? (2022-04-14 09:59) 

天津专区一度由河北省和天津市共管,所以你也可以认为当时的天津市就是副省级
ein
只看该作者 42 发表于: 2022-04-14
回 我是谁 的帖子
我是谁:天津专区一度由河北省和天津市共管,所以你也可以认为当时的天津市就是副省级 (2022-04-14 20:29) 

专区由市和省共管  这是常态还是个例?
只看该作者 43 发表于: 2022-04-15
回 我是谁 的帖子
我是谁:天津专区一度由河北省和天津市共管,所以你也可以认为当时的天津市就是副省级 (2022-04-14 20:29) 

这个共管具体是怎么运行的呢 一个事有俩上级 那到底听谁的
只看该作者 44 发表于: 2022-04-15
回 ein 的帖子
ein:专区由市和省共管  这是常态还是个例? (2022-04-14 20:48) 

应该不是常态,但也不是个例,印象中新乡市也一度由省地双重领导

1974年新乡市改为省地双重领导,
1978年1月,又改归新乡地区领导。
只看该作者 45 发表于: 2022-04-16
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:天津并入河北,减少一个省级,太难了
重庆扩大改省,减少几十个地级,更难 (2021-10-06 19:01) 

撤直辖市比撤省容易的多。撤省是就地解散省领导班子,人员安置是大问题。撤直辖市是降格,人员可以不变,人员的级别也可以不变(换新人时再变),就是交出部分事权。
重庆改省,需要增设一套政府机构。各区降级时多出来的人可是安置到省府或新设地级市(万州涪陵),人员安排不难。各区县降级不影响普通民众。
再说直辖市的区只是高配,编制远不能和地级市相比的
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 46 发表于: 2022-04-16
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:撤直辖市比撤省容易的多。撤省是就地解散省领导班子,人员安置是大问题。撤直辖市是降格,人员可以不变,人员的级别也可以不变(换新人时再变),就是交出部分事权。
重庆改省,需要增设一套政府机构。各区降级时多出来的人可是安置到省府或新设地级市(万州涪陵),人员安排不难 .. (2022-04-16 09:27) 

根据58年的先例,合并之后最麻烦的就是人员安排的问题 两套班子合并 谁当一把谁当二把
所以最近我提出的天津最近改为东畿辅 避免了人员调动 仅仅是改个名 变换一下轮廓 最方便简单
只看该作者 47 发表于: 2022-06-14
天津连绵建成区常住人口(十区)只有700多万人,已经低于成都、武汉、重庆、西安、杭州、南京了,当然被挤出十大城市了。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 48 发表于: 2022-06-23
回 小小狼 的帖子
小小狼:这个共管具体是怎么运行的呢 一个事有俩上级 那到底听谁的 (2022-04-15 12:12) 

原文是:
1961年,天津专区复设,受河北省及天津市双重领导,专署驻地为天津市

因为以前没有地级市的概念,这个天津专区我感觉就类似现在地级市代管县级市。辖域的天津市就是现在的市辖区。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个