[华北综论]衡量京津冀一体化与雄安新区的成败在于 [复制链接]

衡量京津冀一体化与雄安新区的成败标准

个人以为：


1、衡量京津冀一体化的成败在于
京津冀14城（含安阳）的发展越来越均衡，各种要素及政策的地域分配更均衡合理而不是更集中在某几个城市，城市间发展差距逐渐缩小而不是拉大，北京的大城市病应在京津冀14城更加均衡的发展中得以缓解。


京津冀之间发展更均衡、城市间的差距缩小就是京津冀一体化，反之就是燕赵悲歌。


2、衡量雄安新区的成败在于
投入的国力、人力、物力、财力是否与产出的效益成正比，输出应该大于输入，模式应有可复制性。


输出大于输入，模式有可复制性，就是千年大计，反之就是乌托邦。

含安阳干嘛？安阳那么远都算，大同，阳泉，德州，葫芦岛，锦州，朝阳都应该算

叶知秋彻骨:含安阳干嘛？安阳那么远都算，大同，阳泉，德州，葫芦岛，锦州，朝阳都应该算 (2018-09-30 14:51) 

应该是个安阳人……

这个，河北大地，其实分为两个省块，古代分别叫燕赵。
后来也是分为幽州、冀州。

大致以白洋淀为界。

所以，所谓京津冀一体化的提法，就是不正确的，大而无当。

不可能20多万平方公里的华北平原和太行山区都一体化。

合理的提法应该是京津唐地区一体化，也就是幽州地界。
往南包含保定和廊坊。

再南，就管不到了。

南边的赵地，倒是应该依托黄骅港的发展，利用黄骅港—正太线、大运河、京广京九铁路形成的交通格局，搞一体化。
这个一体化，要把河内地区包括进来。

其乐融融:应该是个安阳人…… (2018-09-30 15:14) 

楼主是邢台人。

叶知秋彻骨:含安阳干嘛？安阳那么远都算，大同，阳泉，德州，葫芦岛，锦州，朝阳都应该算 (2018-09-30 14:51)

将安阳列入京津冀，不是我说了算的，是国家规定的，京津冀一体化城市群就是包括安阳，我也没法。
安阳目前是京津冀城市群最南端的城市，也是河南省目前入选京津冀一体化城市群的唯一城市。

图片:u=3774272952,2681422409&fm=173&s=49A43D7243EBE0EB58F428CE000070B2&w=640&h=480&img.jpg

天地君亲师:这个，河北大地，其实分为两个省块，古代分别叫燕赵。
后来也是分为幽州、冀州。
大致以白洋淀为界。
....... (2018-09-30 15:25)

长三角城市群都包括三省一直辖市共26座地级及以上城市，面积和数量都比京津冀城市群的14个更多更大，京津冀的城市群的目标也是世界级的，依我看京津冀城市群未来还会继续扩容。

国家三大城市群

长三角城市群：26市（1 直辖市3省会1副省级1国家新区）
上海、南京、无锡、常州、苏州、南通、盐城、扬州、镇江、泰州、杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、金华、舟山、台州、合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、滁州、池州、宣城等26市。

珠三角城市群：16个城市（1省会1副省级2特别行政区12市）
广州、深圳 、珠海、佛山、东莞、惠州、中山、江门、肇庆、汕尾、清远、云浮、河源、韶关、香港、澳门。

京津冀城市群：14个城市（2直辖市1国家新区1省会11地级市）
北京、天津、承德、张家口、唐山、秦皇岛、廊坊、保定、石家庄、沧州、邢台、衡水、邯郸、安阳

把安阳划到这里边是估计是“砖家”的意思。

hurry21:长三角城市群都包括三省一直辖市共26座地级及以上城市，面积和数量都比京津冀城市群的14个更多更大，京津冀的城市群的目标也是世界级的，依我看京津冀城市群未来还会继续扩容。
国家三大城市群
....... (2018-09-30 17:59) 

这种概念无非说明中国人还没有脱离农民思维。
对于城市文明，尚未启蒙。

还没有完成从革命党向执政党的转型。
所以，经常强调要加强执政能力，夯实执政基础。
政治局还要经常组织学习。

我就奇怪，为什么不让那些给政治局讲课的人进政治局。
有人才为什么不用？

因为进政治局的都是复合型人才，而给政治局讲课的人都是某一方面的砖家。这些砖家讲讲自己的专业可以做到滔滔不绝，但是在政治局搞决策就不行了。因为他们对其它行业几乎一无所知，对自己的专业也基本上是纸上谈兵。在政治局搞决策需要多方面的知识，和实践经验。

向深处分析就不好讲了，根据中国的城市发展研究报告，长三角城市群、珠三角城市群已经跻身世界级城市群，尤其长三角26个城市组成的城市群据说已经是得到世界公认的特大城市群，但京津冀城市群还有待发展提高。

冀州，古代书籍上说，冀州位于北方，这里居住过帝王，这个地方有险有易，纷乱希望得到治理，贫弱希望变得富强，荒歉希望获得丰收。 “冀”是多义词，有“希望”的意思。《释名》解释冀州这个名称的含义，是用希望这个含义。同样，京津冀城市群正是位于九州之一的古冀州大地，也是被寄予希望之地。

方今圣天子抱负极大，龙飞九五、再复汉唐之天，上承毛祖邓宗之基业，下继江胡守治之遗风，一带一路，重开世界，千秋伟业、雄安天下，既上九天揽月、复入五洋捉鳖，高山仰止、定于一尊，实乃亿万黎民之翘盼，景行行止，一锤定音，堪为千万官吏之热望，为天地立心，为生民立道，为往圣继绝学，为万世开太平，渐近圣人之道矣，所谓羽扇纶巾、英姿焕发，谈笑之间，樯橹灰飞烟灭，岂可相提并论哉。但是呢，中国的城市文明尚未启蒙这个锅，就别让农民伯伯背了，中国的城市，是用马列主义毛思想邓理论和新时代中国特色社会主义思想指导下建设的社会主义新城市，既不是中国几千年的传统城市的自然延续，也不是农民的思想和思维的产物，农民一直就是种地的，不是建城的，城市文明启蒙不启蒙，不能怪农民伯伯。

图片:21.jpg

hurry21:将安阳列入京津冀，不是我说了算的，是国家规定的，京津冀一体化城市群就是包括安阳，我也没法。
安阳目前是京津冀城市群最南端的城市，也是河南省目前入选京津冀一体化城市群的唯一城市。[图片]
....... (2018-09-30 17:57) 

按你这个图，圈外的就不要算吧……

bon:按你这个图，圈外的就不要算吧…… (2018-09-30 23:45)

算不算，不是你我说了算的，国家说算，不算也算，国家说不算，算了也不算啊，你就这么不想让安阳进入京津冀城市群啊，邢台和邯郸聊城等不也进了中原城市圈吗？大不了京津冀城市群换个名号罢了。

先把环北京贫困带搞好了

休闲居士:因为进政治局的都是复合型人才，而给政治局讲课的人都是某一方面的砖家。这些砖家讲讲自己的专业可以做到滔滔不绝，但是在政治局搞决策就不行了。因为他们对其它行业几乎一无所知，对自己的专业也基本上是纸上谈兵。在政治局搞决策需要多方面的知识，和实践经验。 (2018-09-30 21:39) 

这种看法有误。

政治局常委应该以复合型人才为主，政治局委员，则应该既有复合型人才，也有一批专才，才是。

比如科技事业，竟然没有一个科学家、技术专家进入政治局。
科技事业的落后，也可以间接看出问题——缺乏有力的领导不是。

再比如农业是国之根本。但三农问题，为什么始终是老大难？
政治局没有一位农业专家，应该是原因之一。
毛时代可以提拔陈永贵这个优秀农民进政治局、做副总理，主管农业工作。为什么现在不能安排一个农业专家进政治局呢？

再比如现在制造业转型乏力，面临困境，为什么不能安排一位制造业优秀企业家进入政治局呢？

革命时期，应该政治挂帅。按照毛泽东同志的解释，政治主要是搞人的问题——拥护谁、反对谁；拥护什么反对什么；谁是我们的敌人谁是我们的朋友；等问题。
和平建设时期，则应该转型为业务挂帅、专家治国。专业领域，就应该由专业领域的一流专家领导，而不是外行领导内行，庸才领导人才。

否则，坚持党的领导，就可能蜕变为坚持党棍领导。
结果就是一地鸡毛。

中国不是没有人才，关键是要观念转型、体制转型。
党要从革命党，转型为执政党。